Высшее образование
 

http://dabino.livejournal.com/46738.html
"С моей точки зрения, основная задача сегодня - сделать чтобы диплом о высшем образовании гарантировал какой-то минимальный уровень знаний. Сейчас же он уже почти ничего не значит.
Наблюдения показывают, что где-то начиная с 1984-го года рождения уровень ВУЗа практически никак не связан с уровнем знаний. Приходится проверять basics!"

P.S. Если не в этот раздел то перенесите в рекрутинг ...

У Суворова в одной из книг есть пример, сейчас процитирую

"Советский Союз выпускал больше всего в мире инженеров, врачей, учителей. И вот однажды в Узбекистане был проведен
внезапный экзамен среди студентов-экономистов выпускного курса.
Была поставлена одна, но очень сложная задача: от двух третьих
отнять одну вторую. Понятно, задача трудная, но согласимся:
экономисту в его работе надо владеть не только
марксистско-ленинской методологией. Понимая, что задача
представляет сложность, экзаменаторы время на решение не
ограничивали: кому-то потребуется всего один час, а кому-то и
целый день - тут не вопрос времени, главное - решили бы. Хоть
через день, хоть через два. Правильный ответ дали 23%
опрошенных. Можно бы и радоваться такому результату. Беда в
том, что остальные ответа правильного не дали."
(В. Суворов, "Последняя республика")

В подтверждении о качестве образования - http://www.youtube.com/watch?v=-XFng7h191I
Но я такого! в Украине не видела, надеюсь, наши дети таких дисциплин изучать не будут.
Тут уфологию изучают, а вы о физиогномике спорите :)

Спасибо! :good: Посмеялась! Мне кажется Украина недалеко отскочила в плане образования.

Ну что Вы хотите - коммерческое образование. Этим все сказано. Нет денег - знач дурак.

... а есть - умный ?..

У нас умный тот, кто с деньгами.

Это он так считает !
Позволю себе с ним не согласиться (мой возраст мне тоже кое-что позволяет) :nea:
Но если этот умник с деньгами издаст (на свои деньги) утверждённый МО учебник,
где будет в т.ч. написано, что у негра - белая кожа, буду соблюдать это правило (даже в разрез с убеждениями и очами:flag_of_truce:)...

деньги деньгами, но когда-то и Гейтсу недоставало высшего образования)))))
я присоединюсь к Анатолию в том, что наличие денег и ум - не всегда понятия сопровождающие.

а я утверждаю обратное?

значит Вы меня не так поняли

Свет, а не против Вас высказывалась))))) просто согласилась с Анатолием)))))

Колеги, а як ви тоді прокоментуєте вислів "Якщо ти такий розумний, то чому такий бідний?":dont know:

Бо багатство і сума знань не мають прямого зв'язку. Когнітивний інтелект не дає розуміння себе та розуміння міжлюдських зв'язків, а саме вони є основою і багатства і бідності, і успіху і невдач...

есть еще одно выражение
"если вы такие умные, чего вы строем не ходите?"
если бы Вы попросили прокомментировать народную мудрость, то можно было бы и подумать над Вашим предложением...

Давайте немножко вспомним математику:
З - знание, А - работа, С - сила, Т - время, Д - деньги.

1. Т = Д (время - деньги)
2. З = С (знание - сила!)
3. А = С х Т
4. Отсюда: Т = Д = А/С = А / З
Следовательно: при З :arrow: 0 получаем, что Д :arrow: бесконечности... :smml2:

Вывод: справедливости не было, нет и не будет (только что доказал) !!

Виходить, що коли не маєш клепки, то за умови постійної роботи в безкінечній перспективі отримаєш за цю роботу гроші.
На щастя, З має різне наповнення...

Саме так: отримуєш гроші, і чималі...

На щастя, якраз ми і маємо у З якесь наповнення !:good:

Рассказывают, что однажды Резерфорд, зайдя вечером в лабораторию, увидел склонившегося над приборами одного из своих учеников.
- Что вы делаете так поздно? - спросил Резерфорд.
- Работаю, - ответил ученик.
- А что вы делаете днем?
- Работаю, разумеется, - ответил тот.
- И рано утром тоже работаете?
- Да, профессор, и утром работаю, - последовал ответ, рассчитанный на похвалу великого ученого.
Резерфорд нахмурился и с раздражением спросил:
- Послушайте, а когда вы думаете?

Ну, наверное, умные бедными не бывают, НО если смотреть на нашего президента, то.....сила есть, ума не надо. :lol:

Сори, если задела чьи-то политические взгляды.:bow:

Андрианна, что-то мне кажется, что дело не в чьих-то политических взгялядах, а в элементарной культуре.
Вы так часто лично общались с президентом, что можете составить о нем такое мнение?))))))

О, да......, имела такое счастье, правда, тогда он еще не был президентом.:redface: По всей видимости Ваши чувства я все таки задела, прошу прощения, больше не буду .:bow:

Лучше смотреть за собою )
А так - вспомните Кучму. Когда он становился премьером. Когда только и делал что жаловался, что мол ему не дают работать ... Когда спрашивал какую же Украину строить ...

Имидж президента ~ имидж страны.

Мы его избрали. Привыкайте. Мы здесь живем.

знаете, полностью согласна с Ильей в том, что лучше всего смотреть за собой, а мерило ума того или иного товарища не определено.
поэтому предлагаю быть элементарно культурными людьми. кстати, это присуще людям с качественным образованием))))

И я согласна!:good:

Оно-то как: в чужом глазу всегда соринку видишь, а в своем - бревна не замечаешь!

... и для подобных рассуждений есть отдельная ветка...:arrow:

Везет же некоторым!:lol: