Лицензия на консалтинг
 

Здравствуйте, подскажите пожалуйста требуется ли лицензия или аккредитация при оказании консалтинговых услуг ? ( Планируем провести корпоративный семинар по исо. компания, готовая его провести не может предоставить документов подтверждающих право оказывать подобные услуги) ЧТо это подвох или моя излишняя щепетильность ...

"Эдак и я могу !.. "Мурку" давай !"
(Промокашка, "Место встречи...")

Такого рода услуги и я могу оказывать
(даже не имея лицензии) !!!
НО... если у меня не будет соответствующего сертификата (по ISO),
то Вы мне просто не поверите - и будете прАвы !

Поэтому выбирайте, что для Вас важнее:
- наличие бумажки, не гарантирующей высокую квалификацию
(как по предмету так и преподавательскую !!!) или
- наличие знаний, которыми с Вами хотят и умеют поделиться !!!:reverie:

Причем здесь ISO ???

Насчет лицензий на работу: http://www.lightnet.obninsk.ru/Revie.../235_183.shtml

"http://www.lightnet.obninsk.ru/Revie.../235_183.shtml"

И сразу хочется в каменный век или на худой конец в средневековье.

Так ведь обучение хотят провести по нему:
jannasg:
Планируем провести корпоративный семинар по исо.

Ок. По пунктам:Нет, за отсутствием таковойС какой целью? - как это связано с управленческим консалтингом? Что Вы подразумеваете под "корпоративным семинаром по исо" - семейство стандартов ISO 9000 ?Без деталей ответ на Ваш вопрос не имеет смысла ... и велика вероятность того, что ключевыми моментами для принятия решения будут совсем не те, что Вы упомянули ...

Насколько мне известно, ни одно физ-лицо не сертифицировано по ISO ))))))))))
//стоимость сертификации - много десятков уей +-

Судя по аватару, Вы, Ili, работаете поваром,
а повара любят раскладывать всё по полочкам
(расписывать по ингридиентам, разбивать по пунктам...):redface:

Может быть, СЕРТИФИКАТ - это слишком громко
(и выдаётся не физ..., а юрлицам),
но при принятии решения о проведении обучения
наличие документа о том, что преподаватель что-то знает об ISO, думаю, обязательно !!!
Это я и имел в виду...:reverie:

Спасибо вам большое за активное участие в моем вопросе. суть которого заключается в следующем. наша компания планирует сертифицироваться по ISO 9001, а поскольку планируем получать серификат честно, было принято решение что мы сначала массово посетим семинар о том что это такое, как готовится к сертификации каким образом приводить "себя в порядок" чтобы все соответствовало стандарту. Семинар проводит консалтинговая компания, которая как раз и не может ( а может и не должна) предоставлять документы подтверждающие свою компетентность в этом вопросе.

Дозволю собі коментар - наскільки мені відомо ISO - це той стандарт якості, до якої може прагнути та яку може впроваджувати будь-яка фірма,фірмочка чи фірмище - головне бажаня та можливість створити процедуру,яка б допомагала у підтримці та створенні такої системи.
А от відносно корпоративного семінару...не розумію для чого він. Якщо для того,щоб впровадити на підприємстві ISO - то є досить тривка, глибока та непроста процедура і один корпоративний семінар - вам хіба розкаже про цілі,суть та можливості,які розширює такий стандарт якості, але ніяким чином посприяти у впровадженні ISO такий семінар не може.
А відносно впровадження - одразу призначте особу,відповідальну за ведення такої роботи - яка й зкоординує усю подальшу роботу відносно даного процесу.

Видите ли Анатолий, перед тем как проверять документы стоит выяснить чего же таки хотим добиться. И что нужно от компании.
//Что до ISO как организации, так и бизнеса вокруг: события последних лет вынуждают крупные компании пересмотреть свое отношение к ISO ...

Сорри, но http://ru.wikipedia.org/wiki/ISO

:)Предлагаю перед проведением семинара ознакомится с книгой "Страсти по ISO 9000"
http://www.char.ru/books/p886470.jpg
Неоднозначный вопрос :)
Лучше в лс, что бы никому хвост не прищемить :))))

Смотрю SouthPark :)
Полагаю и Вам он понравится )

Звідти ж "Стандарты серии ISO 9000, принятые более чем 90 странами мира в качестве национальных, применимы к любым предприятиям, независимо от их численности, объема выпуска и сферы деятельности"

Сорри, но не согласен с формулировкой ...

Можете посперечатись з вікіпедією :lol:
http://ru.wikipedia.org/wiki/ISO_9000
Мені на жаль не вистачить компетенції,щоб не погодитись із таким формулюванням. Та й консультант,який допомагав нам із впровадженням системи управління якістю наводив близьке формулювання.

Смысл? Ну запостили туда pr-текст. Ну и пусть лежит. В Вики и без этого полно войн правок. "Виктор Цой подавился мацой" ...
http://community.livejournal.com/ru_pr/2066639.html - Основатель и идеолог Wikipedia Джимми Уэйлс о маркетинге и PR в социальных сетях.

Ок. По другому: есть и другие, не менее интересные и действенные подходы к предмету. И более подходящие в некоторых примерах.

Я процитувала лиш запропоноване Вами джерело:dont know:, з точкою зору якого погоджуюсь,бо мала безпосереднє відношення до впровадження такого стандарту якості

Вы согласны с фразой "применимы к любым предприятиям, независимо от их численности, объема выпуска и сферы деятельности" ???
И стали бы внедрять на любом предприятии?

Абсолютно. Чому наприклад туристична фірмочка (5 чол) не може працювати із вимогами ІСО???? Якщо вона завдяки вдало організованій процедурі надання своїх послуг гарантує якість останніх, на рівні,який вимагає даний стандарт?????

Посчитайте цену ...А вот с этого момента поподробнее пожалуйста ...

Детальніше???????????
Описати вимоги до відповідності стандарту?????????????????
Я Вас не зрозуміла.
А її вартість - це чистий суб'єктивізм, адже мотиви для отримання відповідності даному стандарту можуть бути різними. Мова йшла про те чи можливо - я певна,що можливо. Обговорення тонкощів вимагає наявності конкретної компанії

Вы написали, что стандарт требует предоставлять услуги на определенном уровне качества ... это и вызывает вопросы.

Стоимость - денежное выражение субъективизма ценности в цене. Если уж настолько детально.
Цена как правило немала. И рассматривать масштабных монстров для компании из 5 человек не стоит и начинать ...

А якщо власник - олігарх - хоче зробити такого собі віп-посередника для відпочинку крутих (всієї України)- чому для того,аби довести ,що саме його фірма-посередник є найстабільнішою та максимально надійною неможна запровадити стандарт,як певний (не 100%) гарант такого рівня??? Прибуток до прикладу його не цікавить.

Согласна с Анатолием обучать действительно может, каждый.)) Как известно у нас в стране все "учители", "врачи" и "начальники".
Поверить и попробовать обучится вы можете у каждого. Были бы деньги). Только вот заплатив потом за атестацию на сертификат, можете сильно расстроится если ее не пройдете.
Самый простой вариант запросить у фирмы список клиентов, которые после их помощи и обучения успешно внедрили систему ISO и получили сретификацию, или просто внедрили и решили, что этого достаточно. А потом проверить список клиентов.
Цена вопроса тут существенная.

Кстати на ознакомительный тренинг можете и пойти ради интереса. Можете потом свободно выбрать другую компанию, это не являетя принципиальным.