![]() |
Уходят ли в отпуск по уходу за ребенком мужички?
Наверняка, по украинским законам (как в Беларуси и России) мужчина может взять отпуск по уходу за ребенком до достижения им 3-летнего возраста. Наверняка, в силу различных причин - это происходит крайне редко. Может у кого-то есть случаи, когда такое событие происходило? Интересно также мнение мужчин (мiсцевих мешканцiв-чоловikiв форума) - при каких обстоятельствах, они готовы уйти в декретный, даже если это фантастика. Я готов тоже чистосердечно порефлексировать.
|
За мою некороткую жизнь кадровиком был единственный случай - нач.управления оформил отпуск по уходу за ребенком (жена - частный предприниматель, т.е. с ребенком реально вряд ли он сидел), через пару месяцев нашел другую работу и уволился.
А шо эта вы в декрет собрались? ;) Али статью крапаете? |
У меня буквально на днях один сотрудник оформил отпуск по уходу за ребёнком до достижения им возраста 3-х лет.
Я считаю - это нормально, раз законодательство позволяет...:reverie: (а оно позволяет, кстати, и бабушке и даже дедушке оформить такой отпуск - есть у меня и такое !) Когда-то, ещё в советские времена, я оформлял больничный лист на себя и сидел дома с малым, ибо жена была "материально ответственная".:roll: Так что ничего зазорного в этом не вижу. Зато контакт с ребёнком у такого отца будет прочнее ! |
я тоже ничего зазорного в этом не вижу.
у меня в данный момент 2 сотрудника-мужчины находятся в отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет, причем оба уже больше года сидят с детьми. все зависит от ситуации в семье - если у жены более высокооплачиваемая работа или есть возможность карьерного роста, то почему нет? кстати, я сама смогла выйти на работу когда ребенку было 10 месяцев только потому, что моя мама (бабушка ребенка) официально оформила отпуск по уходу. |
Iren - да, собираюсь :-))))
а если сУрьезно, то согласен с Анатолием, что отцам неплохо бы детям уделять внимание. Я тут местный опрос проводил - на первом месте мнение, что если женщина зарабатывает больше, то это естественный выход. На втором месте - это хорошая возможность воспитывать ребенка. Кстати, Анатолий, а ваш мужчина ушел в декретный по какой причине? |
По нестандартной...:reverie:
(нет, в заявлении и в приказе - всё как положено:good:) Насколько я понимаю - искать работу... Похожий случай был на прошлой неделе - уволили папашку, который сидел в отпуске по уходу до 3-х лет, а потом ещё 9 мес не появлялся на работе !:shot: Нашли... Оказалось, что он уже давно работает на себя, но, к его чести, оплатил ВСЕ свои долги перед компанией :thumbs up: |
грустно :-(
|
Вот именно: грустно, что используют отпуск не по назначению:dont know:
Всё равно ребёнком занимаются бабушки-дедушки... А с другой стороны - компании-то легче: не надо платить ЗП (и не малую!!!) за то, что чел тупо просиживает в офисе с 09:00 до 18:00... |
Softlana - мама ваша не говорила, как на ее работе отнеслись к тому, что она взяла декретный?
|
у нас трое мужичков ушли в отпуск по уходу за ребенком до 3 лет - эдакий маневр ухода от сокращения (банковская сфера). стаж идет, а за 3 года глядишь что-то и изменится.
|
У меня как раз сотрудник хочет оформить такой отпуск. Какая процедура оформления? Нужно ли справка с работы жены, что она не оформляла такой отпуск?
|
Конечно нужна справка с места работы жены о том, что она приступила к работе или же по текущей ситуации (она просто работает без предоставления йе такого отпуска, она вышла из отпуска по уходу, если оформляла ранее, она приступила к работе после отпуска ВВП...)
Ну а если честно, то это наши с мужем наполеоновские планы: я рожаю второго малыша, а он с госслужбы идет в отпуск по уходу. Сидит до тех пор, пока хватит энтузазизма. Так как последние четыре года мой оклад значительно выше оклада моего мужа и у меня есть перспективы повышения его, то именно этот факт нас побуждает к принятию такого кардинального решения:) |
Справка именно о том, что жена приступила к работе с полным рабочим днём...
Особам, зазначеним у частині третій статті 18 цього Закону (крім осіб, які усиновили чи взяли дитину під опіку у встановленому законодавством порядку), відпустка для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку надається на підставі довідки з місця роботи (навчання, служби) матері дитини про те, що вона вийшла на роботу до закінчення терміну цієї відпустки і виплату допомоги по догляду за дитиною їй припинено (із зазначенням дати). (ЗУ "Про відпустки", ст. 20) |
они чувствовали, что их сократят?
hr3 - а что за госслужба если не секрет? |
А мы с мужем договорились заранее :lol:
У него есть возможность уйти на работе в декрет (и данный период поработать на своей должности за границей, очень хорошие условия), а с ребёнком - наша неработающая бабушка :thumbs up: Правда расставание с мужем очень не радует... :cry: |
да, во-первых, с бабушкой надо будет делиться, а, во-вторых, мужа можно не дождаться :-(
|
Цитата:
планирует оставаться на своей должности гражданским (такое практикуется у них) либо в свой отдел, но на должность главного специалиста (понимаете меня? да?) Вот и выход: его пенсия+моя зп+выплата на ребенка в течение двух лет - протянем! Правда, это только мечты да планы:( |
да, понятно, а ведь когда-то военные получали хорошо
короче он будет получать пенсию и декретные? нет никаких законодательных хитростей связанных с тем, что он пенсионер, пусть и работающий? |
Цитата:
хорошо, что наше законодательство дает такую возможность. |
так, а кто эстафетную палочку принял от вашей мамы? :-)
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
а так как пенсия все равно больше, чем помощь на ребенка, то выход очевиден. а я вышла на работу на полный день, поэтому помощь на себя переоформить не могла бы |
Анатолий, хочу увидеть ваше белогвардейское лицо у себя в журнале. Предлагаю в 4-5 предложениях помечтать и ответить на вопрос - При каких условиях вы бы ушли в отпуск по уходу за ребенком - юмор приветствуется. Присылайте мне на vkichkaev@gmail.com
|
:reverie::good::handshake:
|
У нас в отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет папа - можем ли мы его уволить без его желания. Ст. 184 защищает женщин, или все-таки раз мужчина оформил этот отпуск - на него распостраняется эта ст.?
Стаття 184. Гарантії при прийнятті на роботу і заборона звільнення вагітних жінок і жінок, які мають дітей ....Звільнення вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до трьох років (до шести років - частина шоста статті 179), одиноких матерів при наявності дитини віком до чотирнадцяти років або дитини-інваліда з ініціативи власника або уповноваженого ним органу не допускається, крім випадків повної ліквідації підприємства, установи, організації, коли допускається звільнення з обов'язковим працевлаштуванням. Обов'язкове працевлаштування зазначених жінок здійснюється також у випадках їх звільнення після закінчення строкового трудового договору. На період працевлаштування за ними зберігається середня заробітна плата, але не більше трьох місяців з дня закінчення строкового трудового договору. |
А вопрос-то интересный !!!:reverie::reverie::reverie:
По аналогии со ст. 179 КЗоТ (и др., обосновывающими отпуск по уходу для отца, бабушки, дедушки и т.п.) - вроде бы и нельзя:redface: А с другой стороны, прямое указание на недопустимость увольнения женщины, имеющей ребёнка, есть, а про мужчину, ухаживающего за ребёнком - ни слова...:dont know: Попробую задать этот вопрос своему юристу... |
Вопрос 100 процентов интересный. Даже не задумывалась над ним никогда, признаюсь честно.
С нетерпением также буду ждать, что скажет Ваш юрист, Анатолий. |
На мою думку, у цьому випадку слід керуватися ч. 3 ст. 2 ЗУ "Про відпустки":
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
А почему, собственна, тока Вам в личку? Мы тоже хотим увидеть белогвардейскую... так сказать ...лицо Анатоля!;) Ответ с юмором в студию! Мы - женщины-тоже хотим услышать ответ мужа (отца, свекра, скоро деда:)) по такому весьма важному вопросу - чем может пожертвовать мужчина, чтобы уйти (уж если не в отпуск по беременности и родам - природа не поспособствовала), то хотя бы в отпуск по уходу за ребенком!:pilot: Милые дамы! Предлагаю меня поддержать! |
:brunette:
Подождите немножко ! Я ещё свою ... своё лицо нигде не показал... даже Валерию !:reverie: А если покажу, то "фотку" выложу на Лиге обязательно !!! (есссно, с разрешения правообладателя...) |
а мне всегда как-то казалось, что Анатолий свое лицо и не скрывает))))))
Анатолий, неужели Вы только со мной так? |
Лицо - нет, а ... пока не показывал :reverie:
|
Хоть тема и приуныла немного с января, я все-таки вставлю свои пять копеек как "мужичок" из ее названия :)
Об отпуске по уходу за ребенком я подумываю как-раз в ущерб деньгам - мне не хватает общения с ребенком, и меня жаба давит неимоверная. Наша мама на момент родов была безработная. Но я посчитал и пришел к выводу, что если отложить определенную сумму (что вполне возможно), то годик продержимся точно на отложенных деньгах плюс гос.помощь плюс, надеюсь, на результатах предпринимательской деятельность жены :) И она вроде кивает даже (ну надо же) :) Т.е. мы явно теряем в деньгах на момент возможного моего отпуска, но получаем ВРЕМЯ! Мое время для моих двух обалденных родственников :) Чем не причина? По поводу "технической стороны дела": этого перечня моему отделу кадров хватит? - заява моя - справка о прекращении выплаты помощи жене - свид.о регистрации ее как предпринимателя да? |
Спірне питання. Ось Вам стаття із "Праці і зарплати" для ознайомлення:
Щодо права батька на декретну відпустку, якщо мама підприємець Чи можна надати батькові дитини (батько – держслужбовець) відпустку для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за умови, що мати дитини провадить підприємницьку діяльність як фізична особа? Посилаючись на ч. 7 ст. 179, ст. 181 КЗпП, головний спеціаліст Департаменту соціального партнерства і загальнообов'язкового державного соціального страхування Мінпраці України Наталія Гришагіна зазначила, що відпустка для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку може бути використана повністю або частинами також батьком дитини, бабою, дідом чи іншими родичами, які фактично доглядають за дитиною.* Відпустка для догляду за дитиною надається цим особам за їхньою заявою і оформляється наказом (розпорядженням) власника підприємства або уповноваженого ним органу. Додатково слід подати довідку з місця роботи матері дитини про те, що вона вийшла на роботу до закінчення терміну цієї відпустки, та довідку з управління праці та соціального захисту населення за місцем її реєстрації про те, що виплату допомоги по догляду за дитиною їй припинено (із зазначенням дати). Статтею 2 Закону України «Про відпустки» визначено, що право на відпустки мають громадяни України, які перебувають у трудових відносинах з підприємствами, установами, організаціями незалежно від форм власності, виду діяльності та галузевої належності, а також працюють за трудовим договором у фізичної особи. Втім згідно зі ст. 42 Господарського кодексу України підприємництво – це самостійна, ініціативна, систематична, на власний ризик господарська діяльність, що провадиться суб'єктами господарювання (підприємцями) з метою досягнення економічних і соціальних результатів та одержання прибутку. Отже, мати дитини, як приватний підприємець, не має права на будь-який вид відпусток, у тому числі й на відпустку для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, оскільки вона не перебуває у трудових відносинах, але вона має право на одержання допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в органі праці та соціального захисту населення за місцем своєї реєстрації. Враховуючи вищезазначене, резюмує Н. Гришагіна, у даному випадку відсутня підстава для надання батькові дитини відпустки для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. «Праця і зарплата», 12 серпня 2009 р., № 30 (658), с. 19 |
Статья перечёркивает один из случаев
(интересно, может есть ещё какие-то ограничения ?:reverie:) отпуска по уходу за ребёнком для его отца... Спасибо, Mardge, за столь ... интересное возрождение темы :bow: |
Цитата:
Я категорично не згодна з таким твердженням. За логікою автора статті - якщо один член родини не має права на якусь відпустку, то виходить, що і інший член родини також немає такого права?! Це вже щось новеньке! На підставі яких нормативних актів ми можемо позбавити батька такої відпустки в наведеному випадку? Адже батько: 1) перебуває у трудових відносинах 2) фактично здійснює догляд за дитиною 3) мати допомогу по догляду не отримує (читай: за дитиною не доглядає, оскільки займається іншими справами). Цитата:
|
Дякую, Mardge, але скажіть, чи правильно я зрозумів (чи так само, як і ви) наведену статтю?
1. Батько дитини право на відпустку з догляду за дитиною має. 2. Щоб отримати, повинен надати довідку про те, що виплату допомоги матері припинено та про те, що вона вийшла на роботу. 3. Мати, як приватний підприємець, не є найманим працівником і, не маючи права на відпустку, не має можливості отримати довідки про те, що вона стала до роботи до закінчення терміну відпустки. Бо в неї не може бути такої відпустки. воно? але ж: по п.2: Якщо судити буквально, то й довідку про припинення виплати допомоги матері іноді неможливо буде отримати, тому що, наприклад, допомогу отримує не мати, або допомогу іще не призначали (батьки ось лише зараз розпочинають оформляти догляд за дитиною). То що, в таких випадках ніхто не матиме права на відпустку, бо, бачите, немає в матері довідки "про те, що виплату допомоги по догляду за дитиною їй припинено (із зазначенням дати)" :) по п.3: Здається, в наказі (якщо він існує) про надання обговорюваної відпустки не зазначається конкретна дата її закінчення. Термін цієї відпустки закінчується в єдиному випадку - коли дитині виповниться три роки і баста. Ну добре, ще коли особа, що доглядає, виявить бажання перервати достроково цю відпустку. Тобто, термін такої відпустки відомий усім і не змінюється. І найголовніше завдання цієї довідки - це повідомити роботодавця, в якого витребовує відпусту батько, про те, що мати стала до роботи до моменту виповнення дитині трьох років. Тому, imo, вимогу "додатково подати довідку з місця роботи матері дитини про те, що вона вийшла на роботу до закінчення терміну цієї відпустки", враховуючи що форми довідки ніде не затверджено, можна задовільнити документом, що підтвердить факт відновлення трудової діяльності матері. (по кісточках: "подати довідку з місця роботи матері дитини" - місце роботи в матері є, "про те, що вона вийшла на роботу до закінчення терміну цієї відпустки" - наданої їй чи мова про те, що вона на даний момент не перебуває в такій відпустці? адже вона могла іще не ходити туди. як буде звучати довідка, якщо мати ніколи ще не була в такій відпустці? якщо була інша особа?) Я може недостатньо прочитав роз'яснень усіляких "Мінпраці"? :) Як це може бути - мати не має права на відпустку, тому І БАТЬКО НЕ МАЄ ПРАВА НА ВІДПУСТКУ?? Мати що, не має права стати до роботи? Кумедно, чи не так? Може й справді звернутися до них з питанням "Який документ слід вважати довідкою про те, що мати відновила трудову діяльність, при оформленні відпустки по догляду за дитиною батькові?"... P.S. Ну це вже контрольний постріл: З наведеної статті (відсутності права на відпустку у ФОП) виходить, що довідка про вихід на роботу НЕ НАДАЄТЬСЯ, бо відпустки такої у матері НЕ МОЖЕ БУТИ. Як вам таке? Достатньо підтвердити відсутність права на відпустку, щоб не надавати довідку про вихід з неї. P.P.S. А що як мати піде в ЦЗ стати на облік, хіба народиться "довідка про те, що вона вийшла на роботу до закінчення терміну цієї відпустки"? Це ж буде інший документ. Та й не у відпусці вона зараз. Просто її знято з обліку в ЦЗ за її заявою "... до виповнення дитині трьох років"... Щось Гришагіна навернула... |
Цитата:
Я так само зрозуміла цю публікацію, і так само, як і Ви, не погоджуюся з цією думкою. Але це думка фахівця із Мінпраці, я вирішила, що варто про неї хоч знати. Цитата:
Стаття 18 ЗУ "Про відпустки" : Ця відпустка може бути використана повністю або частинами також батьком дитини, бабою, дідом чи іншими родичами, які фактично доглядають за дитиною, або особою, яка усиновила чи взяла під опіку дитину та одним із прийомних батьків. Я розумію так, що ключові слова - "які фактично доглядають за дитиною". Зрозуміло, що якщо мати - підприємець, і діяльності не припинила, то вона фактично не доглядає за дитиною, а це робить чи батько дитини чи інший родич. Далі в статті 20 з'являються певні обмеження. Особам, зазначеним у частині третій статті 18 цього Закону (крім осіб, які усиновили чи взяли дитину під опіку у встановленому законодавством порядку, прийомних батьків), відпустка для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку надається на підставі довідки з місця роботи (навчання, служби) матері дитини про те, що вона вийшла на роботу до закінчення терміну цієї відпустки і виплату допомоги по догляду за дитиною їй припинено (із зазначенням дати). Виявляється, необхідно пред'явити довідку "з місця роботи (навчання, служби) матері дитини про те, що вона вийшла на роботу до закінчення терміну цієї відпустки і виплату допомоги по догляду за дитиною їй припинено (із зазначенням дати)." І тут є протиріччя: яка може бути довідка з місця навчання про те, що вона вийшла на роботу до закінчення терміну відпустки? І чому довідка про вихід на роботу до закінчення терміну відпустки? Може ж бути ситуація, коли відпустка взагалі не надавалась, тоді довідка буде інша - про те, що мати приступила до роботи відразу після закінчення відпустки по вагітності і пологах, а відпустку по догляду за дитиною не брала взагалі. Далі: "виплату допомоги по догляду за дитиною їй припинено (із зазначенням дати)". А яка буде довідка, якщо допомога взагалі не призначалась? І яку дату потрібно буде зазначити? Тобто стаття 18 дає право на таку відпустку іншим особам, що фактично доглядають за дитиною, а у статті 20, де визначено порядок надання соціальних відпусток, це право обмежується і звужується тільки до однієї обставини: мати працює, оформила відпустку по догляду за дитиною і отримує допомогу, а потім перериває відпустку, і виплату допомоги їй припинено. Але ми ж можемо надати відпустку батькові, якщо буде довідка про те, що мати відпустку не використала, а допомогу ніколи і не отримувала. То чому тоді не надати відпустку при наданні довідки про те, що мати займається підприємницькою діяльністю, що вона її не припинила, довідки про неотримання допомоги, і додати до цього ще її заяву про те, що фактично вона за дитиною не доглядає. Ще одне протиріччя: у ст. 18 сказано, що відпустка може бути використана повністю або частинами іншими особами. А з огляду на статтю 20 можна зробити висновок, що батькові вона надається тільки частинами (спочатку мати побула у відпустці, а потім батько). І саме посилаючись на цю 20 статтю Гришагіна робить висновок, що відпустка батьком не може бути використана, оскільки мати не може надати довідку про те, що вона вийшла на роботу. Тобто спочатку допускається, що мати може навчатись або служити, але довідка - тільки про вихід на роботу. Тут вже просто якась маячня - мати може працювати, навчатися, або служити, а от займатись підприємницькою діяльністю - не може, зобов'язана доглядати за дитиною. Цитата:
|
Цитата:
я тут сьогодні був в Центрі зайнятості й питав, що вони роблять, якщо мати дитини приходить до них і стає на облік? кажуть (й показували якийсь порядок) що повідомляють в Управління праці про це (в тому тексті, що мені давали почитати написано знову ж таки "припинення відпустки"), щоб виплату допомоги по догляду припинити, здається. І це відбувається між двома установами, що відпустки не надають :) З центру зайнятості вона пішла доглядати за дитиною, в центр зайнятості повертається - й оппа! ВІДПУСТКА ПЕРЕРВАЛАСЯ :D треба в УПСЗН уточнити, що вони будуть робити після повідомлення від ЦЗ про постановку на облік безробітної, що доглядала за дитиною. якщо допомога все ж таки припиняється, мабуть це (і довідку ЦЗ про це) можна вважати припиненням догляду (і початком пошуку роботи з усіма приколами ЦЗ, викликами, пропозиціями, працевлаштуванням). |
Часовой пояс GMT +3, время: 23:32. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.1
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
2025 © МЕДІА ГРУПП 2025 © HR LIGA