Порядок оформления справки с места работы
 

Здравствуйте, уважаемые коллеги!
И снова необходим ваш совет. Бывший работник обратился за выдачей дубликата трудовой книжки,предоставил справку с прежднего места работы. Справка оформлена на фирменном бланке организации с подписью руководителя, но без печати организации. Я справку не принимаю и требую проставить печать. Правомерны ли мои действия?

Я думаю, что печать организации, которая предоставляет справку, должна быть.

Обов"язково!

Підтримаю.

Спасибки:thumbs up:

Довідка з роботи
 

Помогите, сотрудник принят на работу в 2007 на должность слесаря, потом в 2009 переведен на должность зам технического директора, что указывать в справке с места работы? № приказа и дату

"працює в ТОВ "ХХХ" з дд.мм.рр, на посаді заступника технічного директора з дд.мм.рр. по теперішній час"

а стаж когда он работал слесарем не указывать, он же тогда потеряет 2 года стажа?

:? Откуда такой вывод?

Первая дата - прием на работу, вторая - дата перевода на должность техн.директора.

Куда и зачем справка? И что вам мешает указать отдельно по каждой должности стаж?
"Работает с ддммгг по наст. время. С ддммгг по ддммгг - слесарем, с ддммгг - по наст. время на должности техн.директора" и т.д.

Справка в банк, спасибо за помощь:D

подскажите пожалуйста в период карантина у нас не которые сотрудники ходят на работу, попросили выдать им справку(пропуск) с места работы на случай проверки личности.:reverie:
Вопрос, какой должен быть текст в этой справке(пропуск)?:?

Я делала по примеру с места работы, ничего особенного там не писала, Выдана ФИО, серия паспорт, работает с ...года, на должности.....
Можно указать, что предприятие "...." работает в такой-то отрасли или обеспечивает что-то там)

В справке нужно обосновать почему предприятие должно работать.
Если оно относится к объектам критической инфраструктуры, то так и указать.

:yes:
Правильно.
Дополню.
Примерно, такая справка (естественно, можно интерпретировать...просто, у многих на руках такие...)
________________
Настоящая справка выдана такому-то и..как указано выше в цитате ув.Sanara...плюс :
надо, обязательно указать- к какой сфере деятельности относится Ваше предприятие, (чтобы было видно, что не попадает под запрещенные ) и для выполнения обязанностей, связанных с обеспечением (пишете с каким обеспечением) , например, непрерывного предоставления услуг связи населению и органам власти, поддержанием работоспособности и обеспечения функционирования сетей (речь идет об айтикомпании, связь, интернет, ТВ), передвигается по территории (перечисляете по какой территории)...на служебном, общественном и личном транспорте, а также путем пеших переходов и посредством такси.
Последним абзацем в справке написать:
Настоящая справка выдана для предъявления по требованию органов МВД...в частности: ......, а также органов, осуществляющих санитарно-эпидемиологический контроль, иных контрольных и надзорных органов во исполнение Постановы.
В случае необходимости обращаться за разъяснениями по телефонам......

________________________

Если помогла - буду очень рада.
Не болейте, берегите себя!

Ух ты... :reverie: Мы пока выдавали просто справки с места работы для того, чтобы людей пускали в транспорт. Сейчас уже получили и раздали спецбилеты, пока справок никому не требуется.
Но если будет потребность в развернутых справках - воспользуюсь Вашими рекомендациями:good:

:redface::ee:
Всегда рада помочь!:handshake:

Мы всем желающим выдавали обычную справку с места работы. Перемещаться по городу людям, не нуждающимся в самоизоляции, не запрещено. А вот для лиц, достигших 60-летнего возраста, которых обязали самоизолироваться, добавляем фразу про забезпечення діяльності об’єктів критичної інфраструктури.

Не можете, пожалуйста, дать ссылку на ЗУ "Про критичну інфраструктуру та її захист"?:redface:

Вот ссылка на проект Закона "Про критичну інфраструктуру та її захист":
http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/w...1?pf3511=65996

п.10 ст.1:
Только я вас прошу - не надо вступать в полемику и спорить, аргументируя тем, что проект - это еще не закон и т.д. - я и сам прекрасно все понимаю, и мне очень удивительно, что скоро уже почти год исполнится, как они этот прроект закона все рассматривают и рассматирвают, а принять не могут.
Но, видимо, наших "слуг" нынче другие инфраструктуры больше беспокоят :D

На сегодняшний день есть такое законодательное определение объектов критической инфрастурктуры, на которое можно ссылаться:

Спасибо за ссылку на проект. Я ее лопачу, не один месяц....а с тех пор, как появился этот самый проект....
В полемику вступать не собираюсь, скажу как есть: Проект - это не закон!
Поэтому и попросила:
Коль такого ЗУ нет, или других НД, в котором есть определение термина "об’єктів критичної інфраструктури", то откуда берется вот это?:
:reverie::dont know:

От фонаря?

Читала.:yes:
Но!
Ведь, не все предприятия, которым можно работать, относятся к кібербезпеке.
И потом....в Постанове есть что-то об об’єктах критичної інфраструктури?
Ведь, народ пишет вот как:

Уже вступили, раз начали спорить :)
Переубеждать не буду - вы, как человек умный, прекрасно и сами понимаете, что, например, молокозавод может быть отнесен к объектам "критичної інфраструктури", а пивзавод - не может, просто любите поспорить, пользуясь несовершенством нашего законодательства :)
К тому же во время разных эпидемий разные объекты могут быть отнесены к объектам "критичної інфраструктури" - например, парикмахерские при коронавирусе - ненужное излишество, а при тифе -
одни из самых необходимых объектов :pardon:

Вам eloissa написала в предыдущем посте, откуда это берется.

Канєшна:yes::lol: Народ просто так писать не будет:nea:
Ну, нас про кибербезпеку никто и не спрашивал, интересовала та самая критическая инфраструктура. А на сегодняшний день только в названном законе есть определение сих объектов

Так при разных угрозах разные предприятия относятся к объектам критической инфрастуктуры.
Например, летом во время засухи водоканалы являются обьектами критической инфраструктуры, а теплосети никому не нужны.
Зимой же ситуация меняется и при сильных холодах объекты теплосетей являются критическими объектами:dont know:

Ото ж...однако закон то про что? Про основні засади забезпечення кібербезпеки України:yes:
Вот то то и оно, что два плюс два не получается четыре....
Проще, ничего не писать про эту кричитну инфраструктуру....как по мне...Никакой ссылки никуда нет, чтобы это писать, да еще ставить подпись, да еще печать....
Я это к этому писала...
Потому, что, повторюсь: не все предприятия, которым можно работать, относятся к критичной инфраструктуре, в данный момент! Исходя из определения в законе этой кібербезпеки....
Да еще, вот так написано, здОрово:
"До об’єктів критичної інфраструктури можуть бути віднесені підприємства..."
Ну, да, можут бути отнесены, а можуть и не отнесены....кто и когда решил, что какое-то предприятие отнесено, а какое-то нет?
Может быть, а может и не быть....
Поэтому мне интересно: по каким критериям и кто должен относить данное предприятие к критическим? И может быть или не может быть отнесено? Где есть такой перечень? его НЕТ!
А потом, если сам кто-то куда-то отнесет или не отнесет....придут и оштрафуют за то, что работают! И что покажете тем, кто спросит: где документ об отнесении?
Пусть, я в очередной раз, буду дурой, но не вижу дурости в своих вопросах.
Вопрос серьезный, но на него никто не ответил!

Я, тогда, еще, не дошла.
Но этот закон читала...меня он не устроил в сегодняшней ситуации.
Поэтому я вот так рассуждаю:
От фонаря! Каждый сам себе определяет эту критичность!
Лучше не писать, повторюсь!
А там - кто как хочет, это конечно!
Но сослаться не на что!

Тот, кто придет штрафовать покажет перечень предприятий критической инфраструктуры и мы будем вместе искать.
Кадровик с Постановлениями КабМина и разъяснениями на сайте (отдельный анекдот так писать Постановления, что их еще разжевывать нужно).
Проверяющий со списком КИ.

Нам в итоге оштрафуют, не за это, так за что-то другое.

Чего заганяться сейчас, если в остатке работодатель-предприниматель окажется крайним.

А сейчас нельзя этот перечень применить? До тех, кто придет...

Вы пишите, что его нет.
Если его нет, то ни нас, ни у тех кто штрафовать разогнался.
Я настрочена с проверками решительно. Сейчас речь не о том. чтобы удовлетворить их правильными писульками, а о том, чтобы сохранить здоровый и живой коллектив, и работоспособное предприятие.

Пошли в сад они, поддержки ноль, только угрозы).

ВОТ! Наконец-то!!!!!:bravo::yahoo:
Я это и хотела услышать!
Поэтому и предлагаю, который раз: не надо писать в справках ничего о какой-то там эфемерной критичности!
Потому, что: как всегда: кому - война, а кому - мать родная!!!
Сейчас задушат штрафами...почем попадя и не попадя!!!!
И так будут душить, а то еще и расписаться за то, чего нет....:cry:
А то почему-то решили, что Мотя идиотские вопросики задает.....:dont know::D Я ж не просто так их задаю..значит - знаю - почему я их задаю...Все это серьезно - никто не знает, чего выйдет из этой критичности...

Вот именно!!!!!
Согласна на пицот миллионов процентов!!!!


Берегите себя! Не болейте!!!!

А мы писать будем, потому что факт доказанный:D Юристы утвердили))) Если серьезно, вот еще разъяснение КМУ, в котором переписано всё то же самое из ЗУ про кибербезпеку:
https://www.kmu.gov.ua/news/rozyasne...rshih-60-rokiv
Берем свои КВЕДы и сопоставляем свои виды деятельности с данным перечнем . И мы тут прекрасно вписываемся в п. 1, практически слово в слово. И всё. Любому проверяющему такое предоставим. Пусть докажет обратное, мы очень кусачие :lol:

К чему это?

Очередных змін подвезли: Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211.

Я выше рассказывала - к чему.:yes:

Нет, там не написано, почему вы именно у меня просите ссылку на несуществующий закон.

Потому, что это, именно, Ваш пост:
поэтому, именно, у Вас и попросила.:yes:
Чтобы почитать в НД, в котором есть понятие этих самых "об’єктів критичної інфраструктури" и как и кто, по каким критериям, определяет эту самую критичность....То ли сами определили, то ли еще кто....
Вопрос снят. Мы уже все выяснили.
Спасибо за щепетильность.:yes:

Хорошо, что вы все выяснили.
Но ни в том посте, ни в любом другом я не писала, что Закон Украины "Про критичну інфраструктуру та її захист" был принят.

Разве я это утверждала?:reverie:

Пытаюсь выдать справку с места работы. В архивных документах оригинал приказа - без номера и даты самого приказа, "принять с 03 марта 1986 г", в трудовой книжке запись "приказ № 33 от 03.03.1986". Не знаю, как быть. Книги регистрации не сохранились

А в чем противоречие, если даты приема в приказе и в ТК совпадают?
Если проблема тольков том, что номер и дата приказа отсутствуют - так может чернила выцвели от времени...
Я бы не заморачивался и указал бы в в справке "приказ № 33 от 03.03.1986".
Раз книги регистрации не сохранились, все равно ничего другого придумать уже невозможно.
И на всех остальных приказах тоже номер не указан?

Красота-то какая!:good:
Насколько я понимаю, это архивная справка? Если нет возможности восстановить по оригиналам документов номер приказа, такая справка выдается на основании документов о начислении ЗП.