Стратегическое управление в MBA
 

Доброго времени суток, всем!! :)
Очень нужна информация по бизнес-образованию ЕМВА по теме "стратегическое управление". Вернее, есть ли у кого-нибудь информация или опыт сотрудничества с хорошей компанией которая дает дополнительное образование по данной теме в Украине, России. А то компаний много, а хочется выбрать лучшую!! :thumbs up:

Что вы имеете ввиду под компанией в этом случае?

Может я не правильно выразилась?:
есть "институты" которые дают дополнительное образование по системе МВА, с получением диплома, на сегодняшний день их достаточно много в Украине, Росии

Еще одно: вы хотели бы отдельно по стратегическому менеджменту образование или EMBA программу пройти?
Не думаю, что где-то в Украине или России есть обучение только стратегическому менеджменту, как ведущему курсу. Вы можете только в специализированных семинарах или тренингах получить соответсвующие знания.

В контексте программ МВА в украинских бизнес-школах есть группы EMBA.
кусь... контакты и рекламу — в личку
Редактор

Пройти программу ЕМВА с акцентом на стратегическое управление :)
А какие бизнес-школы можете Вы порекомендовать?? :redface:

Сказано - в личку! Значит, в личку. :D

Не совсем так.

А как?

соответствующие знания можно получить не только в специализированных семинарах или тренингах. Другой вопрос, что MBA - это не только знания.
Кстати: personal@mirkvartir.ua , проверьте ЛС - давно уже пора )
Изначально речь шла о "о бизнес-образованию ЕМВА по теме "стратегическое управление""
Т.е. может разделить первоначальный запрос на запчасти ))) и уточнить, надо ли:
- статус MBA, и если да, то какой (любой|признаваемый|международный|школы 2го-3его эшелона|top-5/7/10 rancked business schools)
- Executive как формат обучения
- "Стратегическое управление" как major

Да, еще одна провокация с моей стороны: почему-то часто встречаюсь с запросом/мнением/ожиданием, что MBA - это знания ...
цитируя одного из бывших топов московского офиса одной хорошей консалтинговой компании: "бизнес-школа - это ПТУ"

МВА - это не только знания.
Это смена парадигмы, это личностный рост слушателя. Но... если относиться к этому званию именно так, а не как к возможности улучшить свое материальное положение...

смеялса )
и сюда уже личнойстный рост попал - интересно икается сейчас деканам или нет )))
уж извините меня, мы с Вами итак часто обсуждаем различные взгляды на вещи но уж тут ... я бы никогда не говорил в одном предложении и MBA и личностный рост.
Да и о личностногм ростене особо хотелось бы. Иногда уместно упоминать о развитии.
Но "личностный рост" подразумевает что существует какая-то "личность" :)

А знания есть в книжках, учебниках. Вопрос в том, что книжки закрывают и ставят на полки - а люди живут дальше.

Кто-то или что-то заставляет все же говорить...

меня - нет )
я и не говорю )))

А ваш пост как реакция на мои слова? Если бы не хотели говорить о личностном росте, то не стпали бы.

Мы с Вами не говорим, а так - пишем понемногу )
/В сторону: bantser, а Вас никогда не называли занудой? :lol:

Называли занудой.
А вам никогда не улыбались в глаза и корчили кислые рожи, когда вы отворачивались?..

А не "пишу понемногу", а говорю. Не говорите "мы с вами", пока вам не поpволено. А то у меня есть веселые подозрения насчет вашего состояния в этой теме... :wink:

Забавный вызов )))
Впрочем я с Вами не знаком.
Свои подозрения можете ... сами додумаете?
В теме ... это не мне судить. И не Вам. Всего хорошего.

А вот тут то как раз Вы и не правы - сейчас основной акцент делается как раз на личностный рост - в первую очередь - ведь с получением степени МВА (если это конечно настоящий МВА) меняется полностью мировозрение человека и на бизнес и на себя!!!

Ээ ... таки придется продолжить.
Эх, personal@mirkvartir.ua еще не прочитала мое письмо (опять в течении кучи времени) - а то бы она (как открыватель темы, и заказчик) могла бы и написать, к примеру: "не слушайте ili, он чушь написал, он вообще не в теме. И он к тому же еще и bloody bastard!" :twisted:

а еще, хотела бы добавить, что любые знания, даже подтверждаемые ежедневной практикой, необходимо обновлять каждые 5-7 лет!
+ не у всех развита зрительная память (это я о чтении книг) - у большинства все таки вербальная!

Рад видеть представителя еще одной отечественной организации, которая дает то, что называется MBA. Хорошо, что вы вступили в дискуссию.
Можно я не буду расписывать подробно свой ответ? - иначе я буду еще большим занудой )))
"личностный рост" - в чем то эквивалент (или, как в Эдде, замена) для психотерапии; вследствии имевшего место (хотя может и сейчас есть) механизма лицензирования на услуги в области последней. И привнесли его в нашу культуру отнюдь не бизнес школы.
Да, действительно бизнес школы используют метафоры/формуировки, близкие к понятию "личностный рост" (выборка и перевод мои, практически цитировал):
- "вдохновлять лидеров";
- "интеллектуальная и духовная растяжка для лидеров"
- "наиболе успешные инновационные способы поведения лидеров"
- "не только о финансовых результатах, но и в все больше о влиянии на состояние общества"
- "новый стиль мышления"
- "ценности для личностей"
- "клиент-ориентованные методы обучения"
- "персонифицированный подход с использованием наставничества и тренинга"
- "обучение, основанное на межличностном общении"
- и вот перл: "ценно решать свои проблемы" )))
И они очень здорово попадают в ценности оранжево-зеленого уровней и дальше (в теории зеленый уровень СД можно и пропустить - сразу к желтому). Цитируя хорошего парня (Лешу Каптерева): "Кажется, мы сегодня разобрались в том, какая польза может быть от Спиральной динамики для интегрального развития. Оказалось, что это не про "хочу" (казалось бы, ценности ведь!) это про "надо". Это про то, кем представляться социально, кому продавать свои услуги. С ума сойти, кто бы мог подумать."
Так вот, бизнес-школы вполне неплохо представляются :cool:

Они не продают психотерапию. Хотя в чем-то близки (вспомните хотя бы о медиации).

Теперь о мировоззрении. Как Вы узнаете о том, что оно менятся? - Может это некая идея или миф? )

И что же тогда делать с теми, у кого уже мировозрение такое, как предполагаемое после обучения - не брать их на учебу? (кстати что-то подобное такому отношению имеет место быть).

Разрешите мне некоторым образом описать что такое MBA (скромное субъективное мнение): это бренд пакета услуг (многие из которых можно получить и вне его) с хорошей репутацией :)
В первую очередь это:
- статус;
- нетворкинг;
- знания/навыки управления;
- хорошая программа продажи себя.

Меняются ли люди и их мировозрение? - о людях вопрос открыт всегда. Мировозрение же является концепцией. Многое зависит от точек зрения обсуждающих, от того, кто они, что вокруг них, что они сами делают и делали, какий у них опыт ... убеждения, ценности.

Личностный рост - еще одна концепция. Концепция связанная с еще одной: личностью. Иногда говорят личностностью. Эго.
Так вот: успешно взрощенная лично[стно]сть не для всех является целью и плюсом. Для кого-то это может быть и помехой.

Это классно, что бизнес школы говорят не только на языке денег, успеха ("оранжевые" ценности). Вечный вопрос ИБ "what is your number?" не всем приятен. Однако бизнес школы не ограничиваются ценностями "зеленого" уровня СД.

Я как сейчас вспоминаю одну интересную девочку, которая говорила на этом языке: "ты не представляешь, как менятся мировозрение!" - она доучивалась в отечественной бизнес школе, и собиралась ехать в родной вуз, что бы купить диплом и сдать его как свой по MBA. Причем учась до этого в своем вузе, она не пропускала возможности чего-нибудь НЕ выучить, а купить вместо учебы ... Да, для нее MBA - огромныйе изненения в Мировозрении.

Да, возможно вышеописанная позиция связана с тем, что реально долгое время происходит/ла на "тренигах личностного роста".
Причем кое-что из того, что к нам пришло ведет отнюдь не к увеличению свободы выбора. Тут уже отзывались о некоторой неэкологичности и т.д.
На РБК зимой (прошлой или позапрошлой) был великолепный обзор рынак тренингов в Росии: о том, что они идут в регионы; что нехватает квалифицированных специалистов; рынок интенсивно растет; нехватает хороших тренеров ...
Да, и один из отечественных декан открыто признавался что ~"основная проблема отечественного образования - недостаток хороших преподавателей" (вольное цитирование). И поэтому хорошие учебные завадения вовсю привозят классных дядек - как бизнес школы, так и к примеру учебное заведение дающее скореее эконом. теорию.
Но цели и методы у бизнес образования отличаются. От того, что распостранилось как "личностный рост".
Хотя к примеру о "развитии" говорить гораздо более в тему.

А если же кто-то по прежнему со мной не согласен - напишите пожалуйста как обстоят дела в бизнес школе изнутри. Уверен, что найдутся люди, которым есть о чем рассказать.

И еще плз отдельно о "личностном росте" - о тех, кто продает именно его.

//Кстати к заказчику темы: мне сдается, что и Вы могли бы оживить обсуждение - уже не один здесь представитель бизнес школ :wink:

книги ставятся на полки, а люди живут дальше. Основная ценность в MBA - отнюдь не книги, хотя они на этих программах предоставляются очень хорошие.

Да, могли бы Вы раскрыть смысл словосочетаний "мировозрение на бизнес" и "мировозрение на себя" - сдается мне что семантически они не совсем корректны. Мировоззрение - более широкое понятие чем представление о себе, видение бизнеса.

2 ili

Мировоззрение - это действительно нечто более широкое, чем представление себя, видение бизнеса! это ПОНИМАНИЕ, самоощущение, позиционирование себя и бизнеса, причем как отдельно, так и вместе.
А насчет личностного роста - действительно, это нужно увидеть, чтоб понять! наши слушатели меняются кардинально и не важно что тому причина - наши программы, самоубеждение, смена мировозрения или еще что0то!
что касается вашей знакомой - у нас этот номер не прошел бы - отчисления на то и есть, чтобы отсеивать таких вот слушателей.
это, кстати одно из наших преимуществ - у нас группы по 10 человек максимум - все на виду!

Могли бы Вы раскрыть это утверждение? - Как Вы об этом узнаете, что Вы под этим понимаете ...
Спасибо.

Могла бы - но это нужно видеть!
они становятся более уверенными в своих силах и в своих решениях - это результат понимания механизмов управления... У слушателей меняется даже осанка и походка!!!
узнаем мы это просто - в конце каждого модуля все заполняют анкеты - своего рода тесты + психологический тренинг, но, еще раз говорю, изменения видны даже внешне!

Мне кажется на фоне МФК, люди, которые учили стратегии или выстраивали стратегию развития в компании, а также ведущие эксперты компаний, которые присваивают странам суверенные рейтинги и дают прогнозы развития мировой экономики, если они конечно джентльмены - должны взять и застрелиться.

Вы ребята, может быть и в хорошем смысле слова, похожи на сумасшедших рассуждающих о стратегическом менеджменте.

нам тут легко рассуждать о безумии обучения МВА, но почитайте журнал Б52 за январь 2009 г. - выходит на след. неделе - там топ 50 компаний, заработавших свои миллиарды в период прошлого кризиса, они же каку то дошли до этого!!! а теперь повод для размышления:
приходит человек - директор фирмы и её учредитель, ему 50 лет - он в свое время окончил металлургический техникум из всей программы которого ему больше всего запомнилась история коммунизма - потом в перестройку занялся покупкой - продажей металлолома и пошло-поехало... теперь у него 200 чел. в подчинении, а он реально НЕ ЗНАЕТ, что такое спрос, маркетинг и проч. Он все это время просто работал и получалось - а сейчас кризис и не получается!
так вот как раз ШБ и предназначены для того чтобы даже таким на пальцах можно было объяснить почему получалось тогда и не получается сейчас и как сделать и что сделать для того, чтоб получалось в дальнейшем.
З.Ы. образ утрирован...

у меня есть спасительный рецепт для этого дядьки. Пускай ищет себе нормального наемного менеджера, а сам пусть идет рыбу ловить

программа EMBA ему ничего не даст и как показало время они на хрен никому не нужны и все эти разговоры о стратегии оказались пустым звуком, если даже экономики ведущих стран рухнули, поскольку миром правят спекулянты на биржах, а не стратегические умы компаний

единственно мудрая, пускай и не лучшая стратегия - жить по средствам - получил прибыль и реинвестировал ее

так вот - дядька свой бизнес никому не доверяет - нанял в свое время манагера, а тот у него пол годовой прибыли увел и половину предприятия продал конкурентам!
я и не говорю про ЕМВА, я говорю про мини МВА и полноценный МВА!
дистанционные курсы точно никому ничего не дают хорошего.
а по поводу реинвестирования - не знает человек КУДА инвестировать и не доверяет никому - они же все МММ помнят!

ну да и такое, конечно, бывает - я про то, что увел. Джентльменский набор знаний конечно надо иметь, чтоб тебя вот такие грамотеи, как вы привели пример, не объегорили.
Я считаю что есть много западых хороших школ типа INSEAD LBS или что-нить поскромнее в испании,например (про американцев я молчу)

а про реинвестирование - я говорил про свой же бизнес, пусть он менее доходен чем чьи-то акции, но зато надежно

" - У меня даже справка есть! - Афигеть, а у меня две: одна что дурак, а вторая что не дурак!!!" :twisted: :twisted: :twisted:

//Может Вы просто не те прогнозы читали? - Или до сих пор не видели кучи прогнозов того, что сейчас происходит ... причем датировалось все и годом назад, и двумя, и более ...

///Вот IFC повезло - они тоже МФК ;)

Простите, а может тогда на танцы? - "кто хорошо танцует, тот хорошо делает джага джага!" - "аа, ... вы не знаете что такое джага-джага - это то, что делают после того как улыбаються :)" ((с) преподаватель сальсы родом из Кубы)

я разное читал и в разное время - это ничего не меняет - мир никак не реагировал на отдельные предупреждения

в 2005 году, например, в интервью на совершенно постороннюю тему о бренд-менеджменте Джек Траут сказал мне, что мир идет к кризису и осталось не очень долго.

"Но он все равно не мог взять в толк, почему и как рейтинговые агентства «дают добро» на превращение кредитов с рейтингом BBB в облигации с рейтингом AAA.

— Я не понимал, как это люди умудряются так «изящно» делать из дерьма конфетку, — говорит Айсман. Однажды он пригласил к себе на совещание некоторых специалистов по работе с облигациями из Goldman Sachs, Lehman Brothers и UBS.

— Всех нас беспокоил один и тот же вопрос, — вспоминает Айсман. — «Какова роль рейтинговых агентств во всей этой истории?» И всякий раз, как я спрашивал об этом у «знающих людей», реакция неизменно была одна и та же — мои собеседники с глубокомысленной усмешкой отводили глаза в сторону.

Как-то раз Айсман нанес визит в рейтинговое агентство Standard&Poor’s и спросил, как изменится уровень дефолтов, если цены на недвижимость упадут. Сотрудник S&P не смог вразумительно ответить на этот вопрос; судя по всему, в своей деятельности агентство даже мысли не допускало о том, что цены могут пойти вниз.

— Эти ребята считали незыблемой аксиомой, что цены на жилье будут только расти, — говорит Айсман.

Будучи инвестором, Айсман имел право присутствовать на ежеквартальных конференциях, которые проводило агентство Moody’s, но при этом ему не разрешалось задавать вопросы. Тем не менее, представители Moody’s старались вести себя достаточно корректно. В июне 2007 года глава агентства даже пригласил Айсмана и его помощников встретиться у него в офисе. К тому времени Айсман уже окончательно убедился, что ситуация на рынках ухудшается не по дням, а по часам, и он полагал, что руководитель Moody’s тоже объективно оценивает положение дел.

— Однако, в процессе беседы, — вспоминает Дэниэл, — этот уважаемый человек без тени сомнения на лице заявил нам: «Я абсолютно уверен в том, что все рейтинги, которые присваивает наше агентство, вполне соответствуют действительности». Тут Стив прямо-таки подскочил на кресле и воскликнул: «Как? Как Вы говорите?» Вид у Айсмана при этом был такой, как будто он только что услышал самую оглушительную нелепицу за всю историю существования финансовой системы. Наш собеседник спокойно повторил сказанную фразу. Тут уж Айсман не выдержал и просто расхохотался ему в лицо.

— При всем огромном уважении к Вам, сэр, — почтительно произнес Дэниэл, когда они уже собрались уходить, — позволю себе заметить, что Вы глубоко заблуждаетесь.

А ведь это было не Fitch и даже не S&P. Это было Moody’s — самое элитное среди рейтинговых агентств, 20% акций которого принадлежали Уоррену Баффету. И все же какой-то там Винсент Дэниэл из Квинса не побоялся открыто заявить руководителю столь известной компании, что он либо глупец, либо мошенник…"
Записки о фондовом рынке - Конец Уолл-стрит - 7

Интересная фраза ... согласен с тем, что грабеж государства на залоговых аукционах за несуществующие долги это "они же каку то дошли до этого"
Можно ли попросить Вас раскрыть предназначение ШБ КИБИТ подробнее? - Вы ведь аффилированы с КИБИТ?

спасибо, история очень показательная

Кое что еще (из свежих публикаций bfm): "К примеру, в 1998 году Алан Гринспен способствовал спасению от банкротства крупнейшего в то время хедж-фонда Long Term Capital Management (LTCM). На эту «спецоперацию» американские власти потратили около 1 трлн долларов. Но вопрос даже не в том, во что это обошлось американским налогоплательщикам. Это был опасный прецедент, четкое указание, которое восприняли все участники рынка: «Если ты — крупная компания, то можешь делать все что угодно. При необходимости мы тебе поможем». Естественно, рынок воспринял это указание «на ура» и не преминул претворить его в жизнь. 10 лет спустя мы увидели его последствия: Fannie Mae, Freddie Mac, Bear Stearns, AIG, Lehman Brothers, Merrill Lynch& Причем большинство из них, как и «обещал» Гринспен, были спасены."
Насчет спасения - спорно. Bear Stearns попал в карман JP ​Morgan Chase задаром(?); Lehman Brothers - банкрот ...

http://superinvestor.ru/sub/
http://superinvestor.ru/sub/original...s/p0000018.jpg
и там далее:
- What about AAA rating from the agencies?
- They fucked up too.