![]() |
Детско-родительский вопрос...
Как Вы думаете, влияют ли родители на профессиональные качества ребенка?
У нас в компании принято узнавать у кандидатов о том, кто его родители, особенно у молодых кандидатов: образование, место работы мамы, папы и т.п. Наш генеральный считает, что это непосредственно влияет на деловые и в обязательном порядке на личностные качества ("Яблочко от яблоньки недалеко падает") :) Посему у меня возникло даже несколько вопросов: 1. Влияют ли родители на профессионально-личностные качества ребенка. :roll: 2. В какой степени возможно это влияние? (от копирования до полной противоположности...) :? 3. Зависит ли это от отношений в семье? :?: 4. Нужно ли вообще это знать при подборе персонала или ну его? :dont know: Буду рада вашим мнениям :) |
Re: Детско-родительский вопрос...
простите, а какое у Вас образование, если не секрет? :roll:
|
Что за вопрос, конечно, влияет.
Но имеет ли смысл собирать эту информацию зависит от способа ее обработки. Возможно, Ваш генеральный имеет наметанный глаз, и по информации о родителях яснее представляет себе профессиональные качества. Кто-то другой легче сориентируется по астрологическим или соционическим данным. Есть куча объективных и субъективных тестов. Относительно родителей таких уж простых формул, конечно же нет. С любыми данными о работе и образовании родителей могут оказаться любые особенности профпригодности. И для большинства, наверное, есть другие, более эффективные тесты, что и подтверждается общепринятой практикой. Хотя, как известно, при Союзе, на многие должности вообще нельзя было попасть по национальному признаку, и информации о родных тоже. То есть от должности тоже зависит. Если от нее требуются простые навыки - это одно, а если глубинные убеждения - другое :) |
Иногда виляют, иногда нет... :roll: В каждом правиле есть свое исключение.
Считаю, что так глубоко копать - нет смысла. Как Вы узнаете что "ребенок" живет по родительскому сценарию? А может наоборот он живет по анти сценарию? Или к примеру, проработав с психологом свои проблемы и ограничения, он живет своей жизнью... как Вы сможете это выяснить за одно собеседование? :?: А полученная информация о родителях, исказит мнение о соискателе. |
Сім'я - один з найвагоміших факторів формування особистості. І мати і батько впливають на дитину як моделі поведінки і як ті, хто першими в житті дає зворотній зв'язок: хто я, який я. Від матері залежить інтелектуальний потенціал, а від батька - наповнення цього потенціалу. Можна багато писати на цю тему. Але я би не зводив ділові та професійні характеристики до фактору сім'ї. Особливо, що стосується власне професійних знань і навичок - так можна дуже легко помилитися...
|
Re: Детско-родительский вопрос...
Цитата:
Навіть не уявляю, як з першого знайомства можна зробити висновок, який шлях обрала для себе дитина... |
Мой папа был бухгалтером, много лет- главбухом на заводе. Мама - химик-технолог. У обоих образование - техникум. Кто я? Если такой подход имеет смысл, вы можете все :) рассказать о моих профессиональных качествах. И?
|
Имеет и это экспериментально доказанный факт. Но влияние это стохастическое. У сына математика шансов стать математиком больше, чем у сына доярки. Но это не значит, что сын доярки не может "никада" стать математиком.
Кроме того, детские психологи установили такие закономерности. 1. Интеллект ребенка тем выше, чем старше отец. 2. Физическое здоровье ребенка тем лучше, чем моложе мать. 3. Темпы психического развития и социализации ребенка тем выше, чем старше оба родителя. Связывают это с жизненным опытом родителей: чем он богаче, тем лучше для ребенка. |
capitan, а давайте я дам свою версию ...
1. Чем старше отец, тем больше шансов, что он - алкоголик ( в нашей стране) 2. Чем моложе мать, тем менее ответственно она подходит к здоровью своего ребенка ибо не имеет еще нужного жизненного опыта, - тем слабее-больнее ребенок 3. Чем старше родители, тем менее они социально адаптированы - они из СССР и вся их адаптация происходила к другому миру . Не так велик процент переадаптировавшихся :roll: Зачем влезать в дебри, где шансы попасть в цель и не ошибиться столь ничтожны ? У вас есть целый человек :) |
К. Левитт "Фрикономика" - в этой книге есть полезные исследования влияния социального статуса родителей на ребенка. Советую прочитать ВСЕМ.
|
Re: Детско-родительский вопрос...
Цитата:
Вот личностные, имхо, влияют однозначно. Например, ответственность, точность и тыпы.... |
Цитата:
У моей мамы один класс образования, она - маляр-штукатур. У папы -- четыре класса, он - сантехник. Я - канцелярская крыса с врожденным чувством грамотности, 25 лет имею дело исключительно с буквами. :cool: |
— Акула — 1500 зубов!
— Панда — 24! — Человек — 32! — 32 — это норма! — "Блин! Я панда!" Не плачьте,Trine, Вы - панда :dont know: И я :dont know: А жаль, что Вы не дали данные своих родителей для анализа. Меня пока никто из защитников теории не продиагностировал ... А теория, которой нельзя пользоваться - только тема для диссертации. :lol: |
Re: Детско-родительский вопрос...
Цитата:
Все, что мы видим, слышим, чувствуем, книги, которые читаем ("Значит, нужные книги ты в детстве читал!", Высоцкий), фильмы, которые мы смотрим etc - все оказывает на нас влияние. Другой вопрос в том, какое это влияние. И еще более другой вопрос :) в какой момент мы осознаем навязанное, учимся отделять это от себя и начинаем жить своей жизнью... У меня есть родной брат. То есть входящие данные по родителям и семье - одинаковые. При этом он больше ориентирован на процесс, я - на результат, он - ко времени относится достаточно вольно, я - пунктуальная и строгая во взаимоотношениях со временем :-), он - более легкий, я - более ответственная и усидчивая, он - более творческий, я - более прагматичная... Родители - инженеры (КПИ). И где тут корреляция?... :dont know: А вот то, что говорили про глубину убеждений и ценностей - тут, да, у меня с братом больше общего... При чем что-то сходится с родительским, что-то - вразрез, что-то - вообще из другого измерения... :) |
Re: Детско-родительский вопрос...
Цитата:
Вспомните себя в детстве... Сильное ли влияние имели на вас родители? Спортивные секции, музыкальные школы - сколько человек действительно профессионально, а главное с удовольствием, хотели этим заниматься? Сколько продолжателей династий врачей, юристов, экономистов действительно хотели ими быть? Или мы занимались этим потому, что наши мамы и папы воплощали в нас свои нереализованные мечты и надежды, зачастую с формулировкой: "Ты мне потом еще спасибо скажешь!"? А теперь попробуйте ответить на эти вопросы с позиции родителей. Да, детки есть пока еще не у всех, и представить "а как это" не очень просто :) Как мама подростка 11 лет, я отвечу Вам так. Деток нужно любить, помогать им, поощрять их самостоятельность и развивать их таланты. Хочет рисовать - пусть рисует. Не обязательно сразу ребенка тянуть в художественную школу. Нравится ребенку моделирование - пусть ходит в кружок, строит из купленных вами наборов для творчества дома. И не суть, будет ли ваш ребенок вторым Манэ, Туполевым и т.д. Но он будет получать удовольствие от занятия любимым увлечением. И, возможно, это увлечение перерастет в профессиональный интерес и ребенок будет стремиться получить образование в данном направлении. Как педагог по первому образованию, учитель в прошлом, добавлю по этому вопросу только то, что очень видно, когда родители детками занимаются, и когда они предоставлены исключительно сами себе, когда дети любимы, а когда напуганы и забиты, по словарному запасу ребенка понятно на каком языке общаются родители в семье, по открытости или закомплексованности ребенка, жадности или щедрости, доброте или злобе видны все привитые в семье личностные ценности и культура воспитания. Несомненно, до определенного возраста, родители имеют влияние на ребенка, и становятся для него эталоном, ведь это Мама и Папа - самые главные люди на земле. А, если говорить на собственном примере, мой сын гордится своими родителями (что безумно приятно :redface: ), но увлекается тем, что нравится ЕМУ, а не нам, и хочет быть тем, кем хочет ОН, а не тем, кем видим его мы:-) Все еще неоднократно изменится... Но ведь не в этом дело:-) Поэтому, я согласна с bantser и esar: не следует сводить к фактору семьи деловые и профессиональные характеристики человека, в особенности пытаясь "узреть" это при первом собеседовании. Как в том детском анекдоте: Первый ребенок: - У меня папа китаец (и растягивает внешние уголки глаз в стороны, превращая их в узкие щелочки). Второй: - А у меня мама эскимос (и растягивает внешние уголки глаз вниз, насколько это возможно). Третий: - А я не получился (и растягивает глазки - один, как у китайца, а второй, как у эскимоса). |
А если такая ситуация:
Берете человека на материально-отвестсвенную должность, по профессиональным качествам подходит и тут узнаете что его родителя уволили за махинациис документами и хищение материальных ценностей. Вам до сих пор всё-равно КТО его родители и КАКИЕ у него с ними взаимоотношения? :) |
Re: Детско-родительский вопрос...
Цитата:
|
Re: Детско-родительский вопрос...
Цитата:
|
Цитата:
Да и как можно судить прошлое?? Не зная ситуации, фактов... Тем более, ну очень я сомневаюсь, что Вам кандидат на собеседовании расскажет, что родителей судили за махинации :lol: Кстати, мои родители - "технари", а я до сих пор если вижу очень много цифр, обязательно наделаю ошибок, даже в Екселе :cool: |
Совершенно верно! :bravo:
|
Re: Детско-родительский вопрос...
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Re: Детско-родительский вопрос...
Цитата:
1. С точки зрения психологической (я так понимаю, ваш директор ориентируется на сценарии, которые нам прописывают родители) он прав с одной стороны. В то же время есть масса других сторон. Как уже говорили коллеги, есть такие понятия, как антисценарии. Далее в семье может быть отчим, а генетические данные от отца тоже могут сильно влиять. И т.д... 2. С точки зрения социологической. Семья конечно один из мощнейших агентов социализации. Но кроме семьи есть еще: детский сад, школа, институт, соседи, улица, любимые книги, фильмы, герои, кумиры и т.д. |
Детско-родительский вопрос
Я уж ни говорю, о том что если родители были осуждены за финансовые махинации в советском союзе, то это вполне могут быть талантливые хозяйственники или коммерсанты, а если это еще и передалось по наследству, то не исключено, что к Вам пришел замечательный финансовый менеджер)).
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Нужно ли узнавать кто воспитывал и что повлияло на, допустим, выбор профессии или это совершенно не важно, лиш бы то, что вы видите перед собой, подходило под квалификационные требования компании??? :dont know: |
Цитата:
Меня, например, воспитывали родители. Книги. Школа. Улица. Старшие друзья. Кто из них будет являться авторитетом для работодателя при принятии меня на работу? И, если в моей жизни на выбор профессий повлияли МОЯ любовь к книгам и МОЯ любовь к деткам, а также желание получить образование для удовольствия, а не для престижа, то каким образом кто-то еще несет за это ответственность? А тот, КОГО Вы видете перед собой на собеседовании, прежде всего Человек. Вне зависимости от среды воспитания, уровня развития, ментальности, национальности и семейного положения. Со своим набором личностных и профессиональных качеств и характеристик. И ваше право, как работодателя, принимать его на работу, если он соответствует требованиям компании, либо не принимать его на работу, если он им не соответствует. |
Trine, я имела ввиду, что Вы дали и данные родителей и то, что вы росло :) , описали.
Я все жду, когда по данным родителей сделают какие-то прогнозы по поводу профессиональных качеств детей. Ан, нет, не хотят. Или не могут? :D |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Мама - три класи освіти, в основному в зимовий період училася. Пропрацювала все життя в колгоспі. Православна. Батько - закінчив вечірню с/ш в один рік зі мною (я вчився у звичайній). Пропрацював у колгоспі то завклубом, то робітником цегельного заводу, то муляром (змінював роботу в різному порядку). Православний. Хто я за освітою, родом занять, який рівень мого професіоналізму, лояльності, відповідальності (будь ласка, не заглядайте в профіль)? Якщо вирахуєте і покажете зв'язок - отже, треба знати, хто такі і якими були батьки. Не вирахуєте - відповідно і інтерпретація... |
Ну не могу сдержаться! Вы полагаете, что соискатель при приеме на потенциальную желаемую работу (с материальной ответственностью!) расскажет Вам всю "правду - матушку" о возможных финансовых махинациях родителей (с последующим отбыванием срока)!?! У нас есть какой-то новый указ о несокрытии постыдных фактов из биографии близких родственников при трудоустройстве на работу, скажем, кладовщиком?! Или Вам действительно рассказывают?..
Я - психотерапевт. Так вот чтобы клиент просто озвучил не самый "позитивный" с его точки зрения факт биографии мамы или папы необходим далеко не один (десяток) сеанс! Или Вы их пытаете? :D Мне кажется, данные наблюдения ("яблочко от яблоньки") возможно будут иметь место при анализе доминирующих установок "что такое хорошо и что такое плохо", родителей как первый элемент социализации еще никто не отменял... А вот обязательность династий или наследуемости профессий - не уверена. Возможно, это потому, что я в своем развитии избрала свой путь, в корне отличный от выбора моих родителей, которых я очень люблю :) А на вопрос сценария и антисценария - смотря о каких сферах жизнедеятельности человека мы говорим. Для того, чтобы вычислить по родительскому или нет сценарию живет человек, нужно быть тонким знатоком человеческих душ + опыт подобной работы. И конечно знание :wink: А вот интересно, Ваш начальник, он кто по образованию? Он собственник или наемный работник? А его родители по образованию кто? Ему должно быть есть чем гордиться :lol: |
Так активно давно уже не обсуждали :bravo:
Позвольте вставить свои 5 (пять) копеек :D Вот у нас с женой (мы оба уже без родителей) два взрослых сына. Вроде росли вместе (да и разница в возрасте небольшая - 3 с небольшим года), садик общий (старший водил младшего), школа общая (та же ситуация), даже одно время в одну и ту же секцию ходили, НО ОНИ СОВЕРШЕННО РАЗНЫЕ. И от нас они отличаются :eek: И вы знаете, нас это радует. Сейчас, когда старший женился и живёт отдельно, они даже скучают друг за другом, хотя в юношеском (переходном) возрасте были моменты, когда они не могли найти общего языка. И к нам у них отношение изменилось: старший стал больше советоваться, стал уважительнее, а младший (насмотревшись на старшего) уже хочет жить отдельно... Вот такие пироги с котятами - их ешь, а они пищат :lol: Так что родословную выяснять у кандидата - последнее (в смысле по порядку) дело. |
Колобок, а как у вас-то на фирме всё это осуществляется? Какие решения принимает генеральный на основании ответов, как проверяет достоверность предоставленной информации? И :!: откуда у него столько времени, чтобы заниматься всем этим :?:
|
Цитата:
|
О Господи, я столько писала, а оно не сохранилось :( !!! Хорошо есть заметки на бумаге.
Попробую восстановить… Вот ведь вляпалась-то :roll: Lenamik Да, действительно мне на собеседовании рассказывают и про это, и еще много чего личного (о семье, бывших работах и т.п.), я не пытаю, они сами всё рассказывают, часто я даже спрашивать не успеваю. Некоторые на работу к нам не попали, а до сих пор приходят посоветоваться. ЧаRодейка Как это осуществляется – анкета, собеседование, ничего «военного» я не спрашиваю, а вот директор может и «о личном» спросить. Раньше людей на работу принимал только он и это было почти как в СБУ, я-то это прочувствовала. Теперь принимаю я, соответственно и проверяю тоже, возможности для этого есть: город небольшой, а предприятие уже солидное. Для чего – главный вопрос – брать или не брать, а ещё порядочный ли, ответственный ли, не взращиваем ли непосредственных конкурентов (например, сын конкурента) и ещё у нашего директора полно всяческих соображений на эту тему. Мельник Сколько хорошего я о вас написала в предыдущем ответе… :) Так вот, я думаю в точности предугадать профессию человека по данным родителей невозможно, но ориентировочное направление спрогнозировать возможно. Сейчас вы работаете тренером, но это почти наверняка ваша вторая, а то и третья специальность. Можно предположить, что в школе вы учились хорошо, после школы поступили в институт (возможно не сразу). Первая ваша профессия была довольно практичной, особой любовью к ней вы не пылали (или учитель, или что-то техническое), но пользу она принесла несомненную. Думаю у вас за плечами два высших, множество различных тренингов, возможно было что-то необычное. У вас высокий интеллект, аналитический склад ума, вы любите решать заковыристые задачи, ответственны, способны забывать о времени, когда увлекаетесь, а вообще довольно пунктуальны, умеете добиваться целей, коммуникабельны, с хорошим чувством юмора, жаль что не видела вас в "реале". bantser В профиль не смотрела, честное слово :) Начнем с детства. Вы росли крепким и активным мальчуганом, привыкли к физическому труду, учились средне, к окончанию лучше, чем в начале. Потом была работа, техникум или училище, через какое-то время – высшее (заочно). Меняли несколько направлений деятельности, поэтому образование разностороннее, вероятно пишите статьи или занимаетесь научными изысканиями. Уровень профессионализма – довольно высок, но есть сферы, где выше, есть где вы почти не разбираетесь. Вы сообразительны, изворотливы, быстро вникаете в суть и умеете «выкручиваться» (находить выход из ситуации), что часто вам помогало в учебе, работе и уходить от наказаний отца за проделки. Вы редко что-то принимаете на веру – необходимо всё обосновать и доказать фактами, от этого, соответственно, зависит ваша лояльность. Ответственность напрямую связанна с внутренним понимаем смысла деятельности. Коммуникабельны, умны («раздражительность – признак высокого интеллекта») :D Моё личное мнение: родители напрямую влияют на личностные качества ребенка (и косвенно на профессиональные) и если должность предполагает сильное влияние личностных характеристик на процесс, то знать хоть что-то было бы хорошо. Вопрос в том, как получить достоверные результаты, возможно проективными методами, а также уметь это анализировать. И ещё, я думаю, что существует обратно пропорциональная зависимость между размером города и интересом к семье сотрудника (в маленьких городах - этот фактор может быть и решающим, а в больших - и не нужно вовсе). Вот. |
Цитата:
Кстати, делаю вывод, что ваши описания - плод фантазии. Вот почему: коммуникабельны, умны («раздражительность – признак высокого интеллекта») - чистой воды спекуляция и поэтому вижу все ваше описание в виде "гороскопа". :lol: Цитата:
Вы вправе делать все, что вам угодно (даже списывать свои желания на указания руководителя, если только вы и он - не одно лицо), но я уж точно останусь при своем мнении: определять уровень профессионализма человека по его родителям - это намноооого дальше, чем определять его уровень профессионализма на основании соотношения европейского и восточного гороскопов этого человека. Успехов вам в вашей прикольной деятельности! :D |
считаю, что попытка использовать происхождение родителей, как аргумент - в прямом смысле провокация. Где вероятность, что Вы не являеетесь исключением, которое, как раз подтверждает правило...?
Теперь по сути: моё убеждение таково - безусловно генетически родители задают багаж чаду, это называется задатками, потом ребёнок, под влиянием внешней среды, которое ещё принято называть социализацией расширяет или удаляет из этого "багажа". И если "диагност" может "пользовать" эту информацию, он получит много ответов, если нет- соответственно меньше, или же если исказить... соответственно будет искажение. Есть ещё бОльшая поправка на субъективизм или на неверную интерпритацию. В принципе, это инфа, которая может только дополнить... т.е. дополнительный источник информации/только при правильной её интерпретации/!! :) |
Колобок, эх ... жаль, что у Вас стерлось - люблю читать о себе хорошее. Спасибо, однако :) По характеристике. Многое очень обтекаемо - ну... исходя из моей профессии и видя мои посты можно практически безошибочно сделать соответствующие выводы.
По фактажу. Школа с медалью, таки - да :) - поступала 2 раза. Само собой тренер не первая профессия ( ее просто раньше не могло быть). А профессия не знаю ли практическая ли :roll: - врач. Проработала врачом 9 лет. Эту работу любила и люблю очень. Я и техника и цифры туго совместимы. :cool: Колобок, хотя я продолжаю считать, что Вы не правы в данном вопросе, но такое упорство меня восхищает :thumbs up: Все на самом деле новое появлялось через активное сопротивление бытующему мнению - если подходить к вопросу фундаментально, через опыт и анализ ошибок. Может, измените вектор поисков? :) |
На меня родители очень повлияли.
На зло папе (кандидату физических и математических наук) я получала по физике и математике одни тройки, бросила один университет и с горем пополам закончила за 6 лет второй - заочно. На зло маме- домохозяйке до сих пор не вышла замуж и совершенно не умею и не люблю готовить, убирать и т.д. Из чувства протеста к националичтическим и антисемитским взглядам родителей переехала из Львова в Донецк, и до сих пор разговариваю на русском, 60% моих бойфрендов были евреями. И тренером стала, чтобы доказать всем старперам, что они не правы в этой жизни, никакие бумажки не заменят мозгов, большие деньги можно заработать и в 20 лет и пофиг на то, что думают другие люди. :lol: :lol: :lol: Все это конечно гиперболизировано... но очень правдиво :) |
Часовой пояс GMT +3, время: 09:28. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.1
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
2025 © МЕДІА ГРУПП 2025 © HR LIGA