Объект повышенной опасности
 

Уважаемые форумчане, нужна Ваша помощь. Как провести идентификацию потенциально опасного объекта ? Может быть есть у кого-то пример "Повідомлення про результати ідентифікації ОПН " ?

Ответ на этот вопрос вы найдете, ознакомившись с Постановой Кабмина от 11.07.02 № 956 "Про ідентифікацію та декларування безпеки об'єктів підвищеної небезпеки" и приказом МЧС от 23.02.06 №98 "Про затвердження методики ідентифікації потенційно небезпечних об'єктів" (в этом же приказе есть и образец заполнения "Повідомлення про результати ідентифікації...")

Инспектор ссылается на Постанову Кабмина от 11.07.02 № 956 "Про ідентифікацію та декларування безпеки об'єктів підвищеної небезпеки" . По этому я проводил идентификацию ОПО по Форме ОПН-1. В этом документе есть образец но в нем нет примера расчетов ( постанова зделана ногами - сложно разобраться ) . Мне нужно доказать что мы не являемся ОПО и ПОО.

Предложенная мною Методика ссылается на тот же документ:
Тут я, к сожалению, ничем не могу вам помочь :dont know:
Из собственного опыта - я бы посоветовал вам обратиться к узкопрофильным специалистам из Держгипронагляду.

:reverie: Это все стоит денег...
Мне бы пример повідомнення или расчетов.

не гонялся бы ты, поп, за дешевизною :)
А если серьезно - все в этом мире стоит денег (бесплатны лишь советы на HR-Лиге!), но заплатив один раз специалистам, вы имеете шанс воочию увидеть, как они производят расчеты и делают документы применительно к именно вашей организации. Таким образом, вы и сами научитесь, и потом и других научите!

В принципе, у меня все готово. Но теруправление утверждает, что некоторые расчеты сделаны неправильно. (делал по инструкции и по образцу). :gk: нет сил читать 101-й раз ПКМУ N 956 и т.д.

чем аргументируют?

Вернули обратно повідомлення для доработки
Цитата:
" не проведено розрахунок порогової маси небезпечної речовини , з урахуванням відстані до сателебної теріторії "
Но этот расчет у меня есть. Возможно он не так оформлен.

Возможно, что просто придрались, чтобы хоть к чему то придраться.
Вспоминаю ситуацию, когда меня на начальной военной подготовке военруку не понравилась моя прическа и он отправил меня подстригаться. Я вышел, погулял немного и вернулся, после чего военрук встретил меня словами: ну вот, совсем другое дело! теперь хоть на человека стал похож!
Может, и тут аналогичная ситуация - стоит поменять немножко внешний вид и представить еще раз, и пройдет.

Возник еще один вопрос:
Если, по результатам идентификации, у нас нет объектов повыш. опасн., прийдется делать идентиф. потенциально опасных объектов???

скорее всего вы, просто, не все рассчеты сделали и "коза" идентификации другого предприятия вам не поможет.

даже если рассчеты в идентификации сделаете правильно, то это не значит, что ВСЕ рассчеты вы сделали.
послушайте совета http://forum.hrliga.com/showpost.php...55&postcount=6
организация которая этим занимается, знает какие рассчеты и в каком колличестве их делать.

Да.

ссылка не работает

:dont know:у мну работает -чтоб не цитировать это пост №6 в этой теме.

зы
кстати, скажите пожалуйста ( регион )?
у кого-то требуют идентификацию и по 98 постанове:
http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/z0286-06

Одесская обл.

Я уверен, чья то "коза" поможет.
Скиньте в личку.

к сожалению не могу::redface:
фирма-разработчик предоставляет только в бумажном виде
уже согласованный документ с держгирпромнаглядом,
с условием, не давать никому даже ксерокопий.

А я, к сожалению:cry:, уверен, что в вашем городе,
вам "коза" точно не поможет,
так как от коллег в вашем городе, прекрасно наслышан
о работе вашего держгирпромнагляда.

Конкретнее если можно!
Какова классификация вашего объекта? Опишите его
Кто инспектор и общались ли вы с ним лично? Или общение происходит сугубо по письмам на юр адреса ?!?

Ув. Анрэ. Я правильно понял, что Ваши коллеги не довольны работой сотрудников Госгорпромнадзора по Одессе и Одесской области.
Причину не уточните ?

если Вы из Одессы, то сами знаете, что в открытую о таких вещах не пишут, тем более "на весь ынтернет":yes:

Информацию принял. Но всегда есть рычаги, если что:meeting:

Что за объект? Какие опасные вещества на нем находятся. Постараюсь помочь (опытный разработчик спец. разделов по техногенной безопасности), в основном объектов нефте-газовой отрасли.

Пришел очередной отказ от теруправления с замичанием: 1."не поведено розрахунок сумарної маси неб. реч. на обєкті " 2."не вірно проведено розрахунок порогової маси НР одніеї категорії або групи та як наслидок, не вірно проведено розрахунок порог. маси неб. реч., з урахуванням відстані до елементів селітебної теріторії"
Объект: небольшой завод
Опасные вещества :
Дизельное топливо- 0,15т.
Масло (для гидравлики и слазки) 11 т. ( находится в 20-и машинах и в 5-х бочках)
кислород 18кг.
Подскажите, как правильно сделать расчет?

Для початку ідентифікації виберіть пно на своєму об'єкті згідно п. 5 Порядку, затвердженого постановою № 956. Далі для кожного із виділених пно маса небезпечних речовин. У вас будть ще дві групи неб. речовин. По формулі у тому ж Порядку можна їх об'єднати, якщо це буде один виділений пно.
Єдине тільки питання для всіх: в п.5 пишеться про технологічний цикл, який об'єднує сукупність апаратів. Хто детальніше розпише про цей технологічний цикл (не об'єднувати ж сусідні структурні підрозділи в один пно, бо між ними менше 500м). Дякую.