Форум сообщества специалистов по управлению персоналом HR-Лига

Форум сообщества специалистов по управлению персоналом HR-Лига (http://forum.hrliga.com/index.php)
-   Социальное страхование и пенсионное обеспечение (http://forum.hrliga.com/forumdisplay.php?f=72)
-   -   Ответственность за неоплату больничного листа (http://forum.hrliga.com/showthread.php?t=14251)

Фрея 03.11.2011 22:41

Ответственность за неоплату больничного листа
 
Добрый вечер!
Подскажите пожалуйста, какую ответственность несет работодатель за отказ оплачивать больничный лист и какими нормативными документами регулируются подобные споры.

catalina 03.11.2011 22:54

А каким образом вам работодатель отказывает? Просто говорит не оплачу? Может как-то мотивирует, мол оплата будет, но не сразу, потому что надо подождать пока соцстрах денег перечислит... Сколько дней человек болел? Что взамен работодатель "планирует" ему в табеле ставить?

Наталья Р 03.11.2011 22:54

Какая причина отказа?

Фрея 03.11.2011 23:02

Больничный прислали из региона после закрытия отчетного периода. Табеля уже проведены в 1С и заблокированы.

Насколько я понимаю, больничный должны оплатить независимо от того, когда его прислали. В 1С должна быть функция перерасчета для подобных случаев?

magnum 04.11.2011 09:51

Оплатить или не оплатить решает не работодатель, а комиссия по соцстрахованию, которая должна быть на предприятии. Оформляется протокол заседания, в вашем случае - об отказе, соответственно это должно быть обосновано. В течении 10 дней (или 5, возможно коллеги подправят, точно не помню) нужно уведомить о принятом решении работника.

Фрея 04.11.2011 19:56

Отказ не несет юридической обоснованности. Поэтому я и спрашиваю, какая ответственность за нарушение прав работника и в каких нормативных актах она прописана.

Мотя 04.11.2011 20:37

Цитата:

Сообщение от Фрея (Сообщение 155260)
Отказ не несет юридической обоснованности.

Очевидно, Вы не поняли ответов форумчан:
Цитата:

Сообщение от Наталья Р (Сообщение 155118)
Какая причина отказа?

Цитата:

Сообщение от magnum (Сообщение 155132)
Оплатить или не оплатить решает не работодатель, а комиссия по соцстрахованию, которая должна быть на предприятии.

...поэтому ничего не ответили на заданные попутные вопросы....
Вы не ответили...поэтому нам тяжело сориентироваться, что именно Вы хотели спросить...

Отвечу общими фразами...
Если такое произошло - отказ в оплате ЛН, то работник вправе обратиться в:
- территориальную государственную инспекцию труда, на которую возложен контроль за соблюдением законодательства в сфере общеобязательного государственного социального страхования
- суд
- прокуратуру
Если первое, то приняв жалобу по данному вопросу, изучив материалы по существу, инспекция (при действительном выявлении нарушения) имеет право наложить адм.взыскание...вплоть до оправки дел в прокуратуру. А там - и до возбуждения уголовного дела недалеко...

ko__ka 07.11.2011 08:57

Доброе время суток!
Подскажите как быть с больничным "по уходу" в состоянии алкогольного опъянения?
И с больничном с исправлениями внесенными явно не врачем. (стационар, с 16.08 по 26.08, "продовжує хворіти" выдан 26.08, в графе "звільнений від роботи" с "16.08 по 26.08, погашен небыл, а дальше дописан с 27.08 по 26.09 (всего 42 дня) без ЛКК, больничного "продовження" -нет)

tinkara 07.11.2011 13:35

так верните больничный тому, кто его принес :) п без корректных исправлений (врачем с печатью) не принимайте да и все. В табеле пока поставьте "НЗ". Ежели в больничном указано, что было алкогольное опьянение, то в протоколе укажите, что поэтому больничный не оплачивается, а в табеле исправите на "ТН".
А кстати, на алкоголь проверяют в случае получения травмы, а причем тут "по уходу"?

Мотя 07.11.2011 14:06

Цитата:

Сообщение от tinkara (Сообщение 155427)
а причем тут "по уходу"?

:lol::Dнаверное, папа был выпивши, когда ухаживал за чадом...в то время, когда оно болело...:lol:

ko__ka 07.11.2011 16:23

Наверное не точно выразилась...
Больничный №1: мама сидела с больным дитем, на прием к врачу явилась не трезвая (или врача вызвала в таком состоянии, она сама не помнит)
Вопрос: травма в этом случае не оплачивается, а "уход"?
Больничный №2 ... см. выше, что откорректировать? ошибок нет.

tinkara 08.11.2011 08:58

Еще раз перечитала Ваш вопрос, и стала догадываться о его сути (сори, - написано у Вас не понятно).
По первому вопросу :сомневаюсь, что в таком больничном врач должен был указывать алк. опьянение. Он что, у мамаши анализы стал брать, что б вывод такой сделать? Он вроде ребенка должен был бы обследовать. А потому, т.к. первоначально не правильный больничный, отправьте письмо в больницу, с просьбой его исправить, или разъяснение прислать.

По 2 му вопросу: если больничный не закрыт, и нет продолжения- верните, пусть в больнице таки исправят- или закроют, или укажут, что будет "продовження".

ko__ka 08.11.2011 09:35

По первому больничному дали разъяснение. Да смотрела, да нетрезвая, а вы в лице комиссии, решайте платить, как платить и сколько.
По второму: по окончанию стационарного лечения "був непрацездатний" "продовжує хворіти"

На одном из семинаров рассказывали про отдел экспертизы листков нетрудоспособности при ФСС. Кто-нибудь про него что-либо знает?


Часовой пояс GMT +3, время: 06:04.

Powered by vBulletin® Version 3.8.1
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
2025 © МЕДІА ГРУПП 2025 © HR LIGA