Отчислен из ВУЗа – какое образование?
 

Уважаемые коллеги. Возможно, вопрос Вам покажется глупым. Не обессудьте.

Мы оформляем нового сотрудника. Он предоставил академическую справку об отчислении из ВУЗа (отчислили с 4 курса).
Какое у него в таком случае образование: среднее или все-таки незаконченное высшее?

Спасибо!

Думала-думала и придумала.
Все равно у нас в форме П-2 нет понятия "незаконченное высшее образование", есть только "неполное высшее". Но данный случай точно не является "неполным высшем образованием". Соответственно - это среднее.

Согласны ;) ?

Саме таке.

Ага!)))

Наличие того или иного образования определяется по диплому или иным докам подтверждающих его наличие ( справка об отчислении не является таким). В Вашем случае "повна загальна середня" при наличии аттестата о нем.

Пусть попробует взять диплом младшего специалиста, хотя шансы невелики ...

Спасибо всем!
Указала полное среднее образование. :)

У нас в стране полное средее имеют все, но далеко не все окончили хотя бы 3 курса ВУЗа.

Например, есть приказ Минздрава. Там указывается, что окончание 3 курсов медуниверситета дает право работать на должностях фельдшера, медсестры, а это уже уровень неполного высшего образования.

Так что, не торопитесь сбрасывать со счетов тот уровень подготовки, что человек уже имеет.

... Здесь надо что-то уточнить...

Давным-давно ко мне в сектор был принят инженером выпускник высшего военного училища, но без диплома - его тоже отчислили перед госэкзаменами...
И в справке у него было записано: прослушал полный курс...
Так вот он стал фактически моим преемником...
А диплома так и не получил...
Я считаю, что в этом конкретном случае образование всё-таки высшее,
т.к. полный курс прошёл, о чём свидетельствует справка,
ну а диплом... :reverie:всё-таки кусок картонки с факсимиле подписи ректора и печати ...:redface:)

P.S. Вот, кстати, написал - факсимиле подписи ректора и печати - и задумался:
а имеет ли юридическую силу диплом с такими реквизитами
(кроме, разумеется, серии и номера) :dont know:

Возвращаемся к теме: опыт или знания ?:reverie:

Данный вопрос я поднимала, так как думала о соответствующей записи в карточку П-2. Но там у нас же нет понятия "незаконченное высшее образование".
И даже, если данное образование человека можно приравнять к "какому-то", то та это должен быть соответствующий документ, в котором должно быть четко прописано "данное образование считать...". Такого документа нет. Есть только информация об отчислении из ВУЗа.

Так, ребята, позвольте и мне вставить свои пять копеек.
Итак, начнем.
Мне неизвестно, какой уровень аккредитации был у альма-матер данного горе-студента...
Поэтому, не могу сказать точно, что мы можем иметь в данном случае: то ли уровень младшего специалиста, то ли ...

Потому, что, студент не закончил 4-й курс...

Смотрим, что получается:

ЗУ "Про вищу освиту":




Стаття 9. Документи про вищу освіту

1. Встановлюються такі види документів, які засвідчують
здобуття особою вищої освіти та кваліфікації за певними
освітньо-кваліфікаційними рівнями:

диплом молодшого спеціаліста;

диплом бакалавра;

диплом спеціаліста;

диплом магістра.

Зразки документів про вищу освіту затверджуються Кабінетом
Міністрів України.

Вищий навчальний заклад, вище професійне училище, центр
професійно-технічної освіти мають право видавати документ про вищу
освіту державного зразка тільки з акредитованого напряму
(спеціальності).
Для осіб, які навчалися за кошти державного бюджету,
документи про вищу освіту виготовляються та видаються за рахунок
коштів Державного бюджету України.

2. Особи, відраховані із вищого навчального закладу до
завершення навчання за освітньо-професійними програмами, отримують
академічні довідки встановленого спеціально уповноваженим
центральним органом виконавчої влади у галузі освіти і науки
зразка.

Стаття 24. Рівні акредитації вищих навчальних закладів

Встановлюються такі рівні акредитації вищих навчальних
закладів:

вищий навчальний заклад першого рівня акредитації - вищий
навчальний заклад, у якому здійснюється підготовка фахівців за
спеціальностями освітньо-кваліфікаційного рівня молодшого
спеціаліста;

вищий навчальний заклад другого рівня акредитації - вищий
навчальний заклад, у якому здійснюється підготовка фахівців за
спеціальностями освітньо-кваліфікаційного рівня молодшого
спеціаліста та за напрямами підготовки освітньо-кваліфікаційного
рівня бакалавра;

вищий навчальний заклад третього рівня акредитації - вищий
навчальний заклад, у якому здійснюється підготовка фахівців за
напрямами освітньо-кваліфікаційного рівня бакалавра,
спеціальностями освітньо-кваліфікаційного рівня спеціаліста, а
також за окремими спеціальностями освітньо-кваліфікаційного рівня
магістра;
вищий навчальний заклад четвертого рівня акредитації - вищий
навчальний заклад, у якому здійснюється підготовка фахівців за
напрямами освітньо-кваліфікаційного рівня бакалавра,
спеціальностями освітньо-кваліфікаційних рівнів спеціаліста,
магістра.



Отсюда мы имеем что?
Проще простого: если у парня был 1-й, 2-й уровень аккредититации, то он, конечно, пролетел с образованием в том смысле, что кроме справки так ничего и не будет иметь..
А, если, 3-й, 4-й, то диплом мл. специалиста, должны были выдать...

:reverie:Только, чой-то мне кажется, что ВУЗ был хиленький, 1 или 2 уровень...

Но академ. справка не дает подтверждения образования, а только является документом для последующего восстановления...
Как бы мы в грудь себя ни били и не рассказывали друг другу, что выучились три класса в ВУЗЕ!

Нет диплома - нет образования!

Мотя, спасибо большое за информацию. :)
Подтвердили мое мнение! :)

Да не за что!
"Ты это, заходи, если что" ("Жил-был пес")

Только вот интересно, все же: а какое у Вас было это самое мнение?
Что, все-таки, Вы решили?:dont know:

Решила, что если у человека нет документа, в котором указан уровень образования (бакалавр, специалист и т.д.), а есть только академическая справка (в которой не пишется уровень образования, а просто констатируется факт об учебе и отчислении), то сами "придумывать" какое это образование мы права не имеем.

Грубо, конечно, но "без бумажки - ты букашка" :).