Форум сообщества специалистов по управлению персоналом HR-Лига

Форум сообщества специалистов по управлению персоналом HR-Лига (http://forum.hrliga.com/index.php)
-   Обучение и развитие персонала (http://forum.hrliga.com/forumdisplay.php?f=14)
-   -   Психологическое образование - куда пойти учиться? (http://forum.hrliga.com/showthread.php?t=10229)

EVG 09.04.2010 12:13

Психологическое образование - куда пойти учиться?
 
Уважаемые коллеги, посоветуйте, где можно получить психологическое образование (второе высшее)?
Может быть кто-то слыша об Международном институте глубинной психологии - какие отзывы?
Или, возможно есть какая-нибудь другая альтернатива получения подобных знаний по психологии.

Сразу скажу, что цель получения образования - не получение корочки, а получение знаний, которых явно не хватает...

bantser 09.04.2010 15:09

Питання мети: для чого вам психологічні знання потрібні?

EVG 09.04.2010 15:37

На самом деле, знание психологии никому никогда не мешало.
В моем случае, я понимаю, что многое в своей HR-овской работе делаю интуитивно, опираяь на элементарную логику и жизненный опыт. Постоянное общение с людьми требует объяснения их поведения и поступков.
Хочу понимать, с научной точки зрения, почему люди ведут себя так, а не иначе, т.е понимать мотивы человека. Соотвественно, понимать, как правильно влиять на поведение (поступки) людей (не манипулировать, а направлять).
Так же хочу понять психологию конфликта, чтобы научиться правильно (!!)разрешать внутрикорпоративные конфликты.
Это небольшая часть того, что хочу получить от психологического образования.

bantser 09.04.2010 15:45

Тоді вам потрібна класична освіта, а не Інститут глибинної психології. Тільки освіта може вас розчарувати, бо самі по собі знання з психології не завжди дають інструментарій. Потім або паралельно треба вчитися в спеціалізованих проектах. Щодо єйчарівських, то яне знаю, а ось щодо консультування, психотерапії чи тренінгу - можу підказати. Напишіть ЛС, якщо це цікавить.

Щодо вузів, то я би радив Інститут післядипломної освіти університету Т.Шевченка. Колись був цікавим університет Драгоманова, але там зараз розпорошили факультет психології в різних внутрішніх інститутах, тому не знаю, який вам порадити.

EVG 09.04.2010 15:51

Цитата:

Сообщение от bantser (Сообщение 95440)
Тільки освіта може вас розчарувати, бо самі по собі знання з психології не завжди дають інструментарій.

Спасибо за ответ. Вот именно это меня и пугает. :reverie: Хочется получить именно инструментарий. Голая теория мне не интересна.

bantser 09.04.2010 17:43

Цитата:

Сообщение от EVG (Сообщение 95443)
Спасибо за ответ. Вот именно это меня и пугает. :reverie: Хочется получить именно инструментарий. Голая теория мне не интересна.

Без теорії інструменти втрачають практично всі свої можливості. Навіть гірше - можна нашкодити правдивим інструментом або сприйняти за інструмент те, чим воно не є, як це часто буває в нинішніх умовах з астрологією, соціонікою, хіромантією і т.п...
Тому краще поєднати глибоке вивчення теорії з отриманням інструментів. Принаймні, я так зробив і не шкодую.

ili 09.04.2010 20:05

Цитата:

Сообщение от EVG (Сообщение 95418)
Уважаемые коллеги, посоветуйте, где можно получить психологическое образование (второе высшее)?

У Вас достаточно широко сформулирован запрос ... Почему бы не НЛП?
Найти хорошего тренера и прийти на trial условиях - если не пойдет то забрать деньги и уйти ...

EVG 12.04.2010 13:34

Цитата:

Сообщение от ili (Сообщение 95459)
Почему бы не НЛП?

С НЛП знакома, применяю в своей практике, но не широко, так как НЛПешный уровень у меня не высокий.
Спасибо за идею. Подумаю...

Мельник 12.04.2010 13:44

Два раза хотела получить второе психологическое. Первый раз через 2 года после первого. Тогде цена за образование была такая, что :dont know:
Второй раз лет 6 назад. Подумала, однако: я что, сама читать не умею? Умею. Притом читать могу только то, что мне нужно и интересно и нравящихся мне авторов, а не согласно программе кем-то придуманной, Тем паче, что почитав кое-что из обязательной программы и ужаснувшись, поняла, что мою единственную жизнь тратить на это - глупо. А вот практику могу набрать сама и взять у тех, кому я доверяю и кого считаю специалистами и умницами.
Может меня тут убьют :koo-koo:, но считаю, что институт не может сделать из человека психолога, как, впрочем и врача и т.д.

Я не ответила на Ваш вопрос, EVG, но как уж могу :)

bantser 12.04.2010 18:33

Цитата:

Сообщение от Мельник (Сообщение 95569)
считаю, что институт не может сделать из человека психолога, как, впрочем и врача и т.д.

...не зробить майстром, але це необхідна умова професіоналізму...

Мельник 12.04.2010 19:17

необхідна умова ... достатня умова...
У автора темы речь идет о втором образовании, а не об основном. Поэтому тут вопрос не о корочке , а о понимании.Для этого, ИМХО, институт не обязателен. Мы же с вами доучиваемся ежедневно, не поступая каждый раз в новые институты. Верно?
Но тут не нам решать.

bantser 12.04.2010 21:27

Цитата:

Сообщение от Мельник (Сообщение 95607)
необхідна умова ... достатня умова...
У автора темы речь идет о втором образовании, а не об основном. Поэтому тут вопрос не о корочке , а о понимании.Для этого, ИМХО, институт не обязателен. Мы же с вами доучиваемся ежедневно, не поступая каждый раз в новые институты. Верно?
Но тут не нам решать.

Не нам вирішувати, але раз запитують про інформацію чи про досвід, то краще все ж поділитися.
Не знаю, як це отримати вищу освіту і - інститут необов'язково.
З власного досвіду: 15 років вивчав психологію самостійно і потім таки зрозумів, що потрібна системна освіта - закінчив університет. Зараз постійно продовжую самоосвіту, але вже роблю це ефективніше, маючи і життєвий досвід, і наукове бачення предмету, що дозволяє не скотитися в парапсихологію чи іншу якусь езотерику...

Але є напрямки у сучасній системі психологічної практики, який можна освоїти і без спеціальної психологічної освіти. Наприклад, для вступу до Школи психотерапії потрібна гуманітарна освіта. Але все ж бажана психологічна, особливо знання патопсихології, психодіагностики. Думаю, те саме й у практиці ейчарів - щось можна взяти із самоосвіти, а щось треба брати не з випадкових семінарів (часто сумнівних), а з більш-менш системної роботи. У тренерській діяльності так само потрібні знання з психології груп, психології особистості, психоекології - знову ж бажано не лише від випадку до випадку..

ili 13.04.2010 12:38

Цитата:

Сообщение от bantser (Сообщение 95605)
...не зробить майстром, але це необхідна умова професіоналізму...

С чего это вдруг?
//Выше Вы отвечали на совершено другой вопрос.

Мельник 13.04.2010 12:55

Владимир, а я с удовольствием "скачиваюсь в эзотерику" и "выкачиваюсь" :). Но катаюсь только туда, куда хочу. И преподаватель ВУЗа для моего катания напрочь не нужен. Что не мешает понимать глубоко то, что хочу понимать. А, если чего нету из ответов на мои вопросы, то я придумаю их (ответы) сама. А ответов нет на большинство моих вопросов .... в психологии , а значит, в институтах, и у преподавателей.

bantser 13.04.2010 13:10

Цитата:

Сообщение от ili (Сообщение 95701)
С чего это вдруг?

Та не звертайте уваги. Зморозив дурницю. І справді, де це бачено, щоб стати професіоналом, треба отримати системну освіту...

bantser 13.04.2010 13:18

Цитата:

Сообщение от Мельник (Сообщение 95712)
Владимир, а я с удовольствием "скачиваюсь в эзотерику" и "выкачиваюсь" :). Но катаюсь только туда, куда хочу. И преподаватель ВУЗа для моего катания напрочь не нужен. Что не мешает понимать глубоко то, что хочу понимать. А, если чего нету из ответов на мои вопросы, то я придумаю их (ответы) сама. А ответов нет на большинство моих вопросов .... в психологии , а значит, в институтах, и у преподавателей.

Тобто, людині, яка хоче стати психологом чи лікарем, ви б порадили не займатися такими дурницями як вища освіта, а ходити самій і шукати відповіді? lol

Гаразд, пані Людмило, давайте зафіксуємо в цій темі відмінності наших позицій і на цьому припинимо. Як ви?

Моя позиція.
Я вважаю, що для того, аби людина змогла стати професіоналом у будь-якій сфері, вона повинна отримати системну освіту. Щодо психології і медицини (про них ішлось у вашому пості), то це має бути вуз, який уповноважений державою готувати фахівців цих категорій. Принаймні, не потрібно буде вигадувати велосипеда.
Але щоб стати майстром, то потрібно постійно самовдосконалюватися і фахово і особистісно. І цього вуз не дасть. Що стосується психології, то навпаки: шлях до майстерності після вузу тільки починається...

Мельник 13.04.2010 13:44

Со всем согласна :) кроме самообразования для занятия профессией ... врача, например. Я уже писала, что в теме автор задала ( где она, кстати :) ) не как основное образование, а как не хватает знаний в области психологии.
2 бааальшие разницы.
Думаю. что договорились? :bow:

ili 13.04.2010 13:53

Цитата:

Сообщение от bantser (Сообщение 95718)
Та не звертайте уваги. Зморозив дурницю. І справді, де це бачено, щоб стати професіоналом, треба отримати системну освіту...

Не передергивайте. "Системное образование" не равно "высшему образованию"

Да, стоит заодно серьезно подумать о качестве отечественного "высшего образования". И в области "психологии". Уж очень много пережитков прошлого, которые давно пора плавно отодвинуть на задний план, если не забыть - поскольку они не выдерживают критики в свете новых исследований.

Foxy 15.04.2010 11:37

Цитата:

институт не может сделать из человека психолога
согласна, но без института сделаться психологом тоже невозможно. Просто бесит, когда люди заканчивают какие-то курсы и называют себя психологами.

Цитата:

Тобто, людині, яка хоче стати психологом чи лікарем, ви б порадили не займатися такими дурницями як вища освіта, а ходити самій і шукати відповіді? :lol:

Гаразд, пані Людмило, давайте зафіксуємо в цій темі відмінності наших позицій і на цьому припинимо. Як ви?

Моя позиція.
Я вважаю, що для того, аби людина змогла стати професіоналом у будь-якій сфері, вона повинна отримати системну освіту. Щодо психології і медицини (про них ішлось у вашому пості), то це має бути вуз, який уповноважений державою готувати фахівців цих категорій. Принаймні, не потрібно буде вигадувати велосипеда.
Але щоб стати майстром, то потрібно постійно самовдосконалюватися і фахово і особистісно. І цього вуз не дасть. Що стосується психології, то навпаки: шлях до майстерності після вузу тільки починається..
абсолютно согласна.
Цитата:

автор задала ( где она, кстати :-) ) не как основное образование, а как не хватает знаний в области психологии.
смотря для чего ей эти знания. Если просто для саморазвития то тут да вполне достаточно самообразования, посещать тренинги, курсы, каких сейчас немало, они дают вполне нормальные знания и навыки, сама тренинги посещаю с удовольствием(хотя у меня уже есть высшее психологическое образование). Буквально недавно посетила тренинг лидерство(это если автору будет интересно, там не только о лидерстве, а еще много другой полезной информации, а тренер настоящий мастер своего дела все доходчиво объясняет что как и почему), так что против тренингов, курсов и.тд. ничего не имею против, но как замена психологического образования они не годятся.

P.S. для автора. Я закончила Черкасский национальный университет им.Б.Хмельницкого. Там очень хорошая психологическая база. К тому же только тут в Украине изучают очень интересный метод "тематического комплекса психорисунков"

Мельник 15.04.2010 13:00

Foxy, для того, чтобы не фантазировать на тему "чего хотела автор", нужно, я думаю, вернуться к посту самого автора. Автор не спрашивал о профессии психолога, о возможности им работать, а спрашивал о знаниях.
Есть разные пути их получения - каждый выбирает свой, что не значит, что выбор другого человека неправильный.

bantser 15.04.2010 14:20

Людмило, що ви відстоюєте в цій темі?

Мельник 15.04.2010 23:59

То-то и смешно, что ничего :) Поделилась своим опытом с автором, который пропал, а потом отбиваюсь от попыток меня всячески переинтерпретировать. Глупость, однако:brunette:

bantser 16.04.2010 00:05

Цитата:

Сообщение от Мельник (Сообщение 96075)
То-то и смешно, что ничего :)

Тратите час на ніщо? :dont know:
Цитата:

Поделилась своим опытом с автором, который пропал, а потом отбиваюсь от попыток меня всячески переинтерпретировать. Глупость, однако:brunette:
Ну, не будьте такою суворою - я ще навчуся бути мудрим... :-(

Мельник 16.04.2010 08:26

:smile100:

Foxy 16.04.2010 08:44

Цитата:

Foxy, для того, чтобы не фантазировать на тему "чего хотела автор", нужно, я думаю, вернуться к посту самого автора.
извиняюсь, просто сообщение начиналось с того, что хотелось бы получить психологическое образование, вот я на этом и с акцентировалась, а в моем понимании полноценное психологическое образование можно получить только в ВУЗе.

ili 16.04.2010 11:02

Цитата:

Сообщение от bantser (Сообщение 96029)
Людмило, що ви відстоюєте в цій темі?

Возможно здравый смысл? :)

bantser 16.04.2010 16:08

Цитата:

Сообщение от ili (Сообщение 96106)
Возможно здравый смысл? :)

"Здравый смысл" підказує, що Земля - плоска...

ili 16.04.2010 17:06

Представь себе, что твой папа - самый умный человек на Земле и знает ответы на все вопросы, и всегда и во всем прав, и может это доказать. А теперь представь себе другого малыша на какой-нибудь уютной планете за миллион световых лет от нашей Земли, и у этого малыша есть папа, который умное всех на этой милой далекой планете. И он тоже знает все на свете и всегда во всем прав, как твои папа. Оба папы самые умные на свете и всегда во всем правы.
Но вот беда - если они когда-нибудь встретятся, начнется ужасный спор, потому что они ни в чем друг с другом не согласны! Конечно, ты можешь сказать, что твой папа прав, а папа другого малыша неправ, но ведь Вселенная - такое большое пространство! В ней достаточно места для множества людей, которые все правы и все же ни за что не согласятся друг с другом.
А оба папы правы и все же готовы спорить до драки - по той причине, что существует бесконечное множество возможностей быть правым. Однако есть во Вселенной такие места, где до каждого папы доходит наконец то, о чем говорит другой папа. В этих местах все разные правды соединяются так же ловко, как детали в электронных часах твоего папы.
Курт Воннегут, "Сирены Титана"

Charodejka 06.08.2012 13:56

У меня есть важный (для меня) вопрос. Где лучше получать первое высшее образование, желательно заочно? Живу в Киеве, увидела массу учебных заведений и просто растерялась. Главная цель - диплом, все остальное второстепенно.

vildana 06.08.2012 17:58

Психология:хорошие и сильные кафедры с соответствующим профессорско-препод.составом в универе Шевченко и Драгоманова.

Charodejka 07.08.2012 09:54

СПАСИБО

bantser 07.08.2012 21:51

Цитата:

Сообщение от vildana (Сообщение 175873)
Психология:хорошие и сильные кафедры с соответствующим профессорско-препод.составом в универе Шевченко и Драгоманова.

...але Драгоманова зараз розпорошені по десятку різних "інститутів". Залишається Шевченко...

Rimusato 28.08.2012 21:45

Цитата:

Сообщение от Charodejka (Сообщение 175841)
Главная цель - диплом, все остальное второстепенно.

Погуглите "купить диплом". Дешево и сердито.:good:

Нина_HR 29.08.2012 15:20

Цитата:

Сообщение от EVG (Сообщение 95418)
Уважаемые коллеги, посоветуйте, где можно получить психологическое образование (второе высшее)?
Может быть кто-то слыша об Международном институте глубинной психологии - какие отзывы?

хотела туда пойти учиться на второе высшее. узнала цены. поняла, что не готова я пока к глубинной психологии :lol:

Мотя 29.08.2012 15:24

Нина_HR, я думаю, что более, чем за 2 года, с 09.04.2010, EVG уже пять раз закончила обучение и забыла за этот форум...

Нина_HR 29.08.2012 15:30

Цитата:

Сообщение от Мотя (Сообщение 176967)
Нина_HR, я думаю, что более, чем за 2 года, с 09.04.2010, EVG уже пять раз закончила обучение и забыла за этот форум...

оно-то да, но тема еще обсуждается. вот я и решили высказаться :?


Часовой пояс GMT +3, время: 08:05.

Powered by vBulletin® Version 3.8.1
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
2025 © МЕДІА ГРУПП 2025 © HR LIGA