И мы так делаем, и тем не менее имеем в суде отказ от рассмотрения такого письма как доказательства.

Все так и делали, но в суде не приняли наше письмо как довод, поскольку неизвестно, какого оно было содержания

:swoon:
Это весьма странно:dont know:....Т.к. письма отправляются с описью вложения, почтальон все принимает по описи и заверяет подписью...Я такое слышу впервые, если честно...здесь что-то не то...:nea:
Или с судом что-то не так или описи вложения не было, поэтому Его Честь судья был прав....
Значит - недоработка отдела кадров, вот и все!:acute:
Какие такие телеграммы?
Письмо с описью вложения и уведомлением о вручении! ВСЕ!
Этого достаточно для любого суда!:pardon:
Если недостаточно, то есть еще апелляция кассация! Если судья смешной, то можно и судью поставить на место.

А Решение суда можно в студию?
Вы сами присутствовали на суде? И все слышали?
Если для судьи не довод такое письмо, то судья...мммм....вменяем ли был в тот момент?:dont know:
Чутье мне подсказывает, что все, что Вы сейчас сказали о письме и суде - вымышленно.
Если нет, то решение можно почитать?