Анатоль!
:yes::good::handshake:

Мотя, а в 2009 году были изменения в статье 44?

Sokrat не цитировал утративший силу закон. Вы не очень внимательно прочитали Закон от 11.05.07, закон от 28.12.07, Решение конституционного суда.

Изменения:
1. Принят закон не платить выходное пособие (Закон вiд 11.05.2007 № 1014-V “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України з питань військового обов'язку і військової служби”).

2. Принят закон платить выходное пособие (Закон «Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України» від 28.12.2007 р. № 107-VI)


3. Решение КСУ (22 травня 2008 року № 10-рп/2008). Закон «Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України» від 28.12.2007 р. № 107-VI» неконституционный.

«…Положення Закону України „Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України“, визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України цього Рішення. …»

4. Так какой закон сейчас действует? Действует Закон вiд 11.05.2007 № 1014-V “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України з питань військового обов'язку і військової служби”. Т.е. «не платить».

И как написал Sokrat

Я сейчас просто пойду и застрелюсь:shot::shot:
Разве Вы не знаете, что, если выходит новая редакция закона, то предыдущая его редакция - не действует?
Или Вы до сих пор пользуетесь КЗоТом в редакции 1971 года?
Я сейчас просто повешусь. т.к. разрешения на оружие у меня нет!

Для МОТЯ:
Тогда если новая редакция закона признана неконституционной, а предыдущая редакция не действует - то что? АНАРХИЯ?! Я смотрю, что для Вас письма министерства труда не есть истина, что уже немного анархично.

Что же касается "повешусь", не скажу, что обрадовался, но определенный позитив появился! :)

Кстати, если рассуждать, то в КЗоТ вносятся ИЗМЕНЕНИЯ. Это не НОВЫЙ КЗоТ. И если изменения признаны такими, что не соотвествуют Конституции, то они просто ОТМЕНЯЮТСЯ и действует КЗоТ в редакции, существовавшей до внесения изменений.
Как по мне, то все логично и обоснованно.

Мотя стреляться не надо. Просто прочтите еще раз эти законы (раз Вы мне не доверяете).
«Предыдущая редакция», это какая? Когда и каким законом Верховной Радой была принята эта редакция? Просьба, текст из сайта Верховной Рады (Лиги) ст. 44 не выкладывать. Дайте ссылку на Закон, по которой я могла бы найти данный документ (название закона, номер, дата).

http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/la...gi?nreg=322-08
название, номер, дата принятия, даты и основания изменений и
ТЕКУЩАЯ РЕДАКЦИЯ !!!

Анатолий, для чего ссылки внизу ст. 44?
Еще раз спрашиваю
Я имела виду не ссылку на сайт.
В ст. 44 были изменения (никто не сомневается?). Напишите название закона, номер, дату, чтобы я могла прочитать сам закон, когда и какие были внесены изменения в ст. 44 (не текст ст. 44).

Для того, чтобы пользователи КЗоТ знали, почему именно так звучит данная статья, а не иначе.

Цитата:

Сообщение от Julia2009 (Сообщение 77922) Напишите название закона, номер, дату, чтобы я могла прочитать сам закон, когда и какие были внесены изменения в ст. 44 (не текст ст. 44).

Дык все ссылки, которые Вам нужны там, внизу ст.44 и есть!
Вот, берете потихонечку и каждую открываете...
Я уже это делала вчера ночью, когда писала ответ, больше уже не хочу....

Ссылки внизу статьи 44, да и остальных статей тоже, мне (пусть простят меня трудолюбивые депутаты ВРУ:lol:)
НИ К ЧЕМУ !!!

Меня интересует ДЕЙСТВУЮЩАЯ редакция КЗоТ
(ссылку я привёл).

Изменения, дополнения, изменения дополнений и дополнения изменений интересуют, наверное, только историков законотворчества
(ну ещё и Вас почему-то :-)).

Руководствуюсь я в работе (повторюсь, уж извините) -
действующими на данный момент редакциями Законов.

:yes:

:lol::bravo::handshake: