— НЕТ! На это я пойтить не могу! Мне нужно посоветоваться в шефом!:lol:-Засланный казачок!!!:tease:
— Должна клюнуть по-настоящему крупная рыба:rofl:

P.S.— Зачем Вам пистолет?
— Да так, на всякий пожарный.
:smls10:
http://mzel.narod.ru/img/0.gif
— И пожалуйста, Семен Семенович… Никакой самодеятельности!:redface:

Забавно. :) А теперь переведите на разумный язык, плиз. :D
Только не говорите, пожалуйста, что профессиональному рекрутеру трудно найти подходящего журналиста и подбросить ему материал для статьи.
Всё равно не поверю. :)

А по поводу сроков начала штрафов я задала вопрос на основании реальных текстов.

"Закон України
Про захист персональних даних

...Положення про Державний реєстр баз персональних даних та порядок його ведення затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Стаття 31. Прикінцеві положення
1. Цей Закон набирає чинності з 1 січня 2011 року.
2. Кабінету Міністрів України протягом шести місяців з дня набрання чинності цим Законом:
забезпечити прийняття нормативно-правових актів, передбачених цим Законом;"

Законопроект о штрафах:
"ІІ. Цей закон набирає чинності одночасно з набранням чинності Законом України “Про захист персональних даних”.

:dont know:

Я задавала этот же вопрос ещё полгода назад, на первой странице этой темы. :pardon:
В полном соответствии с текстом указанного закона.
Если эти базы созданы для служебных, а не для личных целей... а особенно, если с использованием служебного положения...
Получается, что да, надо регистрировать. :reverie:
И от каждого, кого включили в эти базу, получать письменное согласие, а затем в течение 10 дней высылать письменное уведомление о включении в базу данных и о его правах, с этим связанных.:tease:Согласно Закону о защите персональных данных.
А не то, согласно законопроекту...

Ольга, а что Вы предлагаете? ну проблема уже всем понятна и обсосали ее со всех сторон. но если есть проблема, то необходимо решение... а пока от Вас, извините, только ссылки на законопроекты, цитаты из этих законопроектов, обвинения форумчан в том, что нет среди нас специалистов, и сетование на долю горькую - в общем ничего конкретного.
озвучьте свои варианты решения вопроса.

Тут уже перебрали и раскритиковали несколько вариантов, и за этим перебором я внимательно следила. Ум - хорошо, а несколько - лучше, правда ведь?

Я уже раньше говорила, что определения в уже подписанном законе даны слишком широкие и расплывчатые. :governed2: Среди авторов законопроекта явно не было специалистов ни по информатике, ни по теории информации. Поэтому полное и точное выполнение этого закона приведёт к полному бреду. А на практике этот закон даст неограниченные возможности для собирания взяток со всех подряд.
Хороша борьба с коррупцией! :punish:

ИМХО, чтобы что-то с этим сделать, нужно не зацикливаться только на том вреде, который этот закон причинит одним лишь HR. Одна реплика anatol-ua натолкнула меня на мысль: составить как можно более широкий список профессий и сфер деятельности, к которым этот закон реально применим, и описать возможные последствия его дословного применения. Что я и принялась делать, с помощью некоторых присутствующих.

А зачем, ИМХО, сформировав блок информации, на примерах доказывающий абсурдность этого закона в такой редакции (а не вообще идеи защиты приватности), нужно поднимать шум в прессе. ДО принятия законопроекта о штрафах, а не после. Мы уже убедились на примере Налогового кодекса, как тщательно власть продумывает свои нововведения и реформы. :protest-1:
Здесь - тот же самый случай. Нужно привлечь внимание верхов к тому, что они собираются сотворить, и заставить хоть немного пошевелить извилинами.
А для этого нужен шум в прессе.
И про поиск журналистов, умеющих хлёстко писать, я говорила всерьёз.
Хотя власти, конечно, не совсем тупые: для журналистов они заботливо сохранили право собирать базы данных . Чтобы журналисты особо не шумели.
Как вы думаете, достаточно ли этого, чтобы вся журналистская братия молчала и старательно обходила эту тему?
Или всё-таки найдутся те, кто молчать не станет?
__________________________________________________ ____________

Это мой вариант решения проблемы. А если кто-то предложит что-то лучше - с удовольствием присоединюсь.

Девушки !

Спасибо вам большое за дискуссию !:bow:
Предлагаю обратить внимание на посты №№80,83,95 и дополнить список тех, кому этот законопроект, в случае его принятия, ... перекроет кислород...
А я постараюсь оформить всё это в статейку для "Маразмов Украины" - чем длиннее и ... мощнее будет этот список, тем маразматичнее он будет выглядеть !!!

Итак, добавляем:
- СБУ (особенно списки наших агентов за рубежом:shot:),
- МВД (списки сотрудников - штатных и НЕШТАТНЫХ:D),
- ГАИ, как одно из подразделений МВД (со списками владельцев крутых иномарок :new_russian: )
...

А, кстати, да. :lol: Я порылась в законе, и вот всё, что я нашла относительно деятельности подобных структур.

"Стаття 7. Особливі вимоги до обробки персональних даних
1. Забороняється обробка персональних даних про расове або етнічне походження, політичні, релігійні або світоглядні переконання, членство в політичних партіях та професійних спілках, а також даних, що стосуються здоров’я чи статевого життя.
2. Положення частини першої цієї статі не застосовується, якщо обробка персональних даних:
...
7) стосується обвинувачень у вчиненні злочинів, вироків суду, здійснення державним органом повноважень, визначених законом, щодо виконання завдань оперативно-розшукової чи контррозвідувальної діяльності, боротьби з тероризмом;

2. Суб’єкт персональних даних має право:
...
5) пред’являти вмотивовану вимогу із запереченням проти обробки своїх персональних даних органами державної влади, органами місцевого самоврядування при здійсненні їхніх повноважень, передбачених законом;

Стаття 15. Знищення персональних даних
4. Персональні дані, зібрані під час виконання завдань оперативно-розшукової чи контррозвідувальної діяльності, боротьби з тероризмом, знищуються в базах персональних даних відповідно до вимог закону.

Стаття 21. Повідомлення про дії з персональними даними
1. Про передачу персональних даних третій особі володілець бази персональних даних протягом десяти робочих днів повідомляє суб’єкта персональних даних, якщо цього вимагають умови його згоди або інше не передбачено законом.
2. Повідомлення, зазначені у частині першій цієї статті, не здійснюються у разі:
1) передачі персональних даних за запитами при виконанні завдань оперативно-розшукової чи контррозвідувальної діяльності, боротьби з тероризмом;
2) виконання органами державної влади та органами місцевого самоврядування своїх повноважень, передбачених законом;"

Может, я плохо смотрела, но освобождения подобных организаций от обязанности получить письменное согласие от каждого, включаемого в их базы данных, я не нашла. :thumbs up:
То есть ОТ КАЖДОГО, кого они вносят в свои базы, они будут обязаны получить письменное согласие... ой! :swoon: :rofl: :lol::bravo:

Анатолий, но почему только в Книгу маразмов??!! Или Вы думаете, что ни один новостной сайт не заинтересуется этой статьёй или не рискнёт её опубликовать?
ИМХО - пишите сразу в расчёте на её широкое распространение! ;) :good:

Всё функционирование человеческой цивилизации основано на взаимодействии людей, которое невозможно без постоянного обмена информацией. В том числе и массой персональных данных.
И именно этот обмен государство тупо пытается запретить, данной редакцией закона. Остановить цивилизацию, короче. А иначе всем - штрафы, штрафы, штрафы... :roll:

Конечно, приватность надо защищать. Однозначно должен быть чёткий список данных, которые не могут собираться, обрабатываться и тем более распространяться без согласия их владельца.
Но пытаться тупо запретить обмен и обработку информации вообще - это я даже не знаю, как назвать.
Может, государство таким манером пытается псевдозаконно добраться до денег граждан? Выпуская нелепые и заведомо невыполнимые законы типа "Усё запретить ваабще!!" :reverie:

Сейчас дополню список Вашими вариантами. :D
Буду следить за темой и собирать все предложенные варианты в один список.

Все перечисленные фирмы и организации должны будут с 1 января 2011 г. прекратить свою работу до тех пор, пока их базы персональных данных не будут официально зарегистрированы, в точном соответствии с Законом о защите персональных данных.
Как и сотрудники любых компаний, создавшие себе для служебных целей списки адресов и телефонов - на компьютерах, в телефонах, в бумажном виде...
А иначе - штраф в две с лишним тысячи долларов.
:? :reverie:http://forum.hrliga.com/images/smilies/not%20know.gif:shot:
От каждого человека, включаемого или уже включённого в их списки/базы данных, эти организации или отдельные лица будут обязаны получить письменное согласие, с обязательным указанием цели обработки данных.

• ЖЭКи;
• СБУ;
• МВД (включая список преступников, находящихся в розыске);:redface:
• ГАИ;
• отделы кадров всех фирм и организаций, имеющих наёмных работников;
• бухгалтера;
• рекрутеры;
• рекламисты/маркетологи (имею в виду адресные рассылки и всевозможные программы лояльности клиентов);
• магазины, работающие по предварительным заказам, по каталогам и т.п.
• библиотеки;
• школы, школы-интернаты, в т.ч. для больных детей;
• детские сады;
• больницы, роддома и поликлиники;
• брачные агентства;
• социальные сети;
• сайты по трудоустройству;
• издатели телефонных справочников;
• телефонные справочные службы;
• ясли, детдома;
• санатории, кемпинги, базы отдыха;
• отели;
• загсы;
• кладбища (в законе нет оговорки о том, что охраняются персональные данные только живых... :reverie:)
• издатели всевозможных биографических справочников и справочников типа "Кто есть кто";
• организаторы конкурсов красоты (там уж такие личные данные накапливают... :redface:)
• организаторы любых спортивных (и не только) соревнований;
• туристические фирмы;
• авиакомпании и ж/д дорога (электронные списки пассажиров с паспортными данными и информацией, когда и куда человек едет. Ж/д билеты ведь сейчас снова продают по паспортам?)
• Укрпочта и все подписные агентства;
• все политические партии;
• благотворительные фонды;
• центры занятости;
• Пенсионный фонд;
• фонды соцстраха;
• налоговая инспекция;
• телефонные компании с базами данных по абонентам;
• Интернет-провайдеры с их базами по клиентам-физлицам;
• ...

И ещё одно предложение: давайте рассмотрим всё-таки и положительные стороны такого законопроекта !

Например, рассылка спама теперь может быть покарана
(не просто наказана, а именно поКАРАна :twisted:) !!!
Если, конечно, найдём автора рассылки...:reverie:
Подбрасывание рекламы в почтовые ящики (ох, и достало !!!) тоже можно наказать !
...

Добавка к списку:

- Укрпочта и все подписные агентства
- Посольства (правда не знаю, подчиняются ли они нашим законам)
- Все политические партии (данные об их членах, наверное, тоже считаются)
- Благотворительные фонды
- Центр занятости, пенсионный фонд, фонд соцстраха? Налоговая?
- Интересно, а списки прихожан в церкви тоже надо регистрировать?