ili, у мене з логікою все ОК. Хоча я більше довіряю почуттям і відчуттям.
Плюс є сякі-такі знання з теми, а також досвід і навчання психотерапії, і проходження всіма етапами для того, щоб потрапити до реєстру психотерапевтів УСП...

Але перш ніж закінчити з вами дискусію, бо мої пости для вас однаково позбавлені смислу, тому що мої, все ж зверну увагу:

Я не говорив, що такої спеціалізації не було. А лише те, що така спеціалізація не відповідала поняттю "психотерапія", тому що це була лише мала психіатрія (див. мій пост вище). І зникла вона не рапом, а тому що Україна зобов'язалася гармонізувати своє законодавство з законодавством ЄС, а також взяла на себе певні зобов'язання щодо ментального здоров'я громадян.

Українська спілка психотерапевтів визнає стару спеціалізацію "лікар-психотерапевт" у реєстрі за умови, що протягом двох років з моменту реєстрації такий спеціаліст почне навчання в одному з проектів за програмою Європейської асоціації психотерапії (особистісний досвід + теорія, але без обов'язкової для інших спеціалістів психіатричної пропедевтики), а також професійної діяльності під супервізією.

Я правильно зрозумів: ви роздратовані, бо не відчуваєте своєю зверхності, а визнати некомпетентність у цій темі не можете? ;)

Ваша машинка для чтения мыслей и эмоций сломалсь, купите новую ...

На момент действия законодательства "психотерапия" у нас была, даже если сейчас ее правильно называть "малой психиатрия". А вот тему " Україна зобов'язалася гармонізувати своє законодавство з законодавством ЄС" Вы не раскрыли, как и законодательство Украины в этой области - об этом и была речь.

Да, Вы правы, у меня нет опыта и знаний в этих сферах. Я и не претендовал на компетентность - я не занимался ни психотерапией ни психиатрией. Обсуждали то мы другое. Вот насчет логики именно к этому и были вопросы: У гармонизации законодательства нет обратной силы, как бы Вам этого не хотелось ...

+1

ili, как вы хотите, чтобы я вам ответил?
чего вы ищите в этом теме?