Ничего не значит. И если - но высшие силы не допустят такого беспредела - ЭТО поставят на голосование - тридцать раз проголосую "против". :twisted:
Если есть причины не легализоваться - это всего лишь значит, что такие причины объективно присутствуют.
И вообще. Обойти такой запрет проще паренной репы. Взял и написал БОШ. Или Метро. Или еще чего. И имя придумал. Иванова Мария Ивановна.

ЖЖжжжжжж жжж.... :(

С дополнением к Уставу звания Хуар всех Хуаров Кичкаев согласен ! :thumbs up:

res

Что-то мы все на хуарах замыкаемся... давайте подойдем нестандартно
типа по разным системам
а то все хуарим

И ничего не нахуАрили...

И так системы
Комунистическая -
октябрята
пионеры
пионерважатый
( ну и там светочи всякие, експерты однако)
производственная -
стажер
работник
специалист
бригадир
Учебная -
студент
магистр
аспирант
младш. науч сотрудник
старший науч. сотрудник
профессор
ну и тд... давайте как нить глобально мыслить а не на себя замыкатся...

Kurator'у res

Kurator :bravo: :bravo: :bravo:

А давайте привяжем слово хуар к всем знакомым названиям: например названия свадеб - ситцевый, золотой, хрустальный. А отсчет сделать по числу полезных советов (по мнению редактора). Очень уж часто многие уходят далеко от темы (иногда так, что и ответа на вопрос не получаешь...). Спасибо

Мне жаль будет редактора :( такой хороший человек был.. он как во все влезет... :roll: а как интересно проверит полезность того либо друго-го "совета", особено на практике... пример
- народ какие газетки самые-самые в городе х?
-о! газета бла-бла-бла, очень помогла...
спустя месяц,
- народ я вот строителей исчу в городе Х а в той газете одни какие-то алкаши приходят...
- ну вам не угодишь, мы вот всех грузчиков понабирали...

А теперь вопрос, кто дал маху? полезная инфо прозвучала?совет дан, а он нужен, или еффективен?
:wink:

Звания участников HR-лиги зависят от количества постов на форуме... Это хорошо, если они были набраны советами, рекомендациями или вопросами по существу... А если половина были просто смайлики? Поддакивания? Или фразочки типа "кто еще что скажет"? И вспомнилась по аналогии наша рідна коррумпированная система образования, где, к сожалению (мое субъективное мнение), вклад знаний и желания развиваться не только ради получения пластиковой карточки (диплома) ценятся меньше, чем материальные, денежные вложения. Ну что ж, чему быть - того не миновать! Се ля ви.
И отследить Редактору все посты (на предмет взяток смайликами) тоже не под силу. Поэтому, созрела мысль создать аналогичную градацию наименований участников и званий активных форумчан:
0-9: Новичок
10-99: HR-Студент
100-299: HR-Бакалавр
300-599: HR-Специалист
600-999: HR-Магистр
1000-1999: HR-Кандидат
2000-2999: HR-Доктор
3000-... HR-Профессор
Причем существующим Экспертам можно сразу призвоить звания Профессоров и выдать хааароший гонорар :lol: .
А Ветеранами пусть остаются те участники, которые не только набрали на данный момент более 500 постов, но и стояли у истоков зарождения и развития нашего любимого сайта. По-моему, очень почетное звание.
Да, а среди специалистов, магистров, докторов (которые не "ляпалки", а дают дельные советы и рекомендации, по мнению Редактора и иже с ним) можно учредить звания Куратор или Tutor, например (Магистр-куратор и Доцент-куратор или Магистр-HR-Tutor).
Ну, как-то так...

natanets мне нравится... но 2 момента... 1-й 1-20 HR-абитурент ))
2-й а опять за рыбу деньги... как узнать эффективность? Я например за то чтоб люди сами могли сказать кому кто нравится, а кого уже кто достал... :cool: