Виктор, вы меня убили морально Если Гугл - это не IT компания, то что же тогда IT компания? Огромная часть из инновационных программных продуктов, которые сейчас выпускаются, разработаны именно в Гугле. Поисковая система - это лишь 1/100 часть того, что они делают. А Google maps, Google Waves, gmail, gtalk, операционка Android и еще с десяток аппликаций? Пардон, а Майкрософт - это IT-компания или тоже нет?
А википедия - она, конечно, энциклопедия, кто же спорит. Но для того, чтобы получилась эта самая энциклопедия, сколько программистов работали над созданием самой технической платформы? А к наполнению ее контентом, они, конечно, отношения уже не имеют, на то она и свободная энциклопедия.
Вы уж простите, что отвечаю на ваш давний пост. Просто вы начали эту тему, вы хотите получить ответы на свои впросы. То есть вы как бы "в теме". Но при этом как бы совсем не в теме. Или я чего-то не понимаю
Отвечая на ваш вопрос: программист - кто он? присоединяюсь к тем, кто говорил уже - и художники есть, и ремесленники, и такие нужны, и без этаких никуда.


Программисты - это лишь те, кто пишет системный код? А как же разработчики приложений? System developer и application developer - они оба программисты.

То, то программист не умеет настроить свой компьютер, не означает, что он гуманитарий. Инженер-конструктор самолетов тоже, может, не умеет починить унитаз, но он же от этого не становится гуманитарием.

"Чаще они уходят в сисадмины и технари" - где, ну где же такое бывает? Дайте мне этих сисадминов, беру всех :) Серьезный разработчик с зарплатой от 3000 идет работать сисадминов на 500, ну ладно, на 1000 долларов? массово дауншифтят? :)

У меня сложилось впечатление, Виктор, что у вас свое понимание понятий "гуманитарий" и "технарь". Технарь для вас - это человек с развитым аналитическим мышлением, способностью решать нестандартные задачи. То есть тот самый программист - художник, о которых мы говорили. А гуманитарий - человек процесса, выполняющий небольшие задания под контролем руководителя. То есть ремесленник. Несколько необычное понимание, но уж какое есть. Если это так, то вот мы и договорились :) И такие есть, и такие.

Виктор !

Действительно, пока Вы не дадите своё чёткое определение -
кто для Вас программисты
до тех пор каждый будет высказывать своё мнение о них с учётом своего вИдения этой профессии...

Вот и я о том же. Снова. Если классификацию работ мы кое-как выцыганили, то в остальном одни непонятки. А еще есть штатное расписание. А еще есть стиль организации конструирования. Например, есть конструктора, которые делают проект от А до Я. А есть группы, в которых каждому разработчику (или группе) поручается отдельный блок. В первом случае нужны разносторонние универсалы, во втором узконарпавленные специалисты. Соответственно и подбор будет по разным критериям.