Форум сообщества специалистов по управлению персоналом HR-Лига

Форум сообщества специалистов по управлению персоналом HR-Лига (http://forum.hrliga.com/index.php)
-   Отпуска (http://forum.hrliga.com/forumdisplay.php?f=69)
-   -   Відпустка без збереження заробітної плати (http://forum.hrliga.com/showthread.php?t=4986)

Inka 16.01.2019 22:20

Цитата:

Сообщение от Andry (Сообщение 235300)
Не могли же там написать "отпуска без сохранения заработной платы по согласию сторон на срок не более 15 дней за год" - в таком случае мы бы сейчас обсуждали, какое именно количество отпусков имел в виду законодатель

А если бы написали "отпуска без сохранения заработной платы общей продолжительностью не более 15 дней в год", мы бы занимались более интересными делами.

Цитата:

Сообщение от Andry (Сообщение 235300)
ведь, если следовать вашей логике,

Моей?

Мотя 17.01.2019 06:00

Цитата:

Сообщение от Andry (Сообщение 235304)
Так дайте ссылку, пусть все почитают и возрадуются :)

Ой, как я возрадовалась...:rofl::smls10:
Цитата:

"Отже, якщо працівник хоче взяти відпустку без збереження зарплати з однієї із підстав, передбачених статтями 25, 26 Закону про відпустки, він має право зробити це одноразово протягом року"
Ну, эта фраза - вообще выше моих сил и выше моей возрадованности!
:rofl:
Разве в ст.26 что-то сказано об "одноразовости"?

Там четко написано:
Цитата:

Стаття 26. Відпустка без збереження заробітної плати за згодою сторін
За сімейними обставинами та з інших причин працівнику може надаватися відпустка без збереження заробітної плати на термін, обумовлений угодою між працівником та власником або уповноваженим ним органом, але не більше 15 календарних днів на рік.
Где тут про "одноразовость" Зачем придумывают того, чего нет в природе?
Здесь ни убавить, ни добавить: в течение года, но не более 15 к.д.! Если нельзя брать на один-два-три...дня по несколько раз и так - до 15 к.д., то к чему эта
"странная" фраза: "але не більше 15 календарних днів на рік." И вот фраза к чему: "на термін, обумовлений угодою між працівником та власником"?

ФФСЕ!
О ст.25 я умолчу, т.к. задохнусть от возмущения...и так понятно...:lol:
Хотя, это, уже не смешно!
Например:
Цитата:

3 1) матері або іншій особі, зазначеній у частині третій статті 18 цього Закону, для догляду за дитиною віком до 14 років на період оголошення карантину на відповідній території;
Мамочка, ребеночек дома, т.к. сад на карантине, весна...
Карантин - пять дней...взяла отпуск по ст.25, п.3 1)....
ФФСЕ!
Осенью, когда сад закрыт на карантин, мамочка притащит автору статьи ребенка прямо на его голову - и пусть с ним сидит САМ! Коль, отпуск взять уже нельзя! На еще пять дней карантина! А пАтАму ШО уже был карантин, одноразовый! Потому, что автору только и остается, что горшки выносить в силу того, что на более он не способен!

Цитата:

Сообщение от Andry (Сообщение 235306)
Касательно же того, что слово "отпуск" в ст.26 Закона прописано один раз, так и отпуск в связи со вступлением в брак предусмотрен один раз продолжительностью до 10 дней - но кто может запретить работнику вступить в брак дважды в течении года и дважды взять отпуск на 5 дней?!

:reverie:
Отпуск в связи со вступлением в браК! А не в бракИ!
Т.е., лично я считаю, что с каждым вступлением в брак - положен отпуск 10 к.д.!
Три брака в год - три раза по 10!
Или гражданин, вступая в брак, заранее знает о том, что он разведется в этом году, и вновь вступит в брак, именно поэтому он сейчас возьмет отпуск на пять дней из положенных 10, и оставит на потом еще пять дней?:sarcastic_hand:
Я другого не вижу, чем написано!;)
Это, как и карантин..где написано, что карантин имеет место один раз в году?:reverie:

Здесь - вообще надо запретить родичам помирать в одном году. Надо помирать одноразово:
Цитата:

9) працівникам у разі смерті рідних по крові або по шлюбу: чоловіка (дружини), батьків (вітчима, мачухи), дитини (пасинка, падчірки), братів, сестер - тривалістю до 7 календарних днів без урахування часу, необхідного для проїзду до місця поховання та назад; інших рідних - тривалістю до 3 календарних днів без урахування часу, необхідного для проїзду до місця поховання та назад;
Т.е. умер отец, работник взял семь дней. В этом же году умирает мачеха....Отпуск УЖЕ не дают - НЕЛЬЗЯ! Отпуск - одноразовый!

Автора - на мыло!:punish:

Andry 17.01.2019 09:17

Цитата:

Сообщение от Мотя (Сообщение 235315)
...Автора - на мыло!

Автор может уже давно баней заведует и статьи о народном целительстве пишет, а мы тут до сих пор все его личную точку зрения на отпуска обсуждаем :)

Вика_86 17.01.2019 09:21

Эта статья попадет на глаза не тому, кому нужно, и кадровику мозг выедят разные аудиторы и консультанты, которые очень любят всякие статьи показывать и вставать в позу "докажи обратное".

:D

Andry 17.01.2019 09:54

По этому поводу я всегда говорил, говорю и говорить буду - на все претензии всевозможных проверяющих реакция должна быть одна: "Покажите, где такое в НПА написано!"
А всякие статьи, письма и личные мнения различных авторов - это не всего лишь их личные мнения, и мы не должны их выполнять и ими руководствоваться в работе.
Минсоцполитики, кстати, в отличие от всех прочих "авторов" конце своих разъяснительных писем всегда указывает:
Цитата:

Водночас зазначаємо, що листи Міністерства не є нормативно-правовими актами, за своєю природою вони носять інформаційно-рекомендаційний характер і не встановлюють нових правових норм.

Trine1 17.01.2019 15:27

Бедному "иксперду" икается уже третий день :)

Мотя 18.01.2019 00:53

Цитата:

Сообщение от Trine1 (Сообщение 235337)
Бедному "иксперду" икается уже третий день :)

Да пусть, хоть заикается...
Нечего писать всякий хлам!:beee: И своим родичам пусть запретит помирать в одном году! Такую себе, докладную на Небо пусть отошлет и Богом подпишет!
А другие - пусть не вытаскивают наружу этот хлам, чтобы автор не заикался!:lol::tease:

Danna 18.01.2019 11:51

Свежая рассылка новостей https://hrliga.com/index.php?module=...=view&id=19693 "Відпустка за власний рахунок понад 15 днів вважається невідпрацьованим часом з поважних причин" "У разі надання роботодавцем працівникові відпустки без збереження заробітної плати на підставах, визначених ст. 25 та 26 Закону про відпустки, тривалістю понад 15 календарних днів, цей період може вважатися не відпрацьованим з поважних причин." И снова вопрос - так что можно больше 15 дней?

Andry 18.01.2019 12:13

Цитата:

Сообщение от Danna (Сообщение 235351)
...И снова вопрос - так что можно больше 15 дней?

Конечно можно больше 15 дней, но только не по ст.26 "Закону про відпустки", по этой статье 15 дней максимум :D
А согласно, например, п.7 ст. 25 "Закону про відпустки" работникам с инвалидностью I и II групп предоставляется отпуск без сохранения з/п до 60 дней в году!!

Мотя 18.01.2019 22:48

Цитата:

Сообщение от Andry (Сообщение 235355)
Конечно можно больше 15 дней,....
А согласно, например,... ст. 25 "Закону про відпустки" ....

По ст.25 ЗУ "Про отпуска" можно пробыть и три года....;), верно?
Если есть на то основание.:yes:


Часовой пояс GMT +3, время: 08:44.

Powered by vBulletin® Version 3.8.1
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
2025 © МЕДІА ГРУПП 2025 © HR LIGA