Ладно, давайте поставим вопрос по -другому. Милая, Мотя. Вы считаете возможным работу хирурга без образования, но с большим стажем работы. Ответ-нет, такого быть не может-априори ( даже за большие деньги). Так почему это может быть с прорабом? Только давайте без элементов коррупции.

Ой, как я вас люблю, ЧСМ!:redface:
Тока, при чем здесь хирург?
Я в медицине ничо не соображаю, никогда не болею, чего и вам желаю!:good:

Я говорю, как в строительстве...
Ну, не хотите, чтоб мастер с 5 годами стажа стал прорабом не ставьте, в чем вопрос-то?
А я поставлю!
Почему бы и нет?:koo-koo:
Тем более, типовые ДИ этого не запрещают, а прямо указывают: мона!

Образование прораба
 

Строительная компания.
Вакансия - прораб.
Возник вопрос: Необходимо ли строительное образование?
К примеру: монтаж металлоконструкций. У прораба образование не КИСИ (ПГС), а КПИ (сварка).
Вроде металлист еще лучше, но...
Юрист задает вопрос: а вдруг (тьфу, тьфу, тьфу) несчастный случай на стройплощадке.
И суд (прокуратура, ...) обратит внимание, что "нарушаете, ребята чинное законодательство Украины, клаччификатор и т.п.)

Помогите со ссылками на первоисточник.
Дякую

ДКХП, випуск 64.

Дословно:
КВАЛІФІКАЦІЙНІ ВИМОГИ. Повна або базова вища освіта відповідного напряму підготовки (спеціаліст, бакалавр).

И как мы расшифруем "освіта відповідного напряму"?

Как вы расшифруете - не знаю. :dont know:
Я расшифровываю как строительное образование.

http://vstup.info/2011/i2011b0601.html
6.060101 будівництво

Тогда было бы написано: будывельна освита, зачем писать "обтекаемо"?

Аналогично!:handshake:
Могу сказать это точно, как человек, имеющий строительное образование, который работал прорабом:innocent::boast: и всю жизнь потом - в строительной организации!

Этот вопрос - не к нам, а к тем, кто писал то, что написал...:D

Ну, у нас как раз очень важно что и где написано.
На этом и стоим.