А фонд провел расследование и решил, что травма работника произошла именно по причине алкогольного опьянения?:reverie:

Ну я не знаю как это может расследовать фонд, но он попал в ДТП будучи водителем с алкоголем в крови. Есть административное дело в ГАИ, что он виновник этого ДТП + вождение в нетрезвом виде - суд по этому делу скоро пройдёт. Документов у меня пока никаких нет, только больничный и выписки из истории болезни, которые дали в больнице.

Знаете, если честно, то я не гадалка.:dw: Мысли читать - дело неблагодарное.
Вы что нам писали?:
Т.е., лично я, представила себе ситуацию такую: шел человек, который выпил алкоголь (не запрещено;)), на улице - гололед, он попадает под машину, т.к. упал потому, что скользко, а не потому, что выпил алкоголь и не мог держаться на ногах...
Теперь выясняются совершенно новые обстоятельства....уже указали, кто виновен, уже дали заключение...уже суд...
Не, я в такие игры не играю!:hi:Простите.:bow:
В игры вопросов-ответов я не играю...:(

будьте добры, подскажите:
а если не нарушал режим во время б\листа, а запись все равно есть "Факт употребления алкоголя" и очень занимательная приписка: со слов больного- причем дата употребления алкоголя вписана за пару дней до открытия больничного.
Что делать с таким больничным?

Заполнить и передать на заседание комиссии.:)
Ну и тему :read: с первого поста...;)

я не уточнила: приписка "Факт употребления алкоголя со слов больного 24.07.2012", а больничный выдан 02.08.2012.

зы....я и есть председатель комиссии, ненавижу эту дурацкую должность, но не избавиться никак, увы:(

А чё дурацкая, :dont know: ;):lol:
У нас председатель "блатной" человек. :D Все к нему сугубо на Вы.:lol: Путёвочки там, ну и всё такое :D. Борюсь с этим уже год....:(
Так вот, я бы Вам посоветовала отправить письмо в поликлинику для уточнения, привёл ли факт (не доказанный, между прочим) употребления алкоголя к заболеванию, по которому возникла временная нетрудоспособность. Может там болячка, которая возникает только в следствии употребления :dont know::D. Если да, то дальше уже знаете, что делать. ;)

ну только что областной СС сказал четко, что оплачивать не будет такой б\л. А на пр-ии сказали - пусть ваша комиссия решает, платить 5 дней или нет.

Ессессно, :rofl: никто в этом и не сомневался, что они так скажут. Я Вам туда звонить и не предлагала. :D
Мне просто не нравится : " со слов больного".... :dont know: как это?
Не сталкивалась с такой формулировкой, :redface: :)
:redface: Простите, я не поняла что это?

я вообще врубиться не могу, почему зачем и для чего больной так сказал и сделали эту запись. Обычно больные стараются скрыть это, чтоб оплатили. Но тут сказал сам, и более, того, сказал, что факт употр. был аж 24.07. Сам работник ничего пояснять не желает.