Мотя, как мне удалось увидеть, наивысшей степени профессионализма Вам удалось достичь в так называемом цитировании постов Ваших оппонентов. Никто не сможет соревноваться с Вами в этом искусстве — обычные люди хотя бы частично сохраняют смысл цитируемого поста.:bravo::good:

Очередной Ваш шедевр в этой теме — еще одно тому свидетельство.

Вы, как будто, цитируете мой ответ Вам. На самом же деле я отвечала на вопрос Angellos об отпуске одинокой матери во время отпуска по уходу за ребенком до достижения им трехлетнего отпуска. Т.е. никак не Вам на не относящийся к обсуждаемой теме вопрос. Вы же ничтоже сумняшеся пристегнули мой ответ к своему абсолютно неграмотному вопросу о больничном на год. Профессионал таких вопросов задавать не может и не должен.

В оригинале мой пост звучит так:
Насколько порядочно Вы поступаете, судить людям. Как по мне, то всё это от неспособности признавать свои ошибки. Вы всё время пытаетесь запутать форумчан.

Для меня порядочность собеседника — основа основ, а потому на последующие Ваши посты ответить не смогу. Скорее всего, этого Вы и добивались. Без моих комментов Ваши посты лучше смотрятся — правдоподобно выглядят ответы. :)

Желаю здравствовать, а то ведь, как Вы, Мотя, правильно изволили заметить, пути Господни неисповедимы и Вы не знаете, что с Вами будет завтра. Удачи!

Разумеется :yes: Ткнув пальцем в небо, случайно можно и попасть :D
Жаль только, что проверке ссылки на письма и слова великой angelinka едва ли будут интересны. А в ст.19, как бы Вам того не хотелось, и как бы Вы не старались ее перекрутить, прямого указания на то, что одинокая мама должна работать, чтобы получить право на дополнительный отпуск работникам, имеющим детей, нет.

Вывод из Ваших слов другой, и уже озвученный: бросайте свой менторский тон)

Все посты всех форумчан, своего рода, - шедевры!:good:
В силу того, что каждый человек - индивидуум, и произведения каждого человека - уникальны. Сколько людей - столько и шедевров.


Будьте проще..и к Вам потянутся люди.
Адьио!:hi:

Следует ли из этого, что женщина, которая вообще не работает тоже имеет право на вышеуказанный отпуск? Кто в таком случае будет его предоставлять? Имеется ввиду, что женщина не работала до родов и никакое рабочее место за ней сохранятся не может

Шутить изволите?)
Что-то меня терзают смутные сомнения... Уж не клон ли новоприбывшая karolina 35 уже пребывающей с нами несколько дней angelinka? Прошу прощения за излишнюю подозрительность, если ошибаюсь)

А какое есть? Кривое?
К примеру, Директор Департамента Минтруда А. Товстенко считает, что:
Я понимаю, что вы все умы съели, но надо же и стыд какой-то иметь. Нельзя же так безбожно перевирать текст Закона.

Кстати, прошу учесть, что клонирование — это в основном по вашей части. Другие таким заниматься не станут, побрезгуют.

Лично я отвечаю лишь за свои слова.

Думала, что и Мотя отвечает :)

Никакого.
, слова которого в письме к делу не пришьешь, вправе считать все, что угодно. Как и любой из нас.
А троллить, как я погляжу, не брезгуете?) Ай-ай-ай, как некрасиво)

Ну креста ж на вас нет. Так вы ж и троллите. Почитайте тему и оцените с точки зрения кадровика и менеджера по персоналу полезность своих постов. В ваших постах - сплошной троллинг. Вы хоть что-то по сути вопроса смогли, скажем, на трех последних страницах сказать? Ничегошеньки. :)

Ну никакой самокритики!

Я тут погляжу, не успевает ваш пост появиться, как Мотя вам лайки ставит. Теперь понятно, откуда столько набралось.


А это почему без внимания оставили:

Думала, что и Мотя отвечает за свои слова :)

Мдя-я-я...Veni, vidi, vici:reverie:
А равно как и давать оценку форумчанам и вешать ярлыки...
Пришел, всем по морде надавал, ярлыки прицепил и ....что дальше?:dont know:
Нет, так не пойдет!
Мы тут общаемся, без всяких ярлыков.
Да, спорим, выясняем, уточняем...НО! Ярлыки не цепляем!
Еще раз увижу - БАН!:protest-1:
Хотите - обижайтесь, хотите - нет!
Читайте Правила форума!:cp:

В моем вопросе не больше юмора,чем в вашем заявлении о том,что одинокая мать не обязана работать,чтобы получить доп отпуск во время пребывания в отпуске по уходу за ребенком.Само слово отпуск происходит от слова "отпускать", то есть освобождать от работы.Вы предлагаете отпускать женщину из отпуска, причем оба эти отпуска одного вида (социальные).Очевидно,что это абсурд.Хотя, надо признать,что источником подобных недоразумений является некорректная формулировка в ст.19.Законодателю следовало после слов "одинокой матери"добавить "которая работает".Таких уточнений нет.Однако нет и указаний на то,что одинокая мать может получить доп.отпуск,пребывая в отпуске по уходу.Логика подсказывает,что предоставлять отпуск определенног вида в пределах отпуска того же вида невозможно.

Не знаю,почему вам пришло в голову,что я чей-то клон.Даже не знаю,как это комментировать.Только руками развести