для решения этого вопроса пишете письмо в местное теруправление или сразу в Комитет, прикладываете статью из журнала.
Получив официальный ответ, поступаете в соответствии с полученным ответом.

Статья в журнале ни разу не НПА. А дуростей в них я отлавливаю немерено, даже у экспертов. :redface:

А тут речь идет о том, что спецовку проносили полгода, вернули на склад, где она пролежала еще год (неїнтенсивне використання!), и теперь если ее выдать рабочему, то все равно срок ее службы составит полгода.
То есть полгода носили + год валялась на складе + еще полгода носили.
Вот так и продлили эксплуатацию - целых два года получилось :)

P.S. При проверке охраны труда попробуйте заявить им, что вы, ссылаясь на журнал "Охорона праці і пожежна безпека" увеличили срок службы противогазов, учитывая их "неїнтенсивне використання" - войны то уж более 60 лет не было!

Та ВЫШО?:smml2: Неужели?:comp:
В самом начале темы, которую Вам советовали прочитать, уже до Вас все нашли, в 11 веке:
Но по неизвестной мне причине Вы не хотите читать тему:read:...
Ну, что ж, начнем все сначала, что ли? И будет эта тема как памятник лени.
Сначала, так сначала....
Да, можно постирать (кто и где стирает? Кто выдает бумагу о том, что одежда б/у в надлежащем гигиеническом состоянии?), заштопать, зашить...
Согласования с профсюзом - маловато будет...
Ни один профсоюз некомпетентен выдать заключение:
- в надлежащем ли спецодежда б/у гигиеническом состоянии или нет.
Угу! Самое ТО! :good:И...получаете кучу штрафов!!!!:thumbs up:
В первую очередь - от СЭС!:dance2::camomile:

Скажите, где отражать выдачу спец.одежды работнику? Должен быть журнал учета выдачи спец.одежды, видимо. А что еще? Спасибо.

карточки учёта МБ-6, МБ-7

Имеет ли право предприятие при утере или порче спецодежды и обуви по вине работника, выдать ему новую с удержанием из заработной платы ее стоимости?

Имеет.

Я немного не понимаю Вашего вопроса: при утере. Это как? Т.е. он взял ее домой и по дороге потерял? Или как?
При порче? А Вы хотите, чтобы работник работал в спецодежде и она не была бы ни испачкана, ни разорвана, ни пропалена? Или как?
Поясните эти моменты, пожалуйста.
Спецодежда, согл. нормам закона, выдается бесплатно!
Если пришла в негодность в процессе работы, то она списывается и выдается новая (другая б/у, годная по СанГиг нормам.)
Вы тему читали?

Если работник взял, например, ножницы и изрезал спецодежду на лоскуты - испортил, то да, имеет.
А если, например, сварщик, а процессе сварки ее "испортил" тем, что отлетела искра и пропалила спецодежду и починке эта пропалина не подлежит, то Вы тоже будете удерживать из зарплаты за выдачу другой спецодежды? Или трубоукладчик залил ее битумом при изоляции труб? Тоже высчитывать?
Или как?
Вернемся к нормам?:

Удержания будут производится только в том случае что порча или утеря спецодежды произошла по вине работника, так как Вы и сказали Мотя (изрезал на лоскутки), а люди у нас разные. А в процессе работы естественно одежда будет изнашиватся и портится битумом,сваркой и т.д. Я просто решила все таки спросить совета сможем ли мы удержать стоимость если попадется нам такой "мастер-ломастер". Спасибо.

:lol:Это не я говорю, а говорит нам норма КЗоТУ:
Я полагаю, что взять и изрезать на лоскуты выданную новую спецодежду может только псих. Нормальный человек этого не сделает.
А с психов - тоже спрос невелик: у них и справка имеется, что он за свои действия не отвечает...:lol:
Сможете, если комиссия установит, что была пряма дійсна шкода.

Да очень просто! После смены снял, и бросил в углу, не потрудившись убрать в свой шкафчик. А на следующий день прибежал - украааали!
Или бросил, опять же, не глядя, на старый аккумулятор, и наутро от спецовки одни кружавчики остались :)

Для этого и создается комиссия, которая все это и выясняет.;)
А, скажите мне, на минуточку - каким образом комиссия, на деле, сможет это выяснить? Т.е. вот эта самая комиссия была на месте, где именно работник так поступил со спецодеждой? А работник заявит, что испортил ее в рабочем процессе. Ага. И что дальше? А дальше он побежит в суд, сотрясая воздух иском: меня обобрали, высчитали незаконно, а я так старался, работал до такой степени, что она вся сгорела.... А о старом аккумуляторе, который непонятно по какой причине стоит в бытовке (или где там) - вопрос более серьезный, чем испорченная спецодежда, поверьте мне... Начнут таскать инженера по ОТ и все такое..
И в чем сензо?:dont know:
Легче списать спецодежду, чем отвечать за нарушение ТБ.
Поверьте...говорю из собственного опыта и наблюдений.;)

Со слов работника, как же еще!
Типа "очень был напуган", да? :)

А если серьезно, то все зависит от того, что он напишет:
Напишет - "положил в шкафчик, утром нет" - украли!
Напишет "где-то бросил и потом не смог найти" - утерял! :)

И что? Где здесь пряма шкода? Не он же потерял, а кто-то украл.
Писать заяву в милицию?:D
А такое:
работник вряд ли напишет...Хотя..разные кадры бывают...:lol:

Правильно, тут шкоды нет, и и никаких удержаний, соответственно, тоже быть не может.

Поверьте мне, напишет!
у меня в практике есть такой случай, только он касался не спецодежды, а электродрели. так и написал: инструментальная кладовая была закрыта, потому что кладовщица пошла в туалет, а я спешил, поэтому я положил дрель под дверь и ушел...

:lol:
Да согласна:
Однажды мне на стол легла объяснительная ( по поводу нетрезвого вида на рабочем месте):
"Я...не находился на рабочем месте пьяным. У меня болел зуб. По совету коллеги я лечился: купил бутылку водки и прикладывал ее к зубу. Т.к. водка жидкая - она все время текла мне в рот. Прошу не считать это нарушением ПВТР и не увольнять."

Подскажите пожалуйста.КУпили горничным форменную одежду,как приказом оформить ввод униформы?

так же как и спецодежду.

Есть ли разница где покупать одежду? На рынке или через предприятия. Покупали ли у кого-то сами работники себе спецодежду. И потом оприходовали?

Приносили чеки в бухгалтерию, оприходовали.
Таким вариантов работники довольны больше, чем оптовой закупкой в какой-то конторе.Но есть нюансы, в КД прописано что и кому должно покупаться.
Поэтому одежда и номенклатура в бух.документах должны быть близки к тому, что в КД описано.