Не согласна
«1.3.2. Якщо іноземець чи особа без громадянства не має місця проживання в Україні, то для визначення підстав для набуття статусу податкового резидента застосовуються інші ознаки, зазначені у пп. 1.20.1 Закону N 889, а саме:
а) перебування в Україні не менше 183 днів (включаючи день приїзду та від'їзду) протягом періоду або періодів податкового (календарного) року (абзац 3 пп. 1.20.1 Закону N 889).»
Но у Вас то они имеют, в виде временного вида на жительство или регистрации. А значит «1.3.1. Згідно із підпунктом 1.20.1 пункту 1.20 статті 1 Закону N 889 іноземець чи особа без громадянства має підстави для одержання резидентського статусу, якщо має місце проживання в Україні.».
Как хорошо, что есть с кем обсудить!! Спасибо!

1.20.1. Фізична особа - резидент - фізична особа, яка має місце проживання в Україні.

У разі якщо фізична особа має місце проживання також в іноземній державі, вона вважається резидентом, якщо така особа має місце постійного проживання в Україні; якщо особа має місце постійного проживання також в іноземній державі, вона вважається резидентом, якщо має більш тісні особисті чи економічні зв'язки (центр життєвих інтересів) в Україні.(здесь, как мы понимаем, речь идет о наличии близких родственников и/или собственного бизнеса)

Насколько мы все понимаем, речь идет как раз о тех иностранцах, которые имеют постоянный вид на жительство.

постоянный резидент
 

у меня иностранец с разрешением на постоянное проживание в украине. в прошлом году регистрацию налогового резидента не проходили (не требовалось). иностранец - частный предприниматель. сегодня в налоговой Оболонского района сообщили, что необходимо принести стопку документов: заявление на подтверждение резидентства (НАКАЗ від 5 жовтня 2004 №581), паспорт, код (как обычно), подтверждение пребывания в украине 183 дней прошлого налогового года (например, штампы пересечения границы с датами за 2009 г.), документы на основании которых было выдано разрешение на постоянное проживание.:reverie:
самое интересное: первый квартал этого года заниматься деятельностью он не имеет права! свидетельство будет выдано только в следующем квартале. кто-то уже сталкивался с такой ситуацией?

Я в такой ситуации. Точь в точь. ТОлько список документов на "приложить" еще хуже.
Вы не совсем правы - он может заниматься предпринимательством, но на общей системе (понятно, что это не всем подходит, а потому неприемлемо).
Вопрос к вам: вам в Киеве такое сказали (про 183 дня). Потому что есть в ДПИ мода говорить, что 183 только В ЭТОМ ГОДУ (2009 не в счет). То есть речь идет как минимум о полугодии для того, чтоб иметь право подать на статус.
С ув. я

о том, что он может заниматься деятельностью, но по другой системе, мне никто не сообщил. просто поставили перед фактом, что первый квартал выпадает. да, это в Киеве.
я читала закон, в котором очень размыто написано о 183 днях. но мне четко указали по поводу первого квартала. при этом сообщалось, что закон еще очень сырой и все может в любой момент поменяться. дней через 10 возвращаемся в налоговую опять, чтобы уточнить что и как и забрать документы (если таковые будут).

мне вообще сказали заяву подавать бессмысленно, так как дадут ответ не ранее, чем через полгода.
Если Вам нетрудно, сообщите потом о результате. И еще, Вам для подтверждения 183 дней просили предоставить справку из других органов или просто отметки в паспорте сгодились?

Сьогодні ДПА повідомила, що резиденти мають подати до 01 квітня податкову декларацію.(Посилання йдуть на Лист ДПАУ від 23.12.09 №28593/7/17-0717 (пункт 1 листа) та ЗУ від 22.05.2003 №889 " Про податок з доходів фізичних осіб"( пп.9.9.1, п 9.9 закону). Проблема в тому, що до декларації вимагають довідку про доходи з основного місця роботи (Україна) та довідку, легалізовану консульською установою України у відповідній країні (за рубежем) про суму стягнутого податку в іноземній країні або про той факт, що іноземець в цій країні (іноземній)не працював. Яка Ваша думка з цього приводу?

А щодо 183 днів, то я цитую Лист ДПАУ від 23.12.2009 р №28593/7/17-0717

"1.3.1. Згідно із підпунктом 1.20.1 пункту 1.20 статті 1 Закону України №889 " Про податок з доходів з фізичних осіб" іноземець чи особа без громадянства має підстави для одержання резидентського статусу, якщо МАЄ МІСЦЕ ПРОЖИВАННЯ В УКРАЇНІ."

Тому, якщо іноземець з дозволом на постійне місце проживання в Україні, думаю податкова не права. А взагалі, якщо уважно прочитати цей оглядовий лист, то можливо Ви знайдете багато речей, які б могли допомогти Вам відстояти свою позицію в податковій.

Анджелика

Не дуже поспішайте щодо Оглядового листа - це НЕ ОСТАННІЙ документ щодо оподаткування нерезидентів.:-(

30.01.2010 р. був прийнятий ще один (маю надію, що останній) - зміни та доповнення до Оглядового листа. Найважливіше в ньому, передусім, - перелік документів, які надаються нерезидентом щодо отримання податкового статусу.
Поки що цей документ не опублікований і ніде не озвучений, але в податковій документи за Оглядовим листом не приймаються, бо вони керуються новим листом ДПА від 30.01.2010 р., який ще не оприлюднений! :roll::dash2:Слідкуйте за його появою

Перелік документів значно розширений, іноді, нелогічний і суперечливий!
Щоденно спілкуюсь з інспектором ДПІ, тому й розповідаю:(

_______________

Я очень внимательно с ним ознакомилась, но видите ли, если в ДПИ есть своя точка зрения, то можно хоть лбом расшибиться - они только сочувственно на вас смотрят, а делают так, как им велено. И про 183 дня - это было понятно, что неправильно, но речь же не о теории, а о практике - на практике "единый" нам НЕ ВЫДАЮТ! Какая наХфиг разница, как читать эту ***бумажку, если есть тупое распоряжение?!!! Кому там что доказывать?! Обиднее всего, что обычным наемным работникам уже вовсю выдают эти статусы, а предпринимателям - нет.
Я тоже слышала о дополнениях к дебильному оглядовому, подождемс... Только есть сомнения, что будет яснее, чем предыдущее...

Я думаю, що все ж таки якісь новини будуть для нас, хоча й не дуже втішні.