спасибо за ответы.
у меня тоже было подозрение, что нужно полноценное заключение врача.
а есть у кого-то контакты таких сертифицированных центров, они на место выезжают или надо грузить пьяных и к ним везти?

у нас з\п вся белая, вариан не пройдет

Освидетельствование на алкоголь можно провести в любом госмедучереждении. где есть врач-наркрлог.

грузить и везти, причем добровольно:-D

отнюдь:comp:
регламент поищу и отпишусь позднее

У нас в городе есть наркологический диспансер, мы там и проводим медобследование на алкоголь, выдают соответствующую справку(справищу :-D - на А-4, с двух сторон), где указано, что допустимое к-во промиллей превышает норму, т.е. человек находится в сосотоянии алкогольного опьяненя. С этой справкой мы проблем не знаем с судами с увольнением по этой статье.

За изменениями не успеваю:redface:

Работал на эту ситуацию чудный документ, по которому за пьянку уволить было нельзя.
http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/law...?nreg=z0055-95
но, он теперь отменен!!!
Н А К А З 21.04.2009 N 81/261/712/5 Зареєстровано в Міністерстві
юстиції України 30 квітня 2009 р. N 387/16403.

По опыту поколений, Ваших аргументов ( и обьяснительных) для суда не хватит по-любому, время уже пропущено.
Лучше всего виновных в последний раз простить.

Мотя, как Вы их доставляете к наркологу???

Ханифа, в сопровождении медсестры и инженера по ТБ (если м/сестры нет на данный момент, то в сопровождении инженера по ТБ и кадровика) садим в рабочий автобус (ели нет, то в любую служебную машину) и везем с "почестями"! А что делать? Ведь здесь медлить нельзя, уплывающее время - это наш враг! Сразу, после подозрения на алкоголь составляем, да Вы все знаете акт и т.д. и т.п., потом, высунув язык бегаем ищим машину. Почему везем?
Да ведь он же утверждает, что не пил алкоголь, это лекарства такие...
Поехали? Дя, я герой, поехали...
НУ, тут главное бегом - бегом, т.к. с каждой минутой теряем промилли ("кажется, мы его теряем" :-D).
Заключение в кармане - и привет!

Да, забыла отметить, полностью согласна с Ханифой!

По таким документам - будет дело в суде, 100%!

"1. Акт (за подписью 3 сотрудников) о том, что в их присутвии штатный доктор предприятия (допускает водителей к работе) провел замеры давление, пульса и выхлопа в трубку (наявность алкоголя в выдыхаемом воздухе)."

Давление, пульс - у человека поднялось давление.
Выхлоп в трубку? - ерунда! Напейтесь кефира, эдак более литра и получите выхлоп в трубку, или выпейте лекарство (ту же настойку чего-нибудь на спирту - несколько капель! - и вот Вам выхлоп в трубку!

Здесь важно: превышающее допустимую норму к-во ПРОМИЛЛЕЙ!
И! ЗАКЛЮЧЕНИЕ нарколога: алкогольное воздействие.
Заключение - на целую страницу!

А если "герой" говорит: " Не поеду!" и отказывается ехать добровольно??