![]() |
Цитата:
Цитата:
|
кто пишет заявление о согласии на обработку персональніх данны
Уважаемые коллеги, а как вы смотрите на то, что заявления должны подписывать только сотрудники, которые были приняты на работу в 2011 году? почему не надо брать согласие у сотрудников, принятых ранее? они что, не люди?:?
|
Цитата:
2. Закон обратной силы не имеет 3. Люди, принятые на работу до 2011г. по умолчанию при принятии на работу согласны были на обработку этих данных (даже поищу где я это читала) |
Цитата:
Столько всего и форум в том числе перечитала, что просто не помню где же действительно это написано. Если кто помнит, не откажусь от ссылки или цитаты. |
Цитата:
Если Вы обратили внимание, то практически все "старенькие" забросили эту тему, потому как ничего НОВЕНЬКОГО сказать не могут. У Моти хватает терпения хоть как-то людям в головы вносить, что ЭТО не работает. А ведь и она могла бросить всю эту котовасию - хоть умрите здесь, задавая вопросы и не получая на них НИКАКИХ ответов. И еще, не нравятся "старенькие" - приходите "новенькими" на смену им. Давайте вопрошающим бесплатные консультации, получайте вместо благодарностей :snooks:и :punish:. Цитата:
Цитата:
|
Нашим юристам посоветовали на всякий случай взять заявления от всех сотрудников. Что б потом не доказывать, что ты не верблюд.
|
А как же то, что закон обратной силы не имеет? И если данные эти уже обрабатываются: ЗП начисляется, сведения в пенсионный подаются, то мы обязаны это прекратить?
Ведь в случае с тем кто уже был раньше принят, мы нарушаем по определению даже это.. (ведь базы у нас существуют и существовали еще до выхода этого закона) Стаття 12. Збирання персональних даних 2. Суб'єкт персональних даних протягом десяти робочих днів з дня включення його персональних даних до бази персональних даних повідомляється про свої права, визначені цим Законом, мету збору даних та осіб, яким передаються його персональні дані, виключно в письмовій формі. Кстати, по поводу прений кто прав, мне пришло на ум следующее. Каждый прав по-своему. Можно выбрать свой путь в плане атаки Держ службы вопросами, дабы не было претензий по поводу уклонения от регистрации.. А можно делать так, как считаешь нужным. Ведь если не запрещено и не определено как, но сказано делайте, делаем как понимаем и умеем. Сказали можно подавать в паперовой форме, но не указали как, значит можно делать как считаем нужным. Пусть потом докажут, что именно так было делать нельзя - это ведь нигде не написано. Раз не написаны возможные пути, значит все пути возможны. Сказали должно быть положение на фирме о том, как мы собираем, обрабатываем, защищаем, но не на что опереться, значит пишем себе так, как это у нас есть и как понимаем. Раз не написано как это должно быть, то может быть как угодно :) А дальше - будут внесена ясность в наши действия - пожалуйста, внесем изменения в соответствии с изменениями в законодательстве. Нет - будет жить с нашим внутренним положением в фирме. Просто совсем бездействие можно констатировать как уклонение. Скажут, указание делать мы давали? давали! Не запрещали Вам проявлять творчество и инициативу - не запрещали. Почему не делали? Можно, конечно, надеяться на русское авось, авось я маленький и меня не заметят, авось завтра уже все появится и я сделаю.. Каждый имеет право для выбор единственного для себя верного пути. В зависимости от того, кто как его понимает :) Потому каждое мнение имеет право на жизнь. И не будем устраивать тут расприй :) |
Цитата:
|
Так, добралась и я до этой темы...
Последние полтора часа ее честно читала, но простите, уже забыла, кто чего и сколько раз спрашивал... Цитата:
Я читаю... И никак не могу сдвинуться дальше главы 2: база персональних даних - іменована сукупність упорядкованих персональних даних в електронній формі та/або у формі картотек персональних даних; Я застряла на этом определении... Первый вопрос: что такое "іменована"? Филологи говорят - это значит "имеющая название". Ок. Если у меня в папке лежат карточки П-2, а папка при этом никак не называется? Это "именована сукупнисть"? Или, допустим, карточки П-2 лежат не в одной папке. Это все равно - сукупнисть, или нет? Смотрю, вопросы все задают такого типа: Цитата:
А если мы ее называем - все, привет, она уже "именована сукупнисть"! Дальше, по поводу согласия работника. володілець бази персональних даних - фізична або юридична особа, якій законом або за згодою суб'єкта персональних даних надано право на обробку цих даних, яка затверджує мету обробки персональних даних у цій базі даних, встановлює склад цих даних та процедури їх обробки, якщо інше не визначено законом; Т.е. право предоставляется не только согласием работника. Если в этой службе дают такие ответы Цитата:
Тут были мнения, что личные дела - тоже база персональных данных, в форме картотеки. Как же называется эта "именована сукупнисть"? Что-то туго мне сейчас перевод дается, извините. И вообще, какую именно базу вы предлагаете регистрировать? В каком виде она у вас существует? |
Цитата:
На ДР мы тебе вручим медаль "За стойкость".:bravo::D:good: П.С. Наша коллега Anchapa когда-то, прочитав какую-то оччень длинную тему даже себе подпись поставила: Я прочитала все посты в той теме и не сошла с ума! Цитата:
|
Часовой пояс GMT +3, время: 07:45. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.1
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
2025 © МЕДІА ГРУПП 2025 © HR LIGA