Форум сообщества специалистов по управлению персоналом HR-Лига

Форум сообщества специалистов по управлению персоналом HR-Лига (http://forum.hrliga.com/index.php)
-   Другое (http://forum.hrliga.com/forumdisplay.php?f=77)
-   -   Новый Закон «О занятости населения» (http://forum.hrliga.com/showthread.php?t=15763)

Svetlana_K 24.01.2014 10:36

Цитата:

Сообщение от Флорида (Сообщение 204779)
при обсуждении ст. 14 ЗУ "Про занятость населения" было несколько раз сделано акцент на том, что к льготной категории относятся мамочки с одним ребенком до 6 лет, а когда сдавала отчет и сотрудники ЦЗ уточняли кто в льготниках сказали переделать, потому что в Законе четко написано детей до 6 лет (т.е двое и больше),

А ЦЗ не смущает, что их же министерство написало в Порядке к заполнению данного отчета следующее "... має не утриманні дітей (дитину) віком до шести років"? Или ЦЗ теперь является законодателем и вправе локально утверждать иные нормы законов? ЦЗ вообще не имеет права ничего обсуждать из этого отчета, они просто обязаны его принять и точка.

Julytt 24.01.2014 12:29

Относительно зачисления в квоту для трудоустройства одного из родителей, имеющего на иждивении ребенка в возрасте до 6 лет
Цитата:

Для возможности обеспечения выполнения работодателем требований относительно соблюдения определенной Законом квоты по трудоустройству категорий граждан, имеющих дополнительные гарантии, за счет трудоустройства одного из родителей, имеющего на иждивении детей в возрасте до шести лет, достаточным условием может быть письменное подтверждение работодателя об условиях трудоустройства другого из родителей.
это из письма минсоцполитики

как быть с этим? Мне надо всем папам отдать письма о том, что мы их включили в квоту и если мама работает пусть несет это письмо к себе на работу?

Iren@ 24.01.2014 23:27

Цитата:

Сообщение от Svetlana_K (Сообщение 204794)
А ЦЗ не смущает, что их же министерство написало в Порядке к заполнению данного отчета следующее "... має не утриманні дітей (дитину) віком до шести років"? Или ЦЗ теперь является законодателем и вправе локально утверждать иные нормы законов?

Если подзаконный акт, который разработан для реализации нормы закона, противоречит закону, то нужно руководствоваться законом, как документом высшей юридической силы.
Кстати, в ПКМУ № 347 "Деякі питання реалізації статті 26 та частини другої статті 27 Закону України "Про зайнятість населення" тоже написано "дітей".
На сайте Минсоцполитики обнародован законопроект о внесении изменений в ЗУ "О занятости населения", в частности, в ст. 14 слово "дітей" заменить на "дитину". Но пока это даже не зарегистрированный законопроект.

Svetlana_K 27.01.2014 08:24

Цитата:

Сообщение от Iren@ (Сообщение 204849)
Если подзаконный акт, который разработан для реализации нормы закона, противоречит закону, то нужно руководствоваться законом, как документом высшей юридической силы.

Согласна и думаю, что справедливо было бы считать наличие двух и более детей льготным критерием, а не одного. Но т.к. отчет мы сдаем органу подотчетному министерству, написавшему инструкцию, то воспользовавашись двусмысленным трактованием закона, врядли смогут считать ошибкой включение большей группы людей.

tapolichuk@ukr.net 27.01.2014 10:43

Ксюшин, я была на третьем конгрессе работодателей, где был роздан материал, в котором был развёрнут этот вопрос и там жирным шрифтом выделено правило №2 "У квоту врахоються особи, які працюють на умовах повної зайнятості" так что я думаю, что сотрудник Ц.З. не совсем компетентен либо я тогда ничего не понимаю... :dont know:

Ксюшин 27.01.2014 10:51

Доброе утро, может и не компетентен в этом вопросе, потому что переспрашивал у других особ, когда мы разговаривали по телефону. Но они сейчас звонят и настойчиво предлагают, вообщем, потом сообщу чем это закончиться.

lena n 04.02.2014 22:22

подскажите пожалуйста! я понимаю, что уже поздно, но если численность составила 20 человек, то надо было сдавать этот отчет или нет! Просто непонятно свыше 20 человек это 20 и больше или 21 и больше? У нас просто мнения разошлись... И если кто знает какой штраф за неподачу этого отчета может быть?

Andry 05.02.2014 08:41

Цитата:

Сообщение от lena n (Сообщение 205479)
непонятно свыше 20 человек это 20 и больше или 21 и больше?

Свыше 20 - это 21 и более.

Цитата:

Сообщение от lena n (Сообщение 205479)
какой штраф за неподачу этого отчета может быть?

Штрафов за неподачу этого отчета нет.

Iren@ 05.02.2014 22:07

Цитата:

Сообщение от tapolichuk@ukr.net (Сообщение 204880)
Ксюшин, я была на третьем конгрессе работодателей, где был роздан материал, в котором был развёрнут этот вопрос и там жирным шрифтом выделено правило №2 "У квоту врахоються особи, які працюють на умовах повної зайнятості" так что я думаю, что сотрудник Ц.З. не совсем компетентен либо я тогда ничего не понимаю..

п. 3 ст. 14 ЗУ "Про зайнятість населення"
Цитата:

Роботодавці самостійно розраховують квоту, зазначену в частині другій цієї статті, з урахуванням чисельності громадян, які на умовах повної зайнятості вже працюють на підприємствах, в установах та організаціях і належать до таких, що неконкурентоспроможні на ринку праці (крім інвалідів), та забезпечують їх працевлаштування самостійно.

Мотя 05.02.2014 22:34

Цитата:

Сообщение от tapolichuk@ukr.net (Сообщение 204880)
я была на третьем конгрессе работодателей,

От это даа-а-а: третий конгресс работодателей!!!
Интересно - а с чем его едят и что это за зверь такой? И с какой целью этот конгресс проводится вот уже в третий раз? И почему он такой скрытный, что никто, кроме tapolichuk@ukr.net, там не бывал? Если бывал, то где они, в т.ч и tapolichuk@ukr.net, были, когда съезжался первый и второй конгрессы?
Вот загадка природы!
Да еще и Правила у конгресса свои:
Цитата:

Сообщение от tapolichuk@ukr.net (Сообщение 204880)
там жирным шрифтом выделено правило №2



Часовой пояс GMT +3, время: 00:30.

Powered by vBulletin® Version 3.8.1
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
2025 © МЕДІА ГРУПП 2025 © HR LIGA