Да нет, это я по поводу автора темы...

Да, было дело в споре, один из форумчан :)

Давайте проясним ситуацию. Эмм.. просто не знаю, как назвать по-другому подписи под никами на форуме, поэтому называю согласно запрограммированным функциям. Да они и присваиваются просто так. Зарегистрировался - Новичок и т.д. Разница лишь в желании подчеркнуть то, что форум не в стиле женских романов/журналов, а профессиональный. И 200 сообщений вполне заслуживают какой-то оценки. Сколько не наблюдаю - все же нет засилья "плюс-адин" и "аффтар, пиши исчо/убейсо ап стену".

Посему предлагаю специальным званием считать только звание Эксперта. Кстати, его не присуждают по отраслевому признаку, если Вы заметили. Скорее всего, в этом году присуждение именно специальных знаков отличия будет вынесено отдельным пунктом на "демократической основе". Как именно - еще думаем.

С Вашей активностью в этой теме и вариантом ответа ("почитайте лучше тему о званиях" - http://hrliga.com/phpBB2/viewtopic.php?t=8787), Вы быстро добъетесь этого количества.

Ну и зря :)
Она, как выяснилось, тоже не хочет быть экспертом.
И смутило ее (автора темы) вот такое вот высказывание:
И не захотела автор темы только за количество сообщений считаться "заслуженной", как это принято здесь :)

Ну, я думаю это не со зла, а чтоб уберечь меня от ошибок :)
Каждый должен отвечать за свои слова, но это форум и информацию нужно фильтровать. Все дают советы из практики, личной. Например, у меня была ситуация с увольнением или переводом, я сделал всё необходимое на основании своего личного опыта и понимания КЗоТа, вроде получилось, прокатило так сказать. Потом появляется вопрос и я пишу как я вышел из этой ситуации, а мне начинают говорить, что я пишу не правильно, но ведь у меня прокатило :) Всю информацию с интернета нужно фильтровать, а если нет фильтра, то ты проФФеСионал который делает всё под копирку.

О себе в третьем лице?!;)
И зря не хотите... Почему? То, что Вы не согласны с тем, достоин тот или иной участник этого звания, дело такое, но быть экспертом в своей области приятно.
Так прекрасно, просто часто "защитники демократии" (извините, не смогла найти более соответствующее словосочетание) уподобляются в использовании выражений тем участникам, которых и порицают.

Вот в этом и самая большая проблема: отсутствие воспитания у многих участников, да и у многих граждан.

А звания, конкурсы и т.д. - очень сильный мотив для развития этого сообщества . Давайте объявим конкурс на лучший проект оценки и присвоения званий участникам. Приз лично придумаю, объявлю и куплю.

Не звания красят участника форума, а его отношение к остальным коллегам. А еще содержание постов да и много чего...

Здесь принято именно так. А подпись может быть хоть "вау-ты-прикинь-двести-постов-гы-гы".

Поддерживаю!!! Приз от редакции гарантируем.

была такая байка в Советской армии, что первый вопрос, который задает хохол, когда приходит в армию - а де тут школа сержантiв?

Я за звания и грейдирование. Чем короче шаг между грейдами - тем лучше. Вот мне уже давно тесно в рамках эксперта. Нужно еще какое-то звание - например, Неприкасаемый или Гуру. На одном форуме у меня есть звание - Знает все. Скажу честно - очень приятно. :D

Вы от скромности точно не умрете :lol:

В третьем лице? Так я ведь вмешалась в Ваш с agimax диалог :) Вот и показалась мне такая форма забавной :)
Экспертом в своей области быть и приятно и почетно. Но это работает тогда, когда система оценки "экспертности" прозрачна и понятна. А просто так - не хочу :)
Достойно уважения!

kichkaev, Валерий, самый-самый скромный - не подойдет? :lol: :lol: :res: :res:

Окончательное предложение:

Редактор HR-Лиги, можем мы сделать официальную новость о начале конкурса?!
Приз подадим отдельно, но я думаю, будет очень даже почетным стать официальным автором системы оценки и присвоения званий.

Кроме того, считаю, в рамках этого проекта должны оцениватся и присвоения всех старых званий (включая эксперта), чтобы такая тема на портале больше не поднималась.

Вспомнил "социальные сети" - т.н. торренты.
Там рейтинг участника определяют посетители: раздал хороший фильм - получи +5, поддержал торрент - получи +10, держишь на раздаче (т.е на своём компе) старый фильм или наш, украинский мультик и т.п. - получи :thumbs up:
Как по мне - вполне демократично и в духе времени.
Всем участникам - разные права:
скажем, вес мнения редактора составляет 5 единиц, вес мнения эксперта - 2 (3), вес мнения остальных участников - 1.
Стаж пребывания на Лиге:
от 0,5 до 1 года - +5 к рейтингу,
от 1 до 1,5 лет - +10 и т.д.
Количество постов (это уже субъективно, т.к. оценить их качество трудно, да и некому):
до 200 - + 5
201-500- +10 и далее в том же духе.
По результатам голосования на дне рождения Лиги надавать каждому по мозгам :lol: (в смысле по рейтингам) :wink:

Извините, но торренты являются пиринговыми сетями, социальные сети это одноклассники, вконтакте и иже с ними... :redface:

Прошу прощения у социальных сетей :redface:

Сама идея с баллами интересная, вопрос в том, технически ли возможна

Я точно видела на каком-то форуме (кажись Музпросвет) под аватарками и инфо пользователя возможность добавлять (+) и убавлять (-) ему рейтинг.

На Дне рождения Лиги только по мозгам давать (по заслугам, т.е. по рейтингам).
А добавлять очки к рейтингам, по-моему, принципиально возможно (что уже доказано самим существованием) и технически несложно (иначе бы не было) :thumbs up:

цитаты из кин-дза-дзы:
"Скрипач, иди сюда, тут инопланетяне штанами форсуют..." :lol:
и
"Жить без цветовой дифференциации штанов?! Нееее..."