Плутарх. Изречения царей и полководцев
ТИТ
Когда царь Антиох с большим войском шёл на Элладу и все были в страхе перед его многолюдством и оружием, Квинкций сказал ахейцам так: «Однажды я обедал в гостях в Халкиде и удивился, сколько было за обедом разного мяса; а хозяин мне объснил, что всё это была одна и та же свинина, только под разными приправами и подливками. Вот так и вы не удивляйтесь царскому войску с его меченосцами и копьеносцами, конными латниками и конными лучниками: всё это одни и те же сирийцы, только в разном оружии»


... только в профиль:lol:

Ну, я лично представляю себе различия так, как это описала Катерина и исходя из этого я и ищу тренера - консультанта. Потому, что коучингом мы многого добились, но прорыва как такого нет))), а теперь нужен человек, который знает и умеет и продемонстрирует, подскажет (пусть даже и свое личное видение)

Де? :reverie:
:) Наверное, для того, чтобы прочувствовать разницу, важно попробовать в, скажем так, "чистом виде" каждый из этих подходов. Поверьте - они очень разные. И по инструментам, и по эффектам, и по внешней форме, и по внутренней сути.

Другое дело, что часто можно использовать (когда человек это умеет) и то, и то, и то. Но вообще это разные стили с разной философией и, подозреваю, ценностями и убеждениями. :)

А вообще — есть подозрение — это все от метапрограмм зависит:
У кого склонность к сходству — тот видит сходство и говорит, что это все одно и то же.
У кого склонность в мышлении к различию — тот говорит, что оно разное и вообще отлично друг от друга.
:lol:
Метапрограммы, как всегда, рулят. :thumbs up:

Поняла. Тогда, наверное, да. :)

Действительно, для коучинга/тренинга/консалтинга есть свои, назовем их так, показания. :) Когда что лучше применять...

Сорри, подсказать грамотного профессионального в данной области человека пока не могу. Но если кто-то всплывет в памяти, то поделюсь.

Придёт добрая фея, махнет палочкой... и прорыв будет:lol::lol:

Мы, вроде как, проблемы пациента лечим, а не медпрепараты тестируем.
Редко "в чистом виде" встречаются ситуации, решаемые только "узким" специалистом:bow:

Катерина, я пробовала:lol: Они разные, но такие они именно потому, что удобнее их продавать так. ИМХО -4 раза:dont know:
Я мало завишу от того, кто как что назвал и какие заборчики мне понаставил. Как по мне, то каждая отдельно взятая "специальность" не эффективна сама по себе, если мы не одноразовый набег на клиента совершаем, а индивидуально работаем с ним по его целям.
Если коучи ( а я училась этому) говорят мне, что коуч не имеет права помогать клиенту советом, или тем же рафреймингом, или показом ему его метапрограм:boast:, если клиент зашел в тупик, а должен бросить его и гордо уйти - то мне смешно. Далеко не всегда клиент может сам дойти до ответа, иногда он нуждается в толчке. Если у него есть цели мили проблема, то ему все равно, как называется то, что я с ним делаю, только бы помогло. Поэтому я, проводя индивидуальные тренинги часто, даже голову себе не заморачиваю:lol:

Дайс, да-да-да :)

Вы тоже врач по образованию? ;) Или откуда медицинские метафоры?.. :)

Согласна. :yes:

зато можно чувствовать себя "на рупь дороже", если на визитке консультант или тренер или коуч.
и свысока смотреть на тех у кого иное написано
:bow:

о Вашем образовании помню:-)

Катерина, если согласны, зачем тогда бесполезные градации?
Не умножай сущности....:read: