![]() |
Уволили в 2011 с Вашего предприятия? Есть приказ об увольнении?
А после фактического увольнения в 2011 в ТК были другие записи? |
Получается есть 2 предприятия, 1 кадровик. С одного предприятия сотрудника перевели по совместительству, а на другое приняли по основному месту работы. И когда увольняли, не сделали запись об увольнении с совместительства, т.к. тк хранилась по основному месту работы. Сейчас сотрудник пошел в пенсионный фонд и они там обнаружили, что нет записи об увольнении. Все очень запутанно, т.к. изначально была допущена ошибка. не уволили а перевели на совместительство. На данный момент выдали справку о периоде работы. Если пенсионный не потребует внести запись об увольнении оставим так как есть.
Увольнение было произведено в полном объеме по КЗоТ, приказ, расчет |
Не переживайте заранее, по практике работы с ПФ по оформлению пенсии такой справки должно хватить
|
Спасибо
|
Цитата:
Нас 7 млрд на Земле - 7 млрд мнений. Но законодателя мнения 7 млрд не интересуют...;) Есть одно, пока, мнение, в данной ситуации - мнение законодателя. И я не читала в НПА ни о каких "задних" числах. простите.:redface:Сама фраза "заднее число" подразумевает подлог. С законодателем спорить трудно, как бы мы ни хотели вывернуться. Или я до сих пор не знаю что такое "заднее"число, или что-то есть новенькое в наших НПА на этот счет. Но я об этом не знаю, бывает... И, все-таки, Вы так и не ответили на вопросы: Цитата:
Цитата:
2. Почему эта ошибка, которой не было - техническая? |
Цитата:
Но так не может быть - если он был совместителем, то он помимо этого места работы имел еще и основное место работы, где должна была вестись его трудовая, так как она на совместителей не ведется, а ведется только по основному месту работы и толь ко по основному месту работы вносится запись о работе по совместительству. Цитата:
Запись о работе по совместительству обычно делается после того, как работника увольняют из совместителей, потому что если его увольняют по основному месту работы то он уже фактически не может быть совместителем... Цитата:
|
Цитата:
1. ошибку по не несоответствию должности в утвержденном штатном с приказом по переводу работников зделала не я 2. "технической" ее предложила назвать ИНСПЕКТОР ПО ОХРАНЕ ТРУДА, причем предложила директору, а не мне, работающей 2 мес. на предприятии, потом меня вызвали и сказали - "СРОЧНО ИСПРАВЬ ТАК И ПОКАЖИ" Всем новчкам-кадристам советую поступать только по закону С большим уважением к специалисатам,:yes: |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Это по какому же закону Вы так делали?:dont know: И советуете другим так делать... Вы совершили подлог, заставили других принять участие в данном подлоге, и пишете об этом на весь мир! А новички возьмут, да и воспользуются Вашим опытом...:swoon: |
Делала по "закону выживания на новой в 2,5 раза больше оплачеванной работе... (не буду грузить Вас своими личными обстоятельствами в тот момент)"
Я просто не подумала, что моя "химия" может быть воспринята, как совет к действию, а поддержала поднятую тему рассказом истории из жизни. Конечно, после общения с Вами Мотя, я понимаю, что не нужно было такое озвучивать вообще, свои уроки из этой ситуации уже извлекла. Век живи - век учись |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
:yes::handshake: На то и форум!;) |
Часовой пояс GMT +3, время: 05:39. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.1
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
2025 © МЕДІА ГРУПП 2025 © HR LIGA