Поэтому я и говорю:
Я так понимаю, что пришло какое-то Распоряжение или что там...Его выполнить невозможно..
Предлагаю:
1. Написать официальное письмо с просьбой разъяснить - как это осуществить на практике, включая все: и кого назначить и что прописать в их ДИ и пятое-десятое...
2. Дождаться ответа официального
3. Забить на все это, т.к. никакого вразумительного ответа вы не получите.

Вот! Одну должность! А тут - либо отдел из нескольких человек, либо сотрудник на ДРУГОЙ должности, например, завхоз ;), который уполномочен бороться и не допускать. А еще покупать бумагу для принтеров, швабры и кучу всего иного

А-а-а-а..понятно..завхоз, что ли? Или начальник АХО?:lol:

Мдя-я-я-я...:reverie:де та коррупция и где те швабры..Совсем одно и то же... Мамма дорогая...

Мотя, Вы не поверите (потому что поверить невозможно) нам пришло от них официальное письмо с требованием ввести такую должность. На все вопросы про КП, ответ - это ваши проблемы, решайте.
Звонить я им звонила неоднократно (в ОК). А вот письмо должен будет подписать директор, а он не подпишет, потому что ему уже все давно и популярно на пальцАх объяснили:cry:
Самое для меня непонятное - это вообще необходимость вводить таких людей. То есть по определению получается, что честных людей в органах власти и даже на госпредприятиях нет (раз нужно "запобігати") и все всенепременнейше занимаются коррупцией (раз нужно "протидіяти"). Они ТАМ что-то про себя знают? :?

Нет, бедный многостадальный Евросоюз ни при чем. Это сугубо национальный вид спорта

Вот для того чтобы на кого-то типа завхоза, юриста или несчастного кадровика не повесить эти ответственные функции, и нужно найти названия должности для борца с коррупцией.
Я вообще-то совсем не представляю, что этот борец будет делать целых 8 час в офисе? Это ж умом тронуться можно будет от безделья.

Поэтому я и предлагаю:

А не звонить и расспрашивать у нижних клерков, которых посадили в колцентре отвечать на звонки несведущих граждан...
А потом:
Глядишь - и попустит их...А попустит точно. т.к. никто Вам ничего толком не ответит..Дадут писульку..но там уже не будет такого: Ваши проблемы...
А для проверок - будет у Вас какая-то бумажка...

Если проверки эти еще будут...отправьте письмо и ждите...а то, глядишь - власть поменяется не сегодня-завтра, а послезавтра еще чо-нить кто-нить придумает...У нас сейчас безвластие, а мы тут устриваем борьбу с коррупцией...:lol::rofl:

Елена, профсоюзному работнику, по крайней мере, есть чем заняться, а чем будет заниматься уполномоченный по борьбе с коррупцией? Ходить по кабинетам и спрашивать, а не совершил ли кто сегодня коррупционное деяние?!

Я тоже считаю, что вразумительного ответа не будет, ибо и ответить вам, по существу, нечего.
Это все мы уже проходили четверть века назад, когда отчитывались о том, как идет перестройка и насколько процентов мы перестроились, а теперь история повторяется, только теперь требуют отчитаться, на сколько процентов завхоз победил коррупцию...

Я же писала, что письмо дир не подпишет. А если подпишу я, то первого коррупционера сразу же поймают и нейтрализуют, потому что это я своими глЮпИми вопросами отвлекаю и мешаю бороться и побеждать....

Хорошо. Пусть не подписывает - у него свои тараканы, а у Вас - свои.;)
Напишите служебку во исполнение данного Распоряжения, со всеми ссылками и аргументами... и закончите ее так:
Во исполнение Распоряжения ______ от____исх.№____прошу Ваших дальнейших указаний.
И потом - плюйте в потолок с высокой колокольни.:be::sv:
Нехай шеф думает, у него зарплата большая для этого - есть чем думать.
:tm:

Спасибо всем за участие !
Вот подумала и решила - будем вводить "фахівця з питань дотримання антикорупційного законодавства"
Главное, теперь я точно буду знать, кто будет прыгать зайцем перед всеми проверяющими.:D Потому что любое деяние можно рассмотреть как коррупцию...даже несвоевременное списание швабЕр
А посадовку спишу с методички Минюста.

:bow:
А я, вот, подумала сейчас, и думаю об этом все время...
Попытаюсь изложить свои думы (это относится не только к настоящему моменту)...
Вот - есть работник, работает, потихоньку свою работу...
Тут ему - БАЦ! по башке: будешь совмещать две должности и козыряют, при этом - если он сам не пишет заявление или что там - статьей 32 КЗоТУ об этих надоевших всем двух месяцах предупреждения, иначе - увольнение по ст.36,п.6...Пока все верно?
Далее иду: а вот работник не хочет и не желает работать еще работу ту, которую не желает работать, а его увольняют-таки по ст.36,п.6. А с какой стати?
А как же:
Вы скажете об этом?:
А я скажу - о каких змінах в організації виробництва і праці ведется речь?:dont know:
Думаю, что это спорный вопрос. Решать его надо в суде. А в суде как решать, если ни один НПА не знает - что именно имеется виду под змінами в організації виробництва і праці?
:gk::th:
Неужто именно вот это самое: а, рашили ввести должность, а, нету кому работать, а навалим все это на Олену - не хочет - нехай катится по ст.36, п.6.? Не думаю, что это должно выглядеть именно так...
Я, почему, то не нашла такой должности в КП...Плохо искала? Или не вижу? Какой код?