Наверное не точно выразилась...
Больничный №1: мама сидела с больным дитем, на прием к врачу явилась не трезвая (или врача вызвала в таком состоянии, она сама не помнит)
Вопрос: травма в этом случае не оплачивается, а "уход"?
Больничный №2 ... см. выше, что откорректировать? ошибок нет.

Еще раз перечитала Ваш вопрос, и стала догадываться о его сути (сори, - написано у Вас не понятно).
По первому вопросу :сомневаюсь, что в таком больничном врач должен был указывать алк. опьянение. Он что, у мамаши анализы стал брать, что б вывод такой сделать? Он вроде ребенка должен был бы обследовать. А потому, т.к. первоначально не правильный больничный, отправьте письмо в больницу, с просьбой его исправить, или разъяснение прислать.

По 2 му вопросу: если больничный не закрыт, и нет продолжения- верните, пусть в больнице таки исправят- или закроют, или укажут, что будет "продовження".

По первому больничному дали разъяснение. Да смотрела, да нетрезвая, а вы в лице комиссии, решайте платить, как платить и сколько.
По второму: по окончанию стационарного лечения "був непрацездатний" "продовжує хворіти"

На одном из семинаров рассказывали про отдел экспертизы листков нетрудоспособности при ФСС. Кто-нибудь про него что-либо знает?