Прочитав все комментарии уважаемых форумчан, я пришла к мнению - не было тестов и не надо:rofl::thumbs up:

Почему же не надо?;)
Скажу Вам так, что я лично отношусь к тестам очень остророжно и вот почему:
1. Общие тесты, которые легко доступны в интернете, книгах они и есть общие, т.е универсальные, те, которые ориентированы вообще, а не в частности. Не факт, что они будут Вам полезны при подборе, потому, что их никто не прорабатывал для Вашей компании.
2. Есть достойные тесты (в общем, не глупые люди их разрабатывают), но опять-таки, не факт, что они подойдут Вам. Тесты, равно, как и любой другой инструмент, надо использовать грамотно (выбор теста, его адаптация, проведение и обработка тестирования)!

Цитата:

Сообщение от ЛЕНОЧКА (Сообщение 145041) Прочитав все комментарии уважаемых форумчан, я пришла к мнению - не было тестов и не надо

тесты это такой же инструмент и им пользуются многие наши коллеги
просто в этой теме вам отвечали те, кто использует другие инструменты

Необходимо учесть, какие параметры Вам необх продиагностировать:
1. личностный профиль: MMPI, 16 факторный Кеттела
2. на внимание
3. на мышление
4. на креативность
5. на эмоц. состояние: Люшера и т.д.
Необх пользоваться только сертифицированными методиками. Посмотрите Справочник по диагностике Бурлачука или др издания

Есть еще 'Электропрохладительный кислотный тест' например ...

А если по сути, то вот (из того что на форуме под рукой):
анализ почерка - так в школах перестают учить писать ручкой
проективные методики - так вот статья "Научный статус проективных техник", вот еще критика
16PF/РФ
MMPI - The Minnesota Multiphasic Personality Inventory (MMPI) is one of the most frequently used personality tests in mental health. The test is used by trained professionals to assist in identifying personality structure and psychopathology. ММPI-Это круто и информативно. Я работала с ним, правда, боьше с больными, нежели со здоровыми.
"полушарный тест" - так вот история создания
IQ еще ...

Осталось еще соционику, сайентологический оксфордский тест и детектор лжи вспомнить ...

Большая часть того, что можно найти - профанация. Сорри.

Я еще знаю историю, как в иностранной компании (представительство интернациональное компании, работающей на территории Украины, BIG 4) избили работника ...

Всем спасибо, но те, кто реально применяют тесты, так и не написали ничего...

Наверное потому, что:

возможно потому как не определены (не заявлены) цели и задачи ...

На исключение мудрый вывод.Курс психодиагностики-2,а иногда и 3 года занятий на стационаре.Уверяю Вас, что многие даже после этого не знают, что СМИЛ и MMPI(МИЛЛ)-два разных теста, созданные на разных теоретических платформах.
Кстати, MMPI-и близко не клинический тест,даже у Бодалева на это понимания хватило.А вот интерпретировать,это, да 4 томник Уелша знать очень хорошо надо.(да и психодинамическую теорию и не как не бихевиористическую)Да и не применяется не один тест в одиночку, корреляция должна быть.
Так что бросайте Вы это дело скорее, оставьте шанс для специалистов, а то коли каждый интерпретировать начнет, что тогда?(шутка):lol: