Форум сообщества специалистов по управлению персоналом HR-Лига

Форум сообщества специалистов по управлению персоналом HR-Лига (http://forum.hrliga.com/index.php)
-   Нормирование и оплата труда (http://forum.hrliga.com/forumdisplay.php?f=18)
-   -   Наказ про встановлення надбавки за високі досягнення в праці (http://forum.hrliga.com/showthread.php?t=12338)

Mardge 19.01.2011 13:38

Цитата:

Сообщение от anatol_ua (Сообщение 128482)
1. У ШР вказується місячний і загальний фонд оплати праці ФОП (який, до речі, контролюється бухгалтерією).
Тому будь-які надбавки і доплати, що мають постійний характер (а саме така надбавка розглядається), на мій погляд, повинні бути відображені у ШР.

А якщо кількість однакових штатних одиниць у ШР - 10, а надбавка, наприклад, за почесне звання "заслужений" встановлена тільки одному працівнику, який таке звання має, як тоді це відобразити в ШР?

esar 19.01.2011 13:54

Цитата:

Сообщение от anatol_ua (Сообщение 128482)
1. У ШР вказується місячний і загальний фонд оплати праці ФОП

Ага, і премії (що передбачені системою оплати праці), і нічні/вечірні,
і святкові, і доплати водіям за класність, і нарахування на ФОП також відображаються у ш.р. :wacko:
А як же! Ці суми також входять у "загальний фонд оплати праці ФОП"... ;)
Цитата:

Сообщение от anatol_ua (Сообщение 128482)
надбавки і доплати, що мають постійний характер (а саме така надбавка розглядається)

Так-так! Постійна! ...10 років працював, сьогодні дали, а через місяць скасували.....

Доречі, про постійні надбавки (які встановлюються не особам, а посадам) я писала в попередньому своєму пості....
Цитата:

Сообщение от anatol_ua (Сообщение 128482)
2. Встановлення надбавки здійснюється наказом з основної діяльності

Хіба?
"Встановити надбавку Петренку з ... в сумі ...." - це наказ з основної діяльності?

Якщо вже на то пішло, то той наказ, який ви наводили вище, треба "розбити" на 2:
1) про встановлення надбавок працііникам (з особового складу)
2) про внесення змін до ш.р. (з основної діяльності).
:reverie:
Тільки і за такого розкладу я не бачу, що б тут міг контролювати головний бухгалтер? Адже в наказах не написано "бухгалтеру з нарахування заробітної плати вчасно нараховувати надбавки (чи щось подібне)"...
Цитата:

Сообщение от anatol_ua (Сообщение 128482)
Виконує цей наказ все-таки бухгалтерія - нараховує і оклад і надбавку до нього.

Да?
А чи не ви раніше писали
Цитата:

Сообщение от anatol_ua (Сообщение 128482)
2. Відділу кадрів внести відповідні зміни до штатного розпису компанії на 2011 рік.

:?
А от про те, що має робити бухгалтерія, там не було жодного слова.
А якщо вже частину наказу контролює одна посадова особа, а частину - інша, то в таказі так і треба зазначати. Причому чітко розмежовувати "контрольовані теріторії".

Зинуля 19.01.2011 14:46

Цитата:

Сообщение от geon (Сообщение 128297)
Підкажіть будь-ласка,потрібно написати наказ про встановлення надбавки за високі досягнення в праці.
Колективним договором передбачено встановлення такої надбавки працівникам (керівникам, фахівцям, професіоналам) у розмірі до 50% посадового окладу.
Підкажіть будь-ласка як має виглядати проект наказу ?

Буду дуже вдячна за будь-які рекомендації.

"В случае если в Положении об оплате труда(в Колдоговоре), действующем в организации, определено, что установление данной надбавки осуществляется по решению руководителя организации, то основание и срок установления надбавки за высокие достижения в труде могут быть определены в преамбуле к приказу об установлении такой надбавки.
Примерная формулировка приказа об установлении начальнику финансового отдела надбавки за высокие достижения может выглядеть следующим образом: «За проявленную инициативу и профессионализм с 1 декабря 2006 г. сроком на четыре месяца установить начальнику финансового отдела надбавку за высокие достижения в размере 50%».
В случае ухудшения результатов труда данного работника надбавка по решению руководителя может быть уменьшена или отменена полностью до истечения срока ее установления." -это из Интернета, но я поддерживаю. Если у Вас в Колдоговоре прописаны условия назначения надбавки - преамбула может просто браться оттуда, а если условий назначения такой надбавки нет -
"Основными критериями для установления надбавки являются:
....компетентность работников в принятии соответствующих решений, ответственность в работе по поддержанию высокого качества обеспечения деятельности отдельных органов;" - тоже не мое, но при издании приказа тоже можно почерпнуть, особенно если основание приходится "высасывать из пальца":D

anatol_ua 19.01.2011 16:12

Ну по-перше - давайте трохи ... стишимо емоції !
Сперечатися на форумі можна (і потрібно !) спокійно і розважливо
(причому саме на форумі, коли є час обдумати кожне слово ;)).
Я тішу себе думкою, що не заслужив на такий тон...:redface:

Що стосується премій, то тут я з Вами абсолютно згоден - вони не можуть бути відображені у ШР, бо призначаються, нараховуються і виплачуються згідно відповідного Положення, пов'язаного із ШР хіба що розміром премії - 10, 20, 50 % від ОКЛАДУ (та й то не завжди).
Але ж я і не пропоную їх унести до ШР ! :?
Чи це було іронічне питання ? :reverie:

"Постійність"/"терміновість" надбавок - поняття надто суб'єктивне, щоб дійти однозначної відповіді (згоди), тим більше, що якихось встановлюючих документів з цього приводу я, наприклад, привести не можу ...:dont know: А Ви ?
Навіть типовий штатний розпис, форма якого затверджена наказом Міністерства фінансів України від 28 січня 2002 р. № 57 (до речі, обов'язкова лише для державних підприємств і установ), не уточнює, які саме надбавки та доплати (постійні чи тимчасові чи наскільки тимчасові...:D) містяться у ньому. :dont know:

Що стосується декількох посад з однаковими окладами, по одній з яких встановлено надбавку.
А хіба у нас у ШР не зустрічаються однакові посади з різними окладами ? Хіба ми їх не окремими рядками вносимо до ШР ?
ЗУ "Про оплату праці":
Розмір заробітної плати залежить від складності та умов виконуваної роботи, професійно-ділових якостей працівника, результатів його праці та господарської діяльності підприємства.

Отже, питання з ШР чітко визначено лише у ст. 64 ГК України, яку ми всі знаємо вже майже як "Отче наш":
ШР має бути, його підприємство встановлює самостійно.

Тому які стовбчики і як відобразити у ШР - справа підприємства (а дивлячись правді у вічі - того, хто його складає і затверджує, вибачте за крамолу :redface:).

Щодо розбивки самого наказу на дві частини...
Згоден :handshake:, по великому рахунку, таки треба було б його розбити на дві частини (до речі, тоді б і контроль виконання поділили :thumbs up:).
Але давайте запитаємо в учасників форуму - хто його ділить на окремі накази на практиці ?
Впевнений, що частина (я не кажу - половина !!! :acute:) взагалі таких наказів не видає (а відображає надбавки у ШР), друга частина видає подібні накази, навіть не згадуючи ШР...
В даному випадку, вибачте, я - практик...

Те ж саме стосується і віднесення такого наказу до основної діяльності (або до кадрових наказів): поділити і віднести до різних видів. :handshake:

esar 20.01.2011 08:35

Цитата:

Сообщение от anatol_ua (Сообщение 128512)
Ну по-перше - давайте трохи ... стишимо емоції !
......................
Я тішу себе думкою, що не заслужив на такий тон...

Анатоліє, мені шкода, якщо мій пост видався вам занадто емоційним.
В жодному разі я не мала на меті підвищувати (?) тон, і прошу вибачити мене за те, що мимоволі вас образила.

anatol_ua 20.01.2011 11:19

:handshake: :friends: :kiss3:
Я радий, що помилився !
(щодо тону і емоцій ;))
:redface: :redface: :redface:
(за безпідставні підозри...)


Часовой пояс GMT +3, время: 19:36.

Powered by vBulletin® Version 3.8.1
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
2025 © МЕДІА ГРУПП 2025 © HR LIGA