Выложить что ли сюда качественную критику этой эрзац-штуки ...

Можете показати, де саме (посилання) Собчик і якими словами підтвердили екологічність та дієвість саме соціоніки?

Уважаемый bantser, я почему-то уверенн, что если Вы прочтете еще раз мое сообщение то для Вас станет очевидным тот факт, что соционика разрабатывалась для семейной психотерапии, и не имеет значения происходит ситуативный выбор в черточках бессознательно или в предроговом сознании.Точно так же тест Люшера, к чему приложить оттенки?Хотя все мы знаем что связь хоть и корреляционная есть и привышающая теорию вероятности.Вообще есть еще карты "ОН-колода", есть мистично-религиозное учение Юнга, книги для домохозяек Э.Берна.Да и еще куча всего.К тому же многие "спецы"не способны отделять теоретическую модель между MMPI и нашим СМИЛом-это, очень разные вещи.
Насколько Вы знаете хорошие тесты-лицензионные тесты, то есть те которым верит экпертная-криминалистика, по которым сожают или лечат.
Я же в своей практике устал долбить, есть генотип-темперамент и фенотип-характер, все это реализует поведение.Поэтому всем кто занимается эйчаром, лично я предлагаю не мерять химер а работать в чисто биологическом ключе при оценке кадрового потенциала.

З.Ы.Сообщение от Собчик, честно постараюсь, но не обещаю помню сайт психолингвистики был.

Cтатья Зеленского.

А вот и перепетии Собчик

70%процентов наблюдений имеют корреляцию исключающие теорию вероятности.

еще одно заблуждение?..

Вы о том что корреляция не может быть кк=0?Поэтому как метод не может рассматриватся?
Или левосторонее,правосторонее полушария?На котором стоит вся нейропсихология Лурия?:?Который во время второй отечественной занимался огнестрелами в голову, и если левое полушарие отвечает за черточки геометрические фигурки, то правое за воображение.

Цель любого тестирования,это я для всех ейчаров-предсказать поведение,все остальное от лукавого))) у кого получается предсказать поведение с помощью соционики, честно, пожму руку.

Так ніби ви захищали соціоніку, як мудру науку, яку навіть Собчик вважає екологічною і дієвою, чи не так?

А передбачити поведінку - це до Бога... Ну і до соціоніків з астрологами в купі з хіромантами-дігіталами... :lol:

Я наверное в последнее время не понятно выражаюсь,старость наверное:lol:
Еще раз о функциях право,левосторонего полушария известно от Р.Я.Лурия.Посему выбор между черточками и геометрическими фигурами представляет взаимодействие правого и левосторонего полушария.Все остальное-Химера не припадающая под критерий научности, науки психологии.

Вот читаю Вас и завидую белой завистью для меня Бог-эволюция, посему и стою я на принципах Французкой школы после экперементов которых пришли к выводу, что все психические хвори-эксперемент природы.
Ну а если серьезно, то уже очень устал повторять даже собственным студентам.
4 типа нервной системы по Павлову+характер по Ганнушкину, кстати, там у него их около 16+поведенческий тест ММPI.Со всеми лицензиями и не по Березину так как он клинический а по Анастази.И портрет личности готов, вплоть до того какие отношения с Мамой были, что уже говорить о реагировании в разных ситуациях?И о предсказании поведения?Науке психологии более 100 лет.А людям все НЛП да соционику подавай+немного мистики.
Ах да коль разговор про экологичность, так и НЛП-авторы которой почувствовали себя психологами уже на 2 курсе:lol::lol::lol:Вероятно им не успели рассказать, что у человека ведущая модальнасть - зрение!А не нюх как у охотничей собаки...

Очень упрощенное представление ... плюс многие идеи о латерализации и функциональной ассимметрии не получили надежного подтверждения при исследованиях (мягко сказано)
~"Большая часть психологии подобна детям, заблудившимся в темном лесу, которые пытаются найтидорогу, освещая участок земли у ног" ...

Конечно оно упрощенное...Потому и считается лишь базовым, вот если к этому добавить теорию Анохина, и труды Р.Я.Лурия, да и всех его учеников Хомскую,Семенович,Узнадзе и д.р.Но нейропсихологию следует применять там где ей и место в реабилитации инсультов, в абилитации паркинсонизма и т.д.

Многие,это бесспорно.
Вы скорее всего об этом:
Таким образом, данные экспериментов перекликаюся с нижесказанным:
"По мнению Р. Дэвидсона (R. Davidson, 1993) [1] и В. Геллер (W. Heller, 1993) знак эмоции (положительный или отрицательный) у человека решающим образом зависит от соотношения активности левой фронтальной коры (ЛФК) и правой фронтальной коры (ПФК).
Это правило В. Геллер представила в виде двух неравенств:
ЛФК более активна, чем ПФК - положительные эмоции;
ПФК более активна, чем ЛФК - отрицательные эмоции.
Некоторые исследователи обращают внимание на то, что различные виды эмоциональных явлений по-разному связаны с работой левого и правого полушария. Так, для тонических эмоций, формирующих индивидуальный эмоциональный фон – настроение – характерна более выраженная латерализация в зависимости от модальности эмоций. Фазические эмоции, возникающие на базе когнитивной нагрузки при регистрации электрофизиологическими методами, активируют различные участки правого и левого полушария в зависимости от множества факторов. В целом, по мнению М.Н. Русаловой, знак эмоционального фона (настроение), зависит в частности от исходной тонической активированности ведущего (речевого, чаще левого) полушария, причем высокий уровень активации обеспечивает позитивный фон, тогда как низкий уровень – негативный." (С)

Так на то они всего навсего гипотезы а не теории)

Глубокомысленный вывод, произошло это тогда когда психологию начали использовать для коммерческой выгоды.Если Вы знаете как оценивают работников спецназа,ГРУ, летчиков, космонавтов и других, то возможно станет понятно, что психология-тесно связана с биологией.Конечно это не выгодно,признание биологической модели накладывает ряд ограничений на приобретение тех же навыков, а ведь не каждый может стать футболистом,ровно как и космонавтом или сотрудником ГРУ.
Другое дело, что каждый думает, что он курсы по соционике пройдет и сразу психологом станет:lol:
А нет, большой это труд ходить на конференции да и зерна от плевел отделять.