Мотя так я ж только благодаря Вашему (нашему :redface:) форуму создала уже три комиссии по соц.страху :lol:

теперь вот уповноважених делаю, и в связи с этим вопросик, а "положение об уповноваженом" получается так?:reverie::D

:pp::pr:
Получается - так!;)

каким образом можно увильнуть от этой дурацкой должности - председатель комиссии по с/с?
они меня утвердили на собрании, приказ начальник не глядя подписал... А я не хочу и не могу заниматься еще и этим. Что делать?

откажитесь. напишите начальнику служебку. если это не повлечет за собой негативных последствий для вас;)

Добралась я таки до этого вопроса...
Мотя, Вы абсолютно правы, говоря о том, что местный юрист запрещает вольное толкование НПА:D. Поэтому я ничего толковать не буду, а просто приведу Вам выдержку из этого самого НПА :

ЗначиЦЦа дОлжно выглядеть так:

ПРОТОКОЛ N ___
рішення уповноваженого

И к вопросу о том, что такое ПРОТОКОЛ. Протокол это бумажка, оформленная по определенным правилам, отображающая некие факты, события, решения.
Даже с точки зрения оформления решений собственников предприятия. Если учредителей несколько, то такая бумажка называется "Протокол Загальних зборів учасників Товариства "Квітка", а если собственник один, то и бумажка обзывается по другому: "Протокол рішення учасника Товариства "Квітка".
И если эта самая "умажка" будет называться просто "Решение", то меня, как юриста, ото всюду попрут ее переписывать. :dont know:

Ото ж...я так и знала, что этим все закончиЦЦЦа:cry:, когда рассуждала..а рассуждаю я всегда - неспроста...у меня чуйка работает..:redface::good:
Не хочу огребать от юристов....:cry::lol:
Хотя, это - полная ахинея....:cry::beee::beee:

значит будет ТАК.
таки две головы думают лучше, хоть и выглядит безобразно :D

как и многое у нас в законодательстве :dont know:

А хотите, я еще подолью масла в огонь?:bb::ee:
Начинаем:

по Ефремовой:
Далее:
Энциклопедический словарь:
Википедия:
Но мы же, простите, не можем апеллировать значениями, взятыми в инете, в словарях, в википедии..

"-Это не я говорю! Это говорит википедИя!":lol::D
(Сваты)

Т.е. из всего приведенного я делаю вывод: сам, по своему решению, человек не может составить протокол. Он пишет только свое решение. Которое протоколом обозвать нельзя в силу понятия значения термина протокол.... :(
Вот, сидит уповноважений, думу думает, решает, принял решение...почему он вдруг не может написать: РЕШЕНИЕ? А он еще должен написать :ПРОТОКОЛ решения? Ну, чушь, прости Господи....

Кто мне может предоставить значение термина "протокол" в НПА?
Я ему пожму руку!:handshake:
Тю...Вам, Оксана жуть повезло, что Вы не видели как выглядят 12 голов...Это - неописуемо!:lol::D

Тю, а Хто Ш его знаИТЬ, ДЕ той "прОтокол" шукать :reverie:? ОнЕ (законодатели) нам такого подарка не сделали :dont know:.

И вообще, ШО вы все так на меня смотрите:dq:? Это не я придумала... честно-честно, так в "Положенні" написано, а я тоКМо прочитала, и сиею глЫбокАю мыслИЮ поделилася :ea:
Ну почему же "неописуемо" - очень даже описуемо. Последний ДР Лиги :D, например...

Ну, как всегда: эта Мотя выдерет очередную дырку в НПА, а как ее заштопать - ниХто не знает...:cry::dont know:
Это ШО имеется ввиду?
"Ты на что, царская морда, намекаешь?":lol::rofl:
(Ив. Вас)