![]() |
Т.е., заявление на увольнение они пишут на имя ЦЗ?:reverie:
Ваши работники при приеме на работу - на чье имя писали заявление о приеме? |
Они не писали заявления. Предприниматель и наёмный работник идут в ЦЗ, заполняют трудовой договор в трёх экземплярах и регистрируют его там. Увольнение происходит таким же образом и только в присутствии обеих сторон. Так вот в чём и вопрос: как уволить без присутствия этого наёмного работника по-хорошему? )
|
Цитата:
Непонятно, каким образом работник может уволиться, не изъявив на то желания? Путем написания заявления....:dont know::reverie::? Ст. 38 КЗоТУ еще никто не отменял....:dont know::reverie::? Ну, да ладно... Цитата:
По Вашей инициативе? Женщину, находящуюся в отпуске по уходу за ребенком? Я не знаю...:dont know: |
Получается, что только по статье за прогул? Она живёт в другом городе, приехать сюда, чтоб уволиться - средств нет, хотя в телефонном режиме своё согласие на увольнение по собственному или по соглашению сторон даёт...
|
Цитата:
Ув. Натали, Вы ответы читаете?:dont know:: Цитата:
Цитата:
Вам посоветовала ув. Мардж: Цитата:
|
П О С Т А Н О В А п.4,5 ивід 29 жовтня 2009 р. N 1168 Київ 7. За зверненням працівника, який не був присутній під час зняття трудового договору з реєстрації, посадова особа центру зайнятості протягом трьох робочих днів з дня такого звернення робить відповідну відмітку у виданому йому примірнику трудового договору та засвідчує у трудовій книжці запис про звільнення з роботи, внесений фізичною особою. |
Уважаемая Мотя, извините меня, пожалуйста, за дотошность и невнимательность:pardon:. В данном вопросе не компетентна и пытаюсь решить данную проблему с минимальными усложнениями для обеих сторон:D. Почему я спросила за заявление (примут ли его в ЦЗ): если я приду в ЦЗ с заявлением от работника с просьбой уволить его по собственному желанию, написаным на имя ЧП и вложенным в конверт с почтовым штемпелем, то ЦЗ, по идее, должен снять с регистрации данного работника на основании этого заявления, так?
|
Честно?
Я лично, вообще-то, с большим недоверием отношусь к заявлениям, оправленным по почте...:redface:т.к. лично я считаю, что без нотариально заверенной подписи отправившего заявление, это - просто бумажка. Хотя, ни в одном НПА не сказано, что это заявление, отправленное по почте - должно иметь нотариально заверенную подпись. Просто, получается, что вместо Иванова - любой может отправить заявление, а потом сам Иванов будет говорить, что он его не отправлял... Юристы в этом вопросе меня поддержат....я думаю...:redface: Быть может, стОит отправить заверенную телеграмму? Цитата:
|
Спасибо. Пойду я, наверное, в ЦЗ, выложу им всё как есть и пусть проконсультируют что нужно делать ))
|
Цитата:
|
Часовой пояс GMT +3, время: 22:42. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.1
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
2025 © МЕДІА ГРУПП 2025 © HR LIGA