Скоріше за все, ви не можете перешкодити йому піти у відпустку. Це його право.
Але відповідно до ст. 181 Сімейного кодексу України п.8.

Якщо місце проживання чи перебування батьків невідоме, або
вони ухиляються від сплати аліментів, або не мають можливості
утримувати дитину, дитині призначається тимчасова державна
допомога, яка не може бути меншою ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку. Виплата тимчасової
державної допомоги здійснюється за рахунок коштів Державного
бюджету України.

Тоді він повинен довести свою неспроможність виплачувати аліменти, а ви звернетеся до Управління праці та соц. захисту населення про надання вам допомоги при несплаті аліменті. Такі подасте документи:
Заява;
копія свідоцтва про народження дитини;
довідка про реєстрацію місця проживання дитини (одержувача);
рішення суду (виконавчий лист) про стягнення з одного з батьків аліментів на дитину;
довідка державної виконавчої служби, що підтверджує факт несплати аліментів одним із батьків протягом 6 міс., що передують місяцю звернення


Тимчасова допомога призначається на дитину віком до 18 років у paзi, коли:
рішення суду про стягнення аліментів з одного з батьків не виконується у зв’язку з ухиленням від сплати аліментів або відсутністю у боржника коштів та іншого майна, на які за законом може бути звернено стягнення;

Так если он такой заботливый папаша и все равно будет сидеть с одним, отдайте ему и первых трех... какая ему разница за сколькими присматривать??... тем более это его детишки! А сами пойдите на работу и исправно платите ему алименты! :D:thumbs up:

Можете ще повідомити свого татка, що, якщо ви і оформите державну допомогу, то держава зможе з нього ці кошти повернути собі, відповідно до п.10 ст. 181 Сімейного кодексу .
Суми наданої дитині тимчасової державної допомоги
підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету
України у судовому порядку.

Звичайно, боляче спостерігати за безвідповідальністю батька. Чи можна говорити, що він гарно догляне свою четверту дитину, якщо він так вчиняє зі своїми трьома старшими. Можливо, його теперішній дружині є про що подумати...

Спасибо за ответы и отклики! Поняла, что воспользоваться своим правом "папаша" сможет. После выхода его жены на работу, в отпуск уходит он. Конечно, бравирует этим. С детьми не общается, отдавать их, конечно, никто не будет. Я работаю и сама управляюсь с детьми. По поводу "стягнення у судовому порядку", скорее всего, его это не напугает, так как он отлично знает, как принимаются судебные решения и умеет обеспечивать себе нужные решения. К сожалению, через все это прошла: и отказ во взыскании многотысячной задолженности по алиментам, и срочная продажа им автомобиля после наложения ареста и многое другое... Спасибо всем ответившим!

Кто чем может, тем и гордится - один, что дворец построил, другой - что под окном дворца нагадил....
Если можно - подробнее: какова причина отказа по взысканию алиментов и обращались ли вы в суд о признании купли-продажи автомобиля недействительной ввиду нахождения автомобиля под арестом?

Есть "ухвала" суда от 05.04.12 о наложении ареста на автомобиль (в процессе о взыскании задолженности по алиментам), есть ответ ГАИ о том, что ухвалу выполнить невозможно, т.к. на следующий день (06.04.12) он снят с регистрации для реализации (кстати, автомобиль перешел в собственность новой жены). Есть "ухвала" суда о предоставлении в судебное заседание самого документа об отчуждении автомобиля и полное игнорирование этого должником и самим судом (т.е. никто ничего не предоставил, судья не настаивал и никак не отреагировал на мое заявление о привлечении должника к ответственности за невыполнение ухвалы суда). Также не отреагировала ни прокуратура, ни органы милиции. Документ об отчуждении мне нужен был по двум причинам: 1).чтобы признать этот документ (договор) недействительным, 2).с дохода, полученного от реализации авто, тоже нужно платить алименты - 1/2. Так как самого договора отчуждения у меня нет - оспорить его не могу. На запросы во все необходимые органы получен отказ - это информация с ограниченным доступом (скорее всего, сыграло роль то, что новая жена, она же новый собственник дорогого авто - работник МВД г.Киева). Во взыскании задолженности отказано без особой причины - формулировка в решении - "отсутствие спора о размере задолженности". Сейчас дело на рассмотрении в апелляции. Какое будет решение - догадываюсь. Т.е. алименты удерживались не всегда, когда удерживались - не в минимальном размере. Задолженность растет, а взыскивать никто не будет. Если интересно - могла бы продолжить перечислять абсурды, которые имеют место в конкретном суде и областном ап.суде, т.к. судебные процессы идут с 2007 года (по разделу имущества - иск со стороны отца детей и по алиментам - иски с моей стороны). Но - это другая тема... Уже хочется написать об этом беспределе книгу...

Не отреагировали - в смысле ничего не ответили, или ответили уклончиво?

Ответили, что это право судьи - привлекать к ответственности. Они же не имеют права влиять на суд.

Да, это верно, судьи у нас - просто образец независимости и неподкупности

На все це можу сказати лише те, що всі ми платимо за свої борги. Хто грошима, а хто чимось іншим. Прийде час і ваш колишній чоловік пожалкує, що в свій час наробив стільки помилок. Є в житті цінніші речі, ніж гроші. Колись йому захочеться подивитися в очі своїх дітей, а чи захочуть вони?...