![]() |
Цитата:
|
спасибо Вам огромное за помощь.:bravo:
Николай, подскажите еще,пожалуйста : т.е. я правильно понимаю- я могу своим сотрудникам отправить ссылку на Ваши он-лайн тесты, предварительно указав, что хочу получать ответы на свою почту, и ответы будут приходить именно мне? Вы уж простите за,возможно,глупые вопросы,но я еще пока с таким не сталкивалась, хочется понять как это работает. заранее благодарю за ответ |
Цитата:
да, проверьте лично - пройдите тест, перед этим укажите свой адрес и посмотрите как будут приходить результаты с сотрудниками - тоже самое, но если они действительно укажут ваш адрес в указанном поле, у потом нужно, чтобы они указывали свои имена, если вы хотите идентифицировать ответы с конкретным сотрудником, иначе получится анонимный опрос то есть подготовьте для них отдельную инструкцию, где четко укажите где, какой адрес нужно вводить, обязательно ли вводить имя. |
спасибо! Просто мне бы хотелось, чтобы ответы пришли именно мне и ребята не знали результатов тестирования.Наверно,так не получися- я же не смогу отследить какой эл.адрес они вносят и правильно ли пишут свои фамилии,а не,например, соседа...
|
Цитата:
да, в этом сложность, для такой задачи нужна доработка под вас (например ввести в код страницы принудительно ваш адрес, и сделать поле имя обязательным), и тогда это будет отдельная ссылка, известная только вам результаты они увидят в любом случае - это не только моя политика, респондент имеет право получить результаты своего теста тут же на сайте, другое дело, что он увидит только свои результаты, а вы общие, сведенные в один файл для анализа считайте, что это ваш виртуальный кабинет тестирования, тем более наши коллеги пользуются такой возможностью |
а как возможно сделать такую доработку- принудительное введение именно моего эл.адреса?:redface:
|
Цитата:
Вы там ребят гипнотизируете или они у Вас не много не в себе... Заполнять тесты не зная результатов:lol::lol::lol: Чревато это, ой чревато:lol: |
Интересная беседа. Но несколько комканая: котлеты, мухи, бабы, кони - все в кучу.
|
Помогите новичку
Есть интересный клиент.
Просит определить из тех кандидатов, что он приведет (а привести он может - по его словам - не ограниченное количество) - людей с конкретными характеристиками. Его интересуют : 1. Добросовестность 2. Трудолюбие 3. Работоспособность. Ну и конечно он хочет, чтобы эти характеристики были выше нормы. Но он хочет, чтобы эти характеристики были выявлены с помощью тестов и в автоматическом режиме. То-есть - как я понимаю - он не верит никаким интерпретаторам. Вот хочет, чтобы сел чел за комп, прошел тесты и тут же результат без участия других людей. Самое смешное - он ищет работников в СТО - слесарей-автомехаников на станцию технического обслуживания. То-есть просто - технарей. Можно конечно и отказаться от такого клиента, но по некоторым причинам - не хотелось бы... Может кто-то что-нибудь подскажет ? Наташа |
Психология, однако, блин...
2 Наташа 98
1. Добросовестность 2. Трудолюбие 3. Работоспособность. В порядке тактических номеров. 1. Требует конкретизации. Добросовестность может предполагать надежность (отсутствие ошибок при медленной скорости), или высокую скорость при определенном допуске ошибок, или инициативу, или точность при выполнении заданий. Поговорите с клиентом - пусть определит содержание качества. 2. Этическая категория. Нет психологического содержания. Тесты не определяют порядочность. Если кто-то настаивает на обратном, плюйте в лицо и топчите ногами этого вопиющего профана. Наверное, все же при переводе на язык психологии речь пойдет о мотивации. 3 Легко. Берете методику колец Ландольта или похожую. В справочнике Бурлачука таких полно. В инете полно автоматических тестов такого типа. Теперь общий совет. В психодиагностике два сложных момента: перевод и математика. Перевод. Этосуть - описание требований заказчика в системе психологических понятий. Беседуете с клиентом и выясняете, что он понимает под каждым конкретным качество. Потом выражаете это языком психологии. Потом получаете подтверждение у клиента, что предложенное Вами и есть то, о чем он мечтал. Всю его сознательную жизнь. Пока Вас не встретил. Математика. Правильная обработка данных требует понимания математики. Одна моя студентка как-то сказала: психодиагностика - это корректное применение математики. Я поставил 5 за семестр и за экзамен. Это к вопросу о "выше нормы". Делается так: а) Пусть приводит 50 человек. Больше нет смысла. В том смысле, что улучшение точности будет пренебрежимо мало. б) Тестируете всех. в) Считаете среднее, СКВ, ошибку средней. г) Если ошибка средней больше 5%, увеличиваете выборку. Если ошибка не уменьшилась - выборка неоднородна, надо ковырять глубоко. Посему пишите в личку, поковыряем. д) Вычеркиваем "аномальные" наблюдения. Это те, которые не попадают в диапазон средняя плюс-минус три раза СКВ. е) Выполняем в, г, д пока все аномальные наблюдения не исчезнут. ж) Выполняем группировку. Все, чей результат ниже средняя минус СКВ - ниже нормы. Все, чей результат больше средняя плюс СКВ - выше нормы. Остальные - норма. Отак якось... ЗЫ. Тут можно еще Голланда посоветовать. Если сумеете уговорить клиента. Подробности в личку. |
Часовой пояс GMT +3, время: 07:00. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.1
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
2025 © МЕДІА ГРУПП 2025 © HR LIGA