СООБЩЕСТВО КАДРОВИКОВ И СПЕЦИАЛИСТОВ ПО УПРАВЛЕНИЮ ПЕРСОНАЛОМ
|
|
|
|
Управление компанией. Технологии управления Как привести компанию к успеху. Управление, руководство, лидерство. Управление эффективностью деятельности работников |
|
Опции темы |
16.05.2006, 15:37 | #1 |
Гость
Сообщений: n/a
|
HR = стратегический партнер?
Коллеги, помнится, на каком-то разделе был опрос, где множество эйчаров отметили, что HR = стратегический партнёр и всё в таком духе. А меня эйчаровское любопытство гложет, почему тогда раздел "Управление компанией: Как привести компанию к успеху. Управление, руководство, лидерство" пустует (0 сообщений, не считая этого) :
То ли мы только хотим быть партнёрами, то ли управление нашими компаниями - это тайна, которую мы не можем выносить на обсуждение... иль есть какие-то причины, чтобы эйчары не обсуждали проблемы и практику управления компанией? : |
16.05.2006, 19:23 | #2 |
Участник HR-Лиги
Регистрация: 05.05.2006
Адрес: Киев
Сообщений: 35
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 3 раз(а) в 1 сообщении
|
мне кажется частично Вы правы: стратегии управления в своих компаниях не все готовы вынести на обсуждение в форуме. Я, например, не делала бы этого. Могу просто порассуждать "в общем и целом" С другой стороны обсуждения в форумах показывают, что здесь общаются люди с очень разным уровнем подготовки и решаемых задач, поэтому для кого-то стратегическое партнерство - актуальная тема, а для кого-то - чисто эмпирические рассуждения, т.к. перед людьми стоят совсем другие задачи.
|
17.05.2006, 12:01 | #3 |
Участник HR-Лиги
Регистрация: 24.02.2006
Сообщений: 23
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 4 раз(а) в 2 сообщениях
|
Эта тема хороша, я так считаю, для эйчаров, кторым ну уж совсем заняться больше не чем! или кто имеет свои интересы в работе компании. Хорошо тем, кто входит в состав топов, а вот у нас руководство сл. персонала на 4 уровне менеджмента!!! Так что пока информация доходит до нас (или от нас) перерабатывается на двух предыдущих уровнях!!! Так что об участии в управлении компанией и речь не идет!!!
КАМЕННЫЙ ВЕК! |
19.05.2006, 15:00 | #4 |
Участник HR-Лиги
Регистрация: 19.05.2006
Сообщений: 27
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях
|
Или стратегии зачастую нет. Есть еще вариант: есть некая стратегия, которой пользуется только одно лицо - генеральный директор и никого не посвящает, как и не до конца делегирует полномочия по многим причинам...
|
23.05.2006, 15:22 | #5 |
Гость
Сообщений: n/a
|
Коллеги, спасибо за исчерпывающие ответы.
Всем ответившим респект и глубокая уважуха, что эта тема всё-таки интересна! Вопросов по этой теме больше не имею. :wink: |
20.11.2006, 13:09 | #6 |
Новый участник HR-Лиги
Регистрация: 18.11.2006
Сообщений: 2
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
По моему мнению, слабый интерес к теме со стороны НR вызван отсутствием спроса со стороны управленцев. Руководство, в силу различных причин (зачастую в силу личной управленческой безграмотности, скрываемой за занавестью секретности), не интересует мнение НR по вопросам оптимизации производства. В схеме процесса управления НR находится в четвертой фазе. Т.е. он оценивает действия управленческого сигнала на структуру и ее элементы (в т.ч. и кадры), и предлагает пути оптимизации процесса.
Наблюдая за жизнью госструктур и некоторых часных фирм, я пришел к выводу, что у них одна болезнь. В процессе управления не используется обратная связь в полной мере. На сегодняшний день интерес заключается лишь в получении запланированной прибыли и ничего больше. То, какой кровью сотрудников это достигается, зачастую выходит за круг интересов руководителей. (При желании можем обсудить причины этой болезни). У меня возник вопрос: Может ли структура существовать без обратной связи? Например, електрическая схема- не может. Выяснил, что может, но непродолжительное время. Для этого нужно лишь чтобы руководитель был уверен в правильности своих решений. Такое возможно при авторитарном стиле управления (Я-начальник, ты-дурак), где мнение подчиненных не учитывается. В этом случае людские ресурсы работают на износ. Прогноз: слабые уволятся, сильные и преданные ксотрудники будут часто болеть и умирать. Отчасти это стало возможным из-за особенностей нашего рынка и стадии его развития. Но основная проблема- сам руководитель. Грамотный руководитель знает, кто ему зарабатывает деньги. У руководителя фирмы-однодневки другие проблемы. |
17.11.2009, 10:43 | #7 |
Активный участник HR-Лиги
Регистрация: 23.01.2006
Адрес: Донецк
Сообщений: 126
Вы сказали Спасибо: 139
Поблагодарили 38 раз(а) в 22 сообщениях
|
К многих руководителей еще "совдеповское" восприятие службы HR. Они воспринимают эту службу на уровне "Я сказал - ты сделал, и твое мнение здесь не нужно", т.е. просто испольнительском, а не стратегическом.
А вот как убедить таких руководителй в обратном? Я как раз и пытаюсь этим заниматься... Если у кого-то есть подобный опыт буду рада советам |
17.11.2009, 11:08 | #8 |
Эксперт HR-Лиги
Регистрация: 19.12.2005
Адрес: Киев
Сообщений: 9,196
Вы сказали Спасибо: 7,109
Поблагодарили 6,437 раз(а) в 3,230 сообщениях
|
Советы и примеры положительного (да и отрицательного) опыта разбросаны по всему порталу и форуму.
А доказывать эффективность службы HR (впрочем, как и любой другой службы) можно только с цифрами в руках...
__________________
Анатолий Всё - к лучшему! |
Этот пользователь сказал Спасибо anatol_ua за это полезное сообщение: | угмк (09.01.2011) |
18.11.2009, 16:41 | #9 |
Заслуженный участник HR-Лиги
Регистрация: 10.11.2007
Адрес: АР Крым-Донецк
Сообщений: 328
Вы сказали Спасибо: 180
Поблагодарили 362 раз(а) в 114 сообщениях
|
а кто готов выложить цифры???? :-)
__________________
"Талантливые личности являются мобильными монополиями с глобальными паспортами." Йонас Риддерстрале |
19.11.2009, 12:05 | #10 |
Активный участник HR-Лиги
Регистрация: 23.01.2006
Адрес: Донецк
Сообщений: 126
Вы сказали Спасибо: 139
Поблагодарили 38 раз(а) в 22 сообщениях
|
а в ответ тишина...
|