СООБЩЕСТВО КАДРОВИКОВ И СПЕЦИАЛИСТОВ ПО УПРАВЛЕНИЮ ПЕРСОНАЛОМ

На портал Новости Библиотека статей Нормативная база Глоссарий ПРАВИЛА  ФОРУМА

События Производственный календарь Образцы документов Книжная полка

Вернуться   Форум сообщества специалистов по управлению персоналом HR-Лига > Трудовое законодательство и кадровое делопроизводство > Охрана труда

Охрана труда Разработка системы охраны труда на предприятии. Обязанности работодателя. Обязанности работников. Медицинские осмотры. Несчастные случаи. Профессиональные заболевания. Инструктажи. Инструкции по ОТ

Ответ
 
Опции темы
Старый 18.05.2015, 12:10   #1
rosi48
Участник HR-Лиги
 
Регистрация: 11.06.2013
Сообщений: 22
Вы сказали Спасибо: 4
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию Заземление или зануление

На тепловом пункте электрики с целью электробезопасности используют зануление элоборудования. По государственным нормативным документам указывается, что надо электрооборудование заземлять. Мне, думается, что электрики не хотят монтировать заземляющий контур в помещении поэтому пошли по простому пути. Может они правы?
rosi48 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.05.2015, 11:31   #2
Anre
Эксперт HR-Лиги
 
Регистрация: 17.11.2010
Сообщений: 526
Вы сказали Спасибо: 273
Поблагодарили 363 раз(а) в 247 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от rosi48 Посмотреть сообщение
... Может они правы?
а что вам мешает спросить у нИх норматив?

З.Ы. у меня, было время, выяснение с главным энергетиком доходило до уровня инспектора госнадзора, энергонадзора.
Anre вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.05.2015, 14:12   #3
rosi48
Участник HR-Лиги
 
Регистрация: 11.06.2013
Сообщений: 22
Вы сказали Спасибо: 4
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Потихоньку у них выпытую, но в открытый спор не вступаю так как сам, если быть откровенным до конца не понимаю. До недавнего работал на одном предприятии так там в помещениях вдоль стены была проложена металлическая полоса шириной 40 мм и к ней прикручены на болтах от корпуса оборудования провода определенного сечения, распределительных щитов приварены были трубы к такой полосе, в трубах проложены кабели питания. Полоса выходила из здания наружу и уходила в землю. Здесь на предприятии столкнулся с тем, что стоит заточной станок на 380 В от него внутри гофрированной металлической трубки идут три провода на распределительный щит. В принципе сама эта гофра плотно прижата к стонку и к распределительному щитку, но не надежно состыкована. Так вот электрики и говорят типа понятия зануления уже не существует (теперь все называется заземлением), но если говорить по старому то это есть зануление. Т.е когда сама металическая гофра является тем проводником который идет не на заземляющий контур , а подстыковывается к кормусу распределительного щитка. А корпус распределительного щитка подстыкован к распределительной подстанции и далее на землю. Я не знаю правильно это или нет.
rosi48 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.05.2015, 17:00   #4
Anre
Эксперт HR-Лиги
 
Регистрация: 17.11.2010
Сообщений: 526
Вы сказали Спасибо: 273
Поблагодарили 363 раз(а) в 247 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от rosi48 Посмотреть сообщение
..... стены была проложена металлическая полоса шириной 40 мм и к ней прикручены на болтах от корпуса оборудования провода определенного сечения, распределительных щитов приварены были трубы к такой полосе, в трубах проложены кабели питания. Полоса выходила из здания наружу и уходила в землю.


Здесь на предприятии столкнулся с тем, что стоит заточной станок на 380 В от него внутри гофрированной металлической трубки идут три провода на распределительный щит. В принципе сама эта гофра плотно прижата к стонку и к распределительному щитку, но не надежно состыкована. Так вот электрики и говорят типа понятия зануления уже не существует (теперь все называется заземлением), но если говорить по старому то это есть зануление. Т.е когда сама металическая гофра является тем проводником который идет не на заземляющий контур , а подстыковывается к кормусу распределительного щитка. А корпус распределительного щитка подстыкован к распределительной подстанции и далее на землю. ....
1. правильно
2,3 и т.д неправильно в том, что прижато.
должно быть не прижато, а на "болт-гайку" - должен быть надежный контакт и вся цепь, гофру можно зажать хомутом.

потребуйте акты(составляются раз в год) проверки цепи заземления между оборудованием и заземляющей установкой и акт сопротивления заземления

Последний раз редактировалось Anre; 19.05.2015 в 18:12.
Anre вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.05.2015, 16:01   #5
rosi48
Участник HR-Лиги
 
Регистрация: 11.06.2013
Сообщений: 22
Вы сказали Спасибо: 4
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Спасибо, потребую.
rosi48 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 12:33.


Powered by vBulletin® Version 3.8.1
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
2024 © МЕДИА-ПРО 2024 © HR LIGA