Дотации за трудоустройство молодежи

[foxchinese]

Интересно, что наказ от 2008г., но условия в 2006 были похожи: не увольнять по инициативе работодателя 2 года, при этом государство платит специалисту з/п в течение первого года, а потом - работодатель.

По поводу вопроса об уверенности в завтрашнем дне: нет, конечно, нельзя быть на 100% уверенным и в отсутствии сокращений, и в самом работнике. Наша ситуация как раз иллюстрирует это отсутствие уверенности Но она также показывает, что выход при желании можно найти (правда, для этого необходимо создать обоюдное желание ).

С другой стороны, государство в данном вопросе тоже можно понять. Нельзя же что-то датировать, не оговаривая своих условий. Если никаких ограничений не вводить, мы все охотно наберем себе временных бесплатных сотрудников, а потом уволим и снова наберем других.

[Мотя]

Так я так и не поняла: откуда у вас взялась эта девушка? Пришла по направлению ЦЗ или по направлению ВУЗа?
Если я пришла по направлению ЦЗ, просто так, потому что меня направили на работу, то какие могут быть трудности? О дотации же речи нет...
Хочу - увольняюсь, хотят - меня увольняют при сокращении...Что здесь военного?

[Iren@]

Сообщение от Мотя

А Вы считаете это не кабалой???? :

Ні.

Сообщение от Мотя

Вы всегда уверены в завтрашнем дне и знаете наперед, что у вас не произойдет никакого сокращения?И куда будете девать работника, если будет сокращение?

Мотю, я думаю, мало хто в Україні може собі дозволити таку розкіш - бути впевненим у завтрашньому дні. Зрештою, у КЗпП крім скорочення, є достатньо інших підстав для звільнення.

[foxchinese]

Вообще мы тогда только услышали о такой возможности, и сами пошли в ЦЗ, чтобы узнать подробности и выразить заинтересованность. Нам все объяснили, и мы с сотрудниками ЦЗ устроили что-то вроде "ярмарки одной вакансии", куда они пригласили всех потенциально подходящих на должность выпускниц, состоящих на учете в ЦЗ. В результате мы выбрали одну из них, и все это документально оформили (простите, подробностей не помню).
Что интересно, сотрудницы ЦЗ чуть не плакали от счастья и умиления, что кто-то прибег к их услугам.

[Мотя]

Сообщение от Iren@

Ні.

См. мою подпись ниже:

[esar]

Був і мене досвід роботи з дотацією. Правда не для працевлаштування молодих-зелених, а для створення додаткового робочого місця для особи, якій довго не можуть знайти роботу (здається понад пів року). Було це в 2002 році.
Приймали на роботу жінку, яку ще й для нас ЦЗ вивчив на оператора комп'ютерного набору.
Жінка з роботою не справлялася: робила багато помилок, не встигала виконувати завдання тощо. Звільнилася сама за власним бажанням десь місяців через 10. З боку ЦЗ - жодних претензій.
Враження від співпраці з ЦЗ - найкраще. Консультували по всім дрібницям. Допомогали складати всю необхідну документацію. Після цієї співпраці (хоч і не зовсім вдалої для ЦЗ) моєму директорові по підсумках за рік присвоїли звання "Найкращій роботодавець року".
Після цього - у мене з працівниками "нашого" відділу майже дружні стосунки. Консультують навіть з тих питань, які не входять до їхньої компетенції (спеціально дізнаються інормацію в інших відділах). Звіти здаю "на ура".

Єдини мінус - щомісчно бухі готували пакет документів для повернення грошей (з/п+нарахування), оскільки ЦЗ повертає гроші тільки після виплати з/п працівнику і сплати всіх податків та внесків.

[esar]

Сообщение от foxchinese

С другой стороны, государство в данном вопросе тоже можно понять. Нельзя же что-то датировать, не оговаривая своих условий. Если никаких ограничений не вводить, мы все охотно наберем себе временных бесплатных сотрудников, а потом уволим и снова наберем других.

Я доречі знаю одну таку фірму (подруга там працювала), яка так і робить.
Фірма з доставки передплатних видань до офісів.
Беруть купу кур'єрів на дотаційні місця, люди працюють у них рік. Потім вони пропонують працівникам звільнитися за угодою сторін сплачуючі їм місячний заробіток в якості вихідної допомоги. Фірму ліквідують (чи призупиняють діяльність, не знаю точно). Потім створюють точно таку ж нову фірму в іншому районі Києва - і все знову по колу.
Районів і Києві багато, поки до першого повернуться, то або ішак здохне, аба шах помре...

[Iren@]

Я від начальника відділу надання послуг роботодавцям Київського міського центру зайнятості Шурко М.Й. теж чула, що одні й ті самі роботодавці по декілька разів із задоволенням звертаються до ЦЗ, аби отримати безкоштовних тимчасових працівників.
Мені дивно, що в опитуванні майже всі відповіли - "ні, собі дорожче", хоча ніхто жодного разу не звертався за отриманням такої дотації. Тим більш, що є знайомі кандидати (хоча я не впевнена, що вдасться саме їх отримати від ЦЗ)

[Мотя]

Сообщение от Iren@

"ні, собі дорожче", хоча ніхто жодного разу не звертався за отриманням такої дотації.

После того, как было получено такое письмо из ЦЗ, шеф в срочном порядке собрал все руководящие головы и....пришли к решению: себе дороже!
А т.к. "себе дороже", то никто и не обращался....
А Вы, разве можете обратиться в том случае, если шеф сказал: "себе дороже"?

[esar]

Сообщение от Iren@

Мені дивно, що в опитуванні майже всі відповіли - "ні, собі дорожче", хоча ніхто жодного разу не звертався за отриманням такої дотації.

Наприклад я взагалі не голосувала, оскільки запитання, як на мене, складено не коректно.
Чому питають тільки про дотацію для молоді? Є ще дотації для створення додаткових місць для працевлаштування інвалідів, для працевлаштування осіб, неконкурентноздатних на ринку праці тощо.
Якби запитали про дотації на створення робочих місьц "взагалі" та про те, чи скористалися би таким сервісом повторно (за потреби), то я би голосувала "за" обома руками.