Інспектор праці, будучи у відпустці, перевірив підприємство...

[Anre]

Сообщение от Мотя

Ну, и хорошо...
Пусть не ремонтируют, если опасно для жизни....
Пусть ремонтируют на СТО..Только..договор-то зачем?
Я уже об этом писала...

а чем тогда доказать, что предприятие
підтримує належний технічний стан транспортних засобів та проводить технічний огляд автомобілів, у разі відсутності власної бази та спеціалістів. ?

[Мотя]

Сообщение от Anre

а чем тогда доказать, что предприятие
підтримує належний технічний стан транспортних засобів та проводить технічний огляд автомобілів, у разі відсутності власної бази та спеціалістів. ?

Есть такое понятие, как презумпция невиновности!
Это не предприятие должно доказывать, что у них техника пидтримуеться в належому стани...
Это ИМ кто-то должен доказать обратное!
А насчет ремонта: есть счет, есть перечень услуг, за которые проплачен этот счет...
Обычно (при отсутствии возможности сделать своими силами ремонт и подготовить к ТО (что Вы имели ввиду под ТО), следующие действия предприятия:
- находим СТО
- пишем письмо собственнику (руководителю) СТО с перечислением нужных нам услуг и условиями оплаты этих услуг...
- оплачиваем счет
- ремонтируем...
На следующий раз:
- находим ДРУГОЕ СТО и все, по тому же сценарию....

В чем проблема-то?

Зачем ДОГОВОР? И все взятые в связи с этим никому ненужные обязательства сторон, всякие там фос-мажоры и сроки? Если мне неугоден будет этот СТО, то я буду вынуждена расторгнуть договор, выплатив при этом неустойку, выразившуюся в моем нежелании сотрудничать с ними? Зачем? К чему?
А ТО проводится БЕЗ СТО!
Причем здесь ТО? К СТО?
Ежедневное техническое освидетельствование механизмов, должен проводить инженерно-технический работник, осуществляющий на предприятии надзор за механизмами, а по вопросу ТС я поняла, что МЕХАНИК у них есть!

Давайте так: мухи - отдельно, котлеты-отдельно!!!!!

Если проводится Плановый(внеплановый - в зависимости от обстоятельств) ПОЛНЫЙ, согласно срокам....Технический Осмотр, то:

П О С Т А Н О В А
від 9 липня 2008 р. N 606
Київ
Про затвердження Порядку проведення державного
технічного огляду колісних транспортних засобів

Проведення техогляду

25. Засіб подається власником або уповноваженою ним особою до
підрозділу Державтоінспекції для проведення техогляду в справному
та укомплектованому відповідно до призначення стані.
http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/law...g=606-2008-%EF

А каким образом я сделала это в справному
та укомплектованому відповідно до призначення стані - никого не интересует: то ли своими силами, то прибегла к услугам СТО!
Письмо - есть, счет- есть, перечень услуг - есть!

Какие такие ДОГОВОРЫ!
Все равно - не понимаю! Хоть - тресни!

[chsm07@mail.ru]

Презумпция невиновности действует только в уголовном праве.

[Мотя]

Не буду спорить...
А в любом случае: при чем тут договор с СТО?
Зачем он нужен?

Я очень сожалею, что человеческие отношения мы сводим только к законам и ни на шаг не можем посмотреть гораздо глубже в некоторые понятия, как например, эта презумпция....
Это - очень печалит...
Можете со мной соглашаться, можете - не соглашаться...
Но, Википедию составляла не я, однако, она думает так же, как и я:

Принцип презумпции невиновности определяет характер отношений между государством, его органами, должностными лицами и гражданами, с одной стороны, и лицом, против которого выдвинуты обвинения в преступлении, - с другой. Хотя этот принцип сформулирован как уголовно-процессуальный, его действие выходит за рамки собственно уголовного процесса и требует от всех - не только от органов, осуществляющих уголовное судопроизводство (следователя, прокурора, суда), но и от других лиц (в сфере трудовых, жилищных и пр. отношений) - относиться к человеку, чья вина в совершении преступления не доказана во вступившем в законную силу приговоре, как к невиновному..

[anatol_ua]

После праздников и я что-то не пойму -
зачем и какой договор с СТО ?..
В любом случае: требования к ОТ излагаются не в договоре !..

[Мотя]

Да мы все на этот вопрос отвечаем:

Сообщение от tatyana_milashka

и еще запросил, договор с СТО показать ему

[anatol_ua]

... и не можем ответить ...

Один дурак может задать вопрос, на который не ответят и сто мудрецов.
(К. Гельвеций и кто-то из древних греков тоже...)

N.B. Не относить к ТС !!!

[Мотя]

Сообщение от anatol_ua

N.B. Не относить к ТС !!!

Ой, ну, конечно!
Это ж не ТС задал вопрос, а - проверяющий!
Ой, где-то сегодня это уже я читала - про "твердые" убеждения проверяющих.... в последней инстанции...

[tatyana_milashka]

Эх-х-х отправили меня на курсы по ОТ. Кошмар какой-то. Мы крюинговое агентство.
Скажите пожалуйста, может кто-то знает, инструкции для ген.директора и его зама и начальников отделов тоже должны быть???

[esar]

Сообщение от tatyana_milashka

инструкции

Які?