СООБЩЕСТВО КАДРОВИКОВ И СПЕЦИАЛИСТОВ ПО УПРАВЛЕНИЮ ПЕРСОНАЛОМ

На портал Новости Библиотека статей Нормативная база Глоссарий ПРАВИЛА  ФОРУМА

События Производственный календарь Образцы документов Книжная полка

Вернуться   Форум сообщества специалистов по управлению персоналом HR-Лига > Трудовое законодательство и кадровое делопроизводство > Нормирование и оплата труда

Нормирование и оплата труда Нормы труда. Формы и системы оплаты труда. Особенности оплаты труда. Премии. Бенефиты. Индексация заработной платы

Ответ
 
Опции темы
Старый 08.08.2012, 12:41   #11
Советник
Активный участник HR-Лиги
 
Аватар для Советник
 
Регистрация: 22.11.2006
Сообщений: 118
Вы сказали Спасибо: 4
Поблагодарили 44 раз(а) в 12 сообщениях
По умолчанию

Шутюр баад это Советник
Мне не удалось найти ответ на вопрос, поставленный супругой, к сожалению. Ваши ответы/советы тоже, как я вижу...
Я пришел к выводу что механизм решения этой проблемы не доработан нашими законодателями до конца. А по сему собственник может решать этот вопрос с помощью колдоговора.

Что же касается Вашего недоумения по получившемуся результату то все объясняется просто: средняя считается за прошлые периоды, а в этот период премия была выше чем за отчетный месяц. Дальнейшее пояснять нет необходимости.

Жаль что не удалось узнать мнение по этому вопросу других экспертов, ведь сам по себе вопрос интересен и не решен.
__________________
Если человек знает что он хочет, то он либо много знает, либо мало хочет.
Советник вне форума   Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо Советник за это полезное сообщение:
Шутюр баад (08.08.2012)
Старый 08.08.2012, 14:52   #12
Andry
Эксперт HR-Лиги
 
Аватар для Andry
 
Регистрация: 06.10.2009
Сообщений: 10,057
Вы сказали Спасибо: 4,244
Поблагодарили 9,621 раз(а) в 5,567 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Советник Посмотреть сообщение
закрыли по-среднему. последствия: получил з/п больше, чем те кто сдал и отработал месяц.
Вот уж наказали, так наказали!
Другим неповадно будет

А если серьезно, то мое мнение такое: в его должностной или рабочей инструкции среди требований НАВЕРНЯКА прописано: должен знать правила техники безопасности, противопожарной безопасности и охраны труда.
Не сдал экзамен - значит, не выполняет свои обязанности, предусмотренные должностной инструкцией, объявите ему за это выговор. не сдаст опять - еще выговор, а это уже систематическое невыполнение обязанностей...
Andry вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.08.2012, 22:02   #13
Советник
Активный участник HR-Лиги
 
Аватар для Советник
 
Регистрация: 22.11.2006
Сообщений: 118
Вы сказали Спасибо: 4
Поблагодарили 44 раз(а) в 12 сообщениях
По умолчанию

Andry, вопрос касался другой плоскости как оплачивать работнику дни после того как он был отстранен от работы за то, что не сдал ежегодную проверку знаний по охране труда и ТБ. Насколько мне известно юристы предприятия не смогли дать ответ как действовать, профсоюз тоже ничего конкретного не сказал, высшее кадровое руководство отдала команду найти решение "продвинутому" работнику, но человек ссылался на занятость и вообщем ответа не нашел или не захотел.
Начальница жены не стала брать ответственность на себя и дала команду закрыть по среднему. Дальнейшее известно...
Но вопрос остался как закрывать в таком случае з/п. Экпериментально установили, что по среднему нельзя. Есть варианты
без доплаты за эти дни 0,66 2/3 без выплаты премии итд.

Еще раз хочу подчеркнуть вопрос состоит не в том как наказать работника, а как ему оплачивать дни на которые он был отстранен от выполнения своих должностных обязанностей.
__________________
Если человек знает что он хочет, то он либо много знает, либо мало хочет.
Советник вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.08.2012, 10:01   #14
Andry
Эксперт HR-Лиги
 
Аватар для Andry
 
Регистрация: 06.10.2009
Сообщений: 10,057
Вы сказали Спасибо: 4,244
Поблагодарили 9,621 раз(а) в 5,567 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Советник Посмотреть сообщение
вопрос состоит не в том как наказать работника, а как ему оплачивать дни на которые он был отстранен от выполнения своих должностных обязанностей.
В научно-практическом комментарии к законодательству Украины о труде (издание шестое )этот вопрос комментируется так:

ст.46. Відсторонення від роботи.
Відсторонення працівників віід роботи власником або уповноваженим
ним органом допускається у разі: ..відмови або ухилення від ... начання, інструктажу і перевірки знань з охорони праці та протипожежної охорони.."

Відсторонення від роботи працівників, які ухиляються від навчання, інструктажу і перевірки знань з охорони праці та протипожежної безпеки, провадиться без збереження заробітної плати (частина третя ст.113 КЗпП - "час простою з вини працівника не оплачується"). ...Якщо працівник усуне перешкоди для допуску до роботи (пройде
курс навчання, інструктажу, здасть відповідний іспит), йому відразу ж повнинна бути надана можливість продовження роботи. Якщо ж він не усуне причин, які стали підставою для відсторонення, віно може бути звільнений з роботи як за порушення трудової дисципліни.
Andry вне форума   Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо Andry за это полезное сообщение:
dautina (09.08.2012)
Старый 09.08.2012, 14:46   #15
Шутюр баад
Эксперт HR-Лиги
 
Аватар для Шутюр баад
 
Регистрация: 20.07.2010
Адрес: киев
Сообщений: 2,285
Вы сказали Спасибо: 1,083
Поблагодарили 3,440 раз(а) в 1,309 сообщениях
По умолчанию

наш "герой" отнюдь " не ухиляється" от ОТ
Шутюр баад вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.08.2012, 16:24   #16
Andry
Эксперт HR-Лиги
 
Аватар для Andry
 
Регистрация: 06.10.2009
Сообщений: 10,057
Вы сказали Спасибо: 4,244
Поблагодарили 9,621 раз(а) в 5,567 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Шутюр баад Посмотреть сообщение
наш "герой" отнюдь " не ухиляється" от ОТ
Если не ухиляється, то том же научно-практическом комментарии к законодательству Украины о труде по этому поводу сказано так:

"До вирішення питання про звільнення підлягають відстороненню від роботи й ті працівники, які не здали іспиту. ...Хоча працівник у цьому випадку і проходив перевірку знань, однак він її пройшов незадовільно, не здав іспит.
...Оскільки підставою для відсторонення не є дії, пов'язані з виною працівника, він відсторонюється від роботи до здачі іспиту чи до звільнення за п.2 ст.40 КЗпП із збереженням заробітної плати в розмірі двох третин посадового окдау за частиною першою ст.113 КЗпП"
Andry вне форума   Ответить с цитированием
Ответ



Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 02:18.


Powered by vBulletin® Version 3.8.1
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
2024 © МЕДИА-ПРО 2024 © HR LIGA