СООБЩЕСТВО КАДРОВИКОВ И СПЕЦИАЛИСТОВ ПО УПРАВЛЕНИЮ ПЕРСОНАЛОМ

На портал Новости Библиотека статей Нормативная база Глоссарий ПРАВИЛА  ФОРУМА

События Производственный календарь Образцы документов Книжная полка

Вернуться   Форум сообщества специалистов по управлению персоналом HR-Лига > Трудовое законодательство и кадровое делопроизводство > Увольнение

Увольнение Прекращение трудового договора. Расторжение трудового договора. Отстранение от работы. Выходное пособие

Ответ
 
Опции темы
Старый 05.05.2010, 13:54   #41
anatol_ua
Эксперт HR-Лиги
 
Аватар для anatol_ua
 
Регистрация: 19.12.2005
Адрес: Киев
Сообщений: 9,196
Вы сказали Спасибо: 7,109
Поблагодарили 6,437 раз(а) в 3,230 сообщениях
Восклицание

КЗпПУ:
Стаття 40. Розірвання трудового договору з ініціативи власника або уповноваженого ним органу
Трудовий договір, укладений на невизначений строк, а також строковий трудовий договір до закінчення строку його чинності можуть бути розірвані власником або уповноваженим ним органом лише у випадках:
1) змін в організації виробництва і праці, в тому числі ліквідації, реорганізації, банкрутства або перепрофілювання підприємства, установи, організації, скорочення чисельності або штату працівників;

Численность - если сокращается какое-то количество одинаковых должностей,
Штат - если сокращаются должности.
__________________
Анатолий
Всё - к лучшему!
anatol_ua вне форума   Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо anatol_ua за это полезное сообщение:
марина1806 (05.05.2010)
Старый 05.05.2010, 15:02   #42
марина1806
Участник HR-Лиги
 
Регистрация: 24.02.2010
Сообщений: 25
Вы сказали Спасибо: 17
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
По умолчанию

Подскажите, грубой ли ошибкой будет если будет написано "сокращение штата", а происходит и сокращение штата и численности?
марина1806 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.05.2010, 15:26   #43
anatol_ua
Эксперт HR-Лиги
 
Аватар для anatol_ua
 
Регистрация: 19.12.2005
Адрес: Киев
Сообщений: 9,196
Вы сказали Спасибо: 7,109
Поблагодарили 6,437 раз(а) в 3,230 сообщениях
Восклицание

Главное, чтобы формулировка записи причины увольнения в ТК чётко совпадала с формулировкой в приказе !!!

Ибо гласит высочайшая Инструкция №58:
2.4. Усі записи в трудовій книжці про прийняття на роботу, переведення на іншу постійну роботу або звільнення, а також про нагороди та заохочення вносяться власником або уповноваженим ним органом після видання наказу (розпорядження), але не пізніше тижневого строку, а в разі звільнення - у день звільнення і повинні точно відповідати тексту наказу (розпорядження).
__________________
Анатолий
Всё - к лучшему!
anatol_ua вне форума   Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо anatol_ua за это полезное сообщение:
марина1806 (05.05.2010)
Старый 11.05.2010, 14:05   #44
анна бондаренко
Участник HR-Лиги
 
Регистрация: 26.04.2010
Сообщений: 35
Вы сказали Спасибо: 16
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях
По умолчанию

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, если на предприятиии три должности под одинаковым названием, но у одной должности другой функционал, это прописано в должностной инструкции, в связи с увольнением работника по соглашению сторон, данная должность освобождается и на нее переводят сотрудника из другого отдела (который выполнял данную работу и ранее, но в другом отделе), а работнику, который попадает под сокращение эту должность не предложили, так как он эти функции не выполнял, каковы шансы что его восстановят?
анна бондаренко вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.05.2010, 14:50   #45
anatol_ua
Эксперт HR-Лиги
 
Аватар для anatol_ua
 
Регистрация: 19.12.2005
Адрес: Киев
Сообщений: 9,196
Вы сказали Спасибо: 7,109
Поблагодарили 6,437 раз(а) в 3,230 сообщениях
Восклицание

И ДИ одинаково называются ?
__________________
Анатолий
Всё - к лучшему!
anatol_ua вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.05.2010, 15:46   #46
анна бондаренко
Участник HR-Лиги
 
Регистрация: 26.04.2010
Сообщений: 35
Вы сказали Спасибо: 16
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях
По умолчанию

должностные инструкции называются одинаково, единственное в скобках рядом с названием должности добавлено, например: Должностная инструкция мененжера по продажам (розничных продаж), в должностной инструкции прописано ведение кассового аппарата, о том что работник материально ответственнен. А у остальных менеджеров про продажам в ДИ прописано все как и обычно, что положено менеджеру по продажам.

Так же есть еще разница в квалификационных требованиях. Работник, которого сокращают по образованию и опыту работы не подходит, так как никогда не работал с кассовым аппаратом, и образование имеет очень отдаленное от экономического

Последний раз редактировалось Мотя; 01.09.2010 в 18:29. Причина: Объединила посты.
анна бондаренко вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.05.2010, 16:15   #47
anatol_ua
Эксперт HR-Лиги
 
Аватар для anatol_ua
 
Регистрация: 19.12.2005
Адрес: Киев
Сообщений: 9,196
Вы сказали Спасибо: 7,109
Поблагодарили 6,437 раз(а) в 3,230 сообщениях
Счастье

Потому и не предлагаете, что он не подходит по квалификации ...

Чего же Вы тогда опасаетесь ?
__________________
Анатолий
Всё - к лучшему!
anatol_ua вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.05.2010, 16:45   #48
charlee
Новый участник HR-Лиги
 
Регистрация: 11.05.2010
Сообщений: 7
Вы сказали Спасибо: 3
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
По умолчанию

Здраствуйте, уважаемые! Вопрос следующий. У нас идет сокращение. Один из сотрудников инвалид второй группы, но занимает должность начальника отдела. У него в подчинение двое людей. Отдел входит в департамент, а в департаменте два отдела. Руководство хочет сократить этого человека (инвалида) из личных моментов. А специалист он нормальный.

Могут ли быть проблемы, если мы ничего не предложим ему? Получается у него квалификация више, и к тому же инвалид (играет ли это существунную роль?). При этом его подчиненые будут работать дальше после сокращения.

Он уже сейчас говорит, что будет подавать в суд. Как лучше поступить? Все таки что-то предложить? Какие наши перспективи в суде - может ли он его выиграть?

Спасибо за понимание. Если что-то упустил - уточню.
charlee вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.05.2010, 16:57   #49
Мотя
Эксперт HR-Лиги. Модератор
 
Аватар для Мотя
 
Регистрация: 05.03.2009
Адрес: Украина
Сообщений: 20,576
Вы сказали Спасибо: 14,972
Поблагодарили 20,475 раз(а) в 10,190 сообщениях
По умолчанию


Ув. Чарли!
Добро пожаловать на форум!


Статья 42. Преимущественное право на оставление на работе при высвобождении работников в связи с изменениями в организации производства и труда.
При сокращении численности или штата работников в связи с изменениями в организации производства и труда преимущественное право на оставление на работе предоставляется работникам с более высокой квалификацией и производительностью труда.
При равных условиях производительности труда и квалификации преимущество в оставлении на работе отдается:
1) семейным — при наличии двух и более иждивенцев;
2) лицам, в семье которых нет других работников с самостоятельным заработком;
3) работникам с продолжительным беспрерывным стажем работы на данном предприятии, в учреждении, организации;
4) работникам, обучающимся в высших и средних специальных учебных заведениях без отрыва от производства;
5) участникам боевых действий, инвалидам войны и лицам, на которых распространяется действие Закона Украины «О статусе ветеранов войны, гарантиях их социальной защиты»;
6) авторам изобретений, полезных моделей, промышленных образцов и рационализаторских предложений;
7) работникам, получившим на этом предприятии, в учреждении, организации трудовое увечье или профессиональное заболевание;
8) лицам из числа депортированных из Украины в течение пяти лет со времени возвращения на постоянное местожительство в Украину;
9) работникам из числа бывших военнослужащих срочной службы и лиц, которые проходили альтернативную (невоенную) службу, — в течение двух лет со дня увольнения их со службы.
Предпочтение в оставлении на работе может отдаваться и иным категориям работников, если это предусмотрено законодательством Украины.


НПК:

1. В соответствии с комментируемой статьей при высвобождении работников в связи с изменениями в организации производства и труда преимущественное право на оставление на работе предоставляется работникам с более высокой квалификацией и производительностью труда. Так как законодательством не допускается проведение экспертизы для определения квалификации как увольняемого работника, так и оставшихся на работе работников, то такие работники могут предоставлять любые доказательства, которые допускаются Гражданско-процессуальным кодексом Украины. Так, они могут предоставлять сведения об образовании, о норме выработки, о качестве выполнения работ, отношении к работе и т.п. При рассмотрении вопроса о преимущественном праве на оставление на работе следует также учитывать отношение работника к трудовой дисциплине.
В том случае, если квалификация и производительность равноценны, то предпочтение на оставление на работе имеют лица, указанные в ч. 2 ст.42 КЗоТ.
2. Все перечисленные в статье основания для предпочтения в оставлении на работе, учитывающие, как правило, обстоятельства личной жизни работника, не имеющие непосредственного отношения к его работе, могут быть приняты во внимание лишь после определения основного вопроса о преимущественном праве на оставление на работе лиц с более высокой квалификацией и производительностью труда. Следует также отметить, что все эти основания по значимости равны между собой.
3. Перечень категорий граждан, которым отдается предпочтение при высвобождении в связи с изменениями в организации производства и труда, не является исчерпывающим, так как ч.З комментируемой статьи устанавливается, что такое предпочтение может отдаваться и иным категориям работников. Например, предпочтение в соответствии с п. 14 ст.6 Закона «О статусе ветеранов военной службы и их социальной защите» имеют также ветераны военной службы.
__________________
Сколько людей - столько и мнений.

Последний раз редактировалось Мотя; 11.05.2010 в 21:45. Причина: В запарке не поприветствовала нового участника форума!
Мотя вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.05.2010, 17:21   #50
charlee
Новый участник HR-Лиги
 
Регистрация: 11.05.2010
Сообщений: 7
Вы сказали Спасибо: 3
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
По умолчанию

Уважаемая Мотя! Спасибо.

Если не сложно, то напишите свое мнение по поводу: в том департаменте, где работает этот человек, есть как минимум еще 3 человека, которые не имеют никаких льгот (и ниже его по должности), которых мы могли бы сократить. Они реально как минимум не в лутчиш условиях, чем он. Но мы этого не делаем.

Учитывая эти нюансы, все таки - какие перспективи в суде? Руководство как раз об этом и спрашивает: не будем ли мы иметь потом судебных проблем с этим человеком, которого сократим?

Спасибо!
charlee вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Метки
Сокращение



Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 14:23.


Powered by vBulletin® Version 3.8.1
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
2024 © МЕДИА-ПРО 2024 © HR LIGA