СООБЩЕСТВО КАДРОВИКОВ И СПЕЦИАЛИСТОВ ПО УПРАВЛЕНИЮ ПЕРСОНАЛОМ

На портал Новости Библиотека статей Нормативная база Глоссарий ПРАВИЛА  ФОРУМА

События Производственный календарь Образцы документов Книжная полка

Вернуться   Форум сообщества специалистов по управлению персоналом HR-Лига > Трудовое законодательство и кадровое делопроизводство > Кадровая документация

Кадровая документация Штатное расписание. Ведение личных дел. Документы о структуре компании. Номенклатура дел. Регистрация документов. Хранение документов. Передача дел в архив. Журналы, книги. Положения, инструкции. Справки, выписки, характеристики

Ответ
 
Опции темы
Старый 15.02.2012, 12:34   #281
EllE HRD
Эксперт HR-Лиги
 
Аватар для EllE HRD
 
Регистрация: 23.01.2008
Адрес: Харьков
Сообщений: 2,857
Вы сказали Спасибо: 4,539
Поблагодарили 4,077 раз(а) в 1,683 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от осавул Посмотреть сообщение
Не погоджуюся!
та мне плавно)))))) это мой выбор построения рабочих процессов. я даже мнения ничьего не спрашивала))))))
кому-то удобно за каждым разом терзать ТК и П2, кому-то проще заглянуть в ЛД в электронной форме...
нет предмета дискуссии, та и самой дискуссии тоже нет. это как вопрос о том, что вкуснее шоколадная конфета фабрики Рот-Фронт или астраханский арбуз.
Цитата:
Сообщение от осавул Посмотреть сообщение
Я не творю право! Я повинен діяти відповідно до ПРАВА! Але чи є воно для даного випадку?
ну в том же и дело, что есть рекомендации, но нет так, как у бухгалтера инструкции по счетам. если нам тяжело действовать без прямого указания, то это ж уже проблемы нашего развития
__________________
Ищите в людях хорошее. Плохое они сами покажут.

Последний раз редактировалось EllE HRD; 15.02.2012 в 12:35. Причина: объединение постов
EllE HRD вне форума   Ответить с цитированием
Эти 4 пользователя(ей) сказали «Спасибо» EllE HRD за это полезное сообщение:
Befis (15.02.2012), Mardge (15.02.2012), Trishka (15.02.2012), Мотя (15.02.2012)
Старый 15.02.2012, 14:47   #282
осавул
Участник HR-Лиги
 
Регистрация: 13.02.2012
Адрес: Чернівці
Сообщений: 21
Вы сказали Спасибо: 3
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Восклицание

Цитата:
Сообщение от Мотя Посмотреть сообщение
Я уже высказывала свое мнение:
Доброго дня, пані "МОТЯ"!
Чому ж Ви така сердита? І не тільки Ви, а багато форумчан загуділи як розтривожені бджоли!
Я ж нічим нікого не ображав! Я, як починаючий кадровик, всього лиш запитав чи хтось знає якими НПА регламентується ведення "особового листка по обліку кадрів" та автобіографії працівника! Я звертався до всіх і відповіді чекав тільки від тих хто знає це питання. А у відповідь почув що завгодно, тільки не те що хотів.
Я не запитував ДЛЯ ЧОГО кадровики ведуть ці документи? Нехай ведуть ті кому це допомагає в роботі, не тільки на працівниів, а і на всіх своїх родичів! Мене цікавило чи це обов"язково для всіх? Що ж тут образливого? Можна було і спокійніше відреагувати!
Але зі всіх сердитих реплік я все таки зрозумів, що таких НПА не існує (якщо не рахувати наказ ГАУ № 41 де ці документи згадуються, хоча і іншому контексті)! За що всім щиро дякую!
Думаю в подальшому ми знайдемо спільну мову!

Последний раз редактировалось Мотя; 15.02.2012 в 15:29. Причина: Не цитируйте предыдущие посты целиком. При дополнении своего поста - пользуйтесь правкой. Берегите время и зрение!
осавул вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.02.2012, 14:54   #283
EllE HRD
Эксперт HR-Лиги
 
Аватар для EllE HRD
 
Регистрация: 23.01.2008
Адрес: Харьков
Сообщений: 2,857
Вы сказали Спасибо: 4,539
Поблагодарили 4,077 раз(а) в 1,683 сообщениях
По умолчанию

чего Вы к Моте пристали?
не раз в теме то уже упоминали, что нет ничего в НПА. есть только рекомендации. а как именно поступать - вольный выбор каждого.
Вы, когда поднаберетесь опыта, поймете, что каждой бумажке в ОК просто необходимо свое место.

вопрос из серии "взагали" - ну почему никто не хочет почитать тему, а считает, что именно его вопрос никто не обсуждал и никто не поднимал!

ЗЫ. если бы мы все слышали в ответ именно то, что хотим услышать... но чаще надо слушать, что отвечают.
__________________
Ищите в людях хорошее. Плохое они сами покажут.
EllE HRD вне форума   Ответить с цитированием
Эти 3 пользователя(ей) сказали «Спасибо» EllE HRD за это полезное сообщение:
Lorata (16.02.2012), Trishka (15.02.2012), Мотя (15.02.2012)
Старый 15.02.2012, 14:55   #284
Мотя
Эксперт HR-Лиги. Модератор
 
Аватар для Мотя
 
Регистрация: 05.03.2009
Адрес: Украина
Сообщений: 20,576
Вы сказали Спасибо: 14,972
Поблагодарили 20,475 раз(а) в 10,190 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от осавул Посмотреть сообщение
Я.. всього лиш запитав чи хтось знає якими НПА регламентується ведення...А у відповідь почув що завгодно, тільки не те що хотів.
На что я сразу ответила:
Цитата:
Сообщение от Мотя Посмотреть сообщение
Прочтите данную тему...в ней Вы найдете мнения по этому вопросу.
Удачи!
Вы здесь, в моем ответе увидели злость? Тогда - звыняйте...
Но Вы не хотите читать мнения и не смогли прочитать на предыдущей страничке мое мнение (уж коль мы с Вами вчера вели беседу):
Цитата:
Сообщение от Мотя Посмотреть сообщение
Я имею ввиду, что закон не обязывает вести личные дела и наказания за их отсутствие никакого нет!
...а продолжали требовать от меня то, на что я уже ответ давала...
Странно, Вам не кажется?
__________________
Сколько людей - столько и мнений.
Мотя вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.02.2012, 15:03   #285
Mardge
Эксперт HR-Лиги
 
Аватар для Mardge
 
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Киев
Сообщений: 4,177
Вы сказали Спасибо: 5,182
Поблагодарили 6,551 раз(а) в 2,815 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от осавул Посмотреть сообщение
таких НПА не існує (якщо не рахувати наказ ГАУ № 41 де ці документи згадуються, хоча і іншому контексті)
мда, аргументів, бачу, не дочекаємось.
Цитата:
вважаю, що 41 наказ ГАУ не може бути нормативним актом.
ЗАТВЕРДЖЕНО
наказом Головного архівного управління
при Кабінеті Міністрів України
від 20 липня 1998 р. N 41
...

Перелік типових документів, що утворюються в діяльності органів державної влади та місцевого самоврядування, інших підприємств, установ та організацій, із зазначенням строків зберігання документів
...
1.4. Перелік є основним нормативним актом, призначеним для використання всіма організаціями під час відбору на зберігання і для знищення типових документів, тобто загальних для всіх або більшості організацій.


ну і процитую шановного експерта:
Цитата:
Сообщение от esar Посмотреть сообщение
Не знаю, як можна обов'язково зберігати те, що не обов'язково вести?
будь ласка, не ведіть особові справи, не оформлюйте особові листки та автобіографії,... Але до архіву їх будь ласка здайте.
Mardge вне форума   Ответить с цитированием
Эти 3 пользователя(ей) сказали «Спасибо» Mardge за это полезное сообщение:
EllE HRD (15.02.2012), Trishka (15.02.2012), Мотя (15.02.2012)
Старый 15.02.2012, 15:10   #286
Мотя
Эксперт HR-Лиги. Модератор
 
Аватар для Мотя
 
Регистрация: 05.03.2009
Адрес: Украина
Сообщений: 20,576
Вы сказали Спасибо: 14,972
Поблагодарили 20,475 раз(а) в 10,190 сообщениях
Радость

Выделю немного по-другому:
Цитата:
Сообщение от Mardge Посмотреть сообщение
1.4. Перелік є основним нормативним актом, призначеним для використання всіма організаціями під час відбору на зберігання і для знищення типових документів, тобто загальних для всіх або більшості організацій.
Если ничего не ведется, то сдавать в архив ничего не надо.
__________________
Сколько людей - столько и мнений.
Мотя вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.02.2012, 15:13   #287
осавул
Участник HR-Лиги
 
Регистрация: 13.02.2012
Адрес: Чернівці
Сообщений: 21
Вы сказали Спасибо: 3
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Mardge Посмотреть сообщение
Так! Давайте с Вас и начнем:
Ждем аргументации НПА!!!
А я настаиваю: ознакомьтесь с правилами форума, прежде чем вступать в дискуссию!
Даю відповідь на першу пропозицію: Я нічого не стверджував, а тільки запитував, тому аргументувати посиланням на НПА нічого;
2) наказ ГАУ №41, на мою думку, не може бути обгрунтуванням обов"зку ведення особового листка та автобіографії тому що він регламентує комплектування ахівних справ та строків зберігання документів. Він не встановлює ні форми, ні змісту, ні порядку заповнення цих документів.
Ці документи регламентувалися "Примірною інструкцією з діловодства ..." затвердженої Постановою КМУ № 1153 від 17.10.1997 р., яка визнана такою що втратила чинність Постановою КМУ №1242 від 30.11.2011 р. з затердженням нової "Типової інструкції з діловодства ...", де про ці документи вже не згадується!
3) з правилами форуму обов"язково ознайомлюся! (хоча сам факт ознайомлення з правилами нікого ні від чого не убезпечує)!
Дякую за діалог!
осавул вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.02.2012, 15:19   #288
Мотя
Эксперт HR-Лиги. Модератор
 
Аватар для Мотя
 
Регистрация: 05.03.2009
Адрес: Украина
Сообщений: 20,576
Вы сказали Спасибо: 14,972
Поблагодарили 20,475 раз(а) в 10,190 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от осавул Посмотреть сообщение
Я нічого не стверджував, а тільки запитував,

Ниччосе...это сейчас так называется : я только водички попросил попить, т.е., я только спросил:
Цитата:
Сообщение от осавул Посмотреть сообщение
Це називається "діставати лівою ногою праве вухо" !
Так що, я вважаю, що 41 наказ ГАУ не може бути нормативним актом.
Цитата:
Сообщение от осавул Посмотреть сообщение
Не погоджуюся!
От так: только спросил...
__________________
Сколько людей - столько и мнений.
Мотя вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.02.2012, 15:26   #289
осавул
Участник HR-Лиги
 
Регистрация: 13.02.2012
Адрес: Чернівці
Сообщений: 21
Вы сказали Спасибо: 3
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Mardge Посмотреть сообщение
мда, аргументів, бачу, не дочекаємось.
Зверніть будь ласка увагу: "для використання всіма організаціями під час відбору на зберігання і для знищення типових документів " З цього приводу я вчора зауважував, що в архіви до цього часу здають документи, які велися піприємтвами ще за радянських часів! А тоді вони були обов"язковими. Тому. якщо вони є то підлягають обов"язковій здачі в архів! А коли немає - то і здавати немає чого!!!
Дякую!
Цитата:
Сообщение от Мотя Посмотреть сообщение
От так: только спросил...
Слова "не погоджуюся" урівноважені люди сприймають як запрошення до дискусії, а не як критику чи образу!!!

Последний раз редактировалось Мотя; 15.02.2012 в 15:28. Причина: НЕ цитируйте посты полностью!
осавул вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.02.2012, 15:30   #290
Мотя
Эксперт HR-Лиги. Модератор
 
Аватар для Мотя
 
Регистрация: 05.03.2009
Адрес: Украина
Сообщений: 20,576
Вы сказали Спасибо: 14,972
Поблагодарили 20,475 раз(а) в 10,190 сообщениях
Счастье

Цитата:
Сообщение от осавул Посмотреть сообщение
не як критику чи образу!!!
Лично я Ваши слова:
Цитата:
Сообщение от осавул Посмотреть сообщение
Це називається "діставати лівою ногою праве вухо" !
..приняла как совершенно непозволительное хамство!
И переубеждать меня нет смысла.
Простите.
__________________
Сколько людей - столько и мнений.
Мотя вне форума   Ответить с цитированием
Ответ



Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 19:51.


Powered by vBulletin® Version 3.8.1
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
2024 © МЕДИА-ПРО 2024 © HR LIGA