СООБЩЕСТВО КАДРОВИКОВ И СПЕЦИАЛИСТОВ ПО УПРАВЛЕНИЮ ПЕРСОНАЛОМ
|
|
|
|
Профессиональная классификация Классификатор профессий ДК 003:2010. Справочник квалификационных характеристик ДКХП. Составление должностных инструкций |
|
Опции темы |
18.01.2010, 09:59 | #11 |
Активный участник HR-Лиги
Регистрация: 20.04.2007
Сообщений: 186
Вы сказали Спасибо: 22
Поблагодарили 338 раз(а) в 106 сообщениях
|
Коллеги, помогите с ответами:)
Уважаемые коллеги!
Неужели ни у кого нет ни одного ответа на эти вопросы? Последний раз редактировалось Iren@; 18.01.2010 в 10:20. Причина: а зачем копировать весь предыд. пост? |
18.01.2010, 16:10 | #12 |
Участник HR-Лиги
Регистрация: 13.06.2008
Адрес: Киев
Сообщений: 28
Вы сказали Спасибо: 9
Поблагодарили 6 раз(а) в 5 сообщениях
|
Думаю, в Вашем случае, правда за сотрудником компании. Если человек выполняет совершенно другой функционал, нежели тот который указан в ДИ, его возмущение и нежелание подписывать этот документ понятно, ведь Он несет непосредственно ответственность за выполнении должностных обязанностей.
В этой ситуации можно перевести человека на ту должность, которая максимально соответствует выполняемым функциям и прописать ДИ, и тогда справедливость восторжествует. Это мое мнение, а вы решайте. |
Этот пользователь сказал Спасибо Lana_SZS за это полезное сообщение: | moldovanka (19.01.2010) |
22.01.2010, 23:21 | #13 |
Новый участник HR-Лиги
Регистрация: 18.09.2008
Сообщений: 3
Вы сказали Спасибо: 18
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Дорогие эксперты)))) ну уж никак не могла заподозрить вас в буквоедстве))) вы всё же практики!!!... сами понимаете, что досконально выполнить наши законоакты просто невозможно, а местами и неумно... Спасибо за совет "почитать основные положения" КП и ДКХП ... Это был юмор??? А вот если вы тоже потрудитесь перечитать, то буквально в 1.3 КП встретитесь с понятием "рекомендовано", а в ДКХП сплош и рядом понятие "основа", а "основа" есть "база", а "база" не есть "стандарт"... хотя это уже размышления на тему))) Тем более еще,конечно, стоило бы сказать, что сфера деятельности у нас очень гибкая, а Министерство наше очень ленивое и ДКХП разработало, ну абсолютно идиотическое))))) Вот и ищем пути-дорожки, как бы и людей не обидеть и законы соблюсти и все функции деятельности охватить. В любом случае ВСЕМ СПАСИБО! Я часто пользуюсь вашими советами на форуме))))
|
23.01.2010, 15:30 | #14 | |
Эксперт HR-Лиги
Регистрация: 20.11.2008
Адрес: Київ
Сообщений: 1,833
Вы сказали Спасибо: 587
Поблагодарили 1,373 раз(а) в 716 сообщениях
|
Цитата:
2. Для посадових осіб підприємства внесення до ШР назв посад, не передбачених Класифікатором, погрожує адміністративним штрафом у розмірі від 255 до 850 грн. за кожну посаду (ст. 41 Кодексу про адміністративні порушення). 3. Основа - те, на чому що-небудь тримається, грунтується, що є найважливішою частиною, провідним принципом, правило, джерелом виникнення, розвитком чого-небудь. (Тлумачний словник української мови). 4. п.4 ДКХП: "Довідник є нормативним документом, обов"язковим у питаннях управління персоналом на підприємстві..." 5. п.5 ДКХП: "Дов. застосовується як базовий елемент організації оплати праці..." (розряди, категорії). 6. п. 6 ДКХП: "Згідно вимогам чинного законодавства і на основі Довідника роботодавець розробляє та затверджує ПІ...". 7. п. 8 ДКХП: "У зв"зку з тим, що окремі кваліфікаційні х-ки містять тільки основні або типові завдання та обов"язки, роботодавець може доповнювати ПІ...". "Думайте сами, решайте сами..."
__________________
"Я знаю тільки те, що нічого не знаю..." Сократ |
|
02.11.2018, 14:26 | #15 |
Активный участник HR-Лиги
Регистрация: 12.11.2008
Сообщений: 127
Вы сказали Спасибо: 43
Поблагодарили 6 раз(а) в 6 сообщениях
|
Доброго дня. Приводимо назви посад у відповідність до КП, змінюються назви посад, та не змінюються обов'язки. Але ж посадові/робочі інструкції треба змінювати. Що писати в наказі про внесення змін до ПІ/РІ? підкажіть, будь-ласка. Треба брати згоду працівника, потім видавати наказ?
|
02.11.2018, 15:14 | #16 |
Эксперт HR-Лиги
Регистрация: 06.10.2009
Сообщений: 10,057
Вы сказали Спасибо: 4,244
Поблагодарили 9,622 раз(а) в 5,568 сообщениях
|
Є декілька способів вирішення проблеми: якщо в назві посади зміни незначні (наприклад, завідуючий і завідувач) і не змінюються обов'язки - то і згода працівника не потрібна, і інструкцію змінювати не потрібно - достатньо лише ознайомити його з наказом, і в інструкцію внести зміни стосовно назви посади.
Все залежить від конкретних обставин. Почитайте отут: https://hrliga.com/index.php?module=...p=view&id=1276 |
Этот пользователь сказал Спасибо Andry за это полезное сообщение: | BaNI (05.11.2018) |
05.11.2018, 14:27 | #17 |
Активный участник HR-Лиги
Регистрация: 12.11.2008
Сообщений: 127
Вы сказали Спасибо: 43
Поблагодарили 6 раз(а) в 6 сообщениях
|
Andry, дякую за посилання. Тепер я трохи заплуталась. т.я. до того, поки не читала поради за посиланням, вважала інакше. Ми приводимо у відповідність до КП декілька посад. Раніше я вважала, що необхідно робити 1 наказ на всі посади з перерахуванням посад та ПІП працівників яким змінюємо посади. чи буде це порушенням? Чи потрібно видавати наказ персонально на кожного працівника та ознайомлювати його під підпис?
|
05.11.2018, 14:57 | #18 |
Эксперт HR-Лиги
Регистрация: 06.10.2009
Сообщений: 10,057
Вы сказали Спасибо: 4,244
Поблагодарили 9,622 раз(а) в 5,568 сообщениях
|
Все вірно, робіть 1 наказ на всі посади з перерахуванням посад та ПІП працівників яким змінюють посади
|
Этот пользователь сказал Спасибо Andry за это полезное сообщение: | BaNI (05.11.2018) |