СООБЩЕСТВО КАДРОВИКОВ И СПЕЦИАЛИСТОВ ПО УПРАВЛЕНИЮ ПЕРСОНАЛОМ
|
|
|
|
Охрана труда Разработка системы охраны труда на предприятии. Обязанности работодателя. Обязанности работников. Медицинские осмотры. Несчастные случаи. Профессиональные заболевания. Инструктажи. Инструкции по ОТ |
|
Опции темы |
02.04.2013, 16:03 | #21 |
Эксперт HR-Лиги
Регистрация: 20.07.2010
Адрес: киев
Сообщений: 2,285
Вы сказали Спасибо: 1,083
Поблагодарили 3,440 раз(а) в 1,309 сообщениях
|
эээммм???
простите, печка в Вашем случае- это: 1. штатное оборудование трака??? или же 2. "керосинка" , не входящая в штатную комплектацию автомобиля??? Вопрос задан исходя из опыта расследования НС с 2 трупами в сходной ситуации, лет 10 тому назад. |
02.04.2013, 22:49 | #22 |
Эксперт HR-Лиги
Регистрация: 06.10.2009
Сообщений: 10,057
Вы сказали Спасибо: 4,244
Поблагодарили 9,622 раз(а) в 5,568 сообщениях
|
|
03.04.2013, 12:12 | #23 |
Эксперт HR-Лиги
Регистрация: 20.07.2010
Адрес: киев
Сообщений: 2,285
Вы сказали Спасибо: 1,083
Поблагодарили 3,440 раз(а) в 1,309 сообщениях
|
Вкратце:
новый трак, класса евро 2, только полученный компанией. На неё сажают 2 орлов ( 29 и 42 года), после ОР на камазох. И отправляют зимой в рейс. Ну им было холодно, они керосинку в салоне включили, и легли спать. а в европской технике герметизация салона высокая, не как у Камаза, ну и отравились угарным газом к утру. самое противное, что обогрев салона у этого трака на стоянке осуществлялся включением одной!!!! кнопки на панели. резолютивную часть "Кто виноват" за давностью лет не помню. |
Этот пользователь сказал Спасибо Шутюр баад за это полезное сообщение: | Andry (03.04.2013) |
17.04.2013, 13:55 | #24 |
Новый участник HR-Лиги
Регистрация: 01.04.2013
Сообщений: 3
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Водитель приехал домой, ожоги 30 кожи. Состояние нормальное. Писал сегодня обьяснительную. Технической экспертизы так и не было и заседания комиссии тоже. По словам водителя: После загрузки в 10 вечера перексил и лег спать так как выпустить его из базы и отдать документы утром. На улице было прохладно , поэтому включил печку в машине ( печка не газовая а встроенная в торпеду), через минут 5 она начала сильно гудеть , он повернулся и увидел огонь, который шел из нее, сразу встал и начал его пытаться тушить, выкидывать вещи , в следствии этого получил ожоги рук и лица, после этого он и еще один другой водитель ( который увидела пожар издалека) взяли огнетушители начали пытаться потушить, водитель который был с ожогами потерял сознание и его отвезли в больницу. На данный момент говорят что водитель сам виноват- мол потому что был выпивший. Из документов на руках только медицинская выписка из больницы (страна евросоюза). Сейчас ждем экспертизы( в которой и будет указанна причина возгорания). Подскажите кто по правилам должен делать экспертизу ?
|
17.04.2013, 14:32 | #25 | |||
Эксперт HR-Лиги
Регистрация: 06.10.2009
Сообщений: 10,057
Вы сказали Спасибо: 4,244
Поблагодарили 9,622 раз(а) в 5,568 сообщениях
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Независимые экспертизы производятся независимыми экспертами Если речь идет о судебной експертизе, то эта экспертиза назначается и проводится в соответствии с Инструкцией Последний раз редактировалось Andry; 17.04.2013 в 14:58. |
|||