Кто проходит медосмотр:
работники занятые на работах - тяжелых, с вредными и опасными условиями труда , и техгде требуется профотбор. А так же все лица до 21 года не зависимо от профессии и вида работ.
Согласно того же 246 приказа - п.2.6 "Періодичність проведення медичних оглядів, фах лікарів, які беруть участь у їх проведенні, перелік необхідних лабораторних, функціональних та інших досліджень, медичні протипоказання допуску до виконання робіт, пов'язані із впливом виробничих факторів, визначені в Переліку шкідливих та небезпечних факторів виробничого середовища і трудового процесу, при роботі з якими обов'язкові попередній (періодичні) медичний огляд працівників, наведеному в додатку 4, та Переліку робіт, для виконанні яких є обов'язковим попередній (періодичні) медичний огляд працівників, наведеному в додатку 5."
Если Вы имели ввиду пункты "Перечня", те приложения 4, то я не вижу там в п.2.2.1 и 2.3, что уборщик под что то подпадает:
пп.2.2.1. ПЕстициды Хлорорганические
пп. 2.3. Синтетические моющие средства - это еще можно прикрутить, если действительно используются указанные средства.
Так же есть перечень № 263 (Приказ "263/121 от 23.09.94 - профотбор), в котором указынны работы, где есть необходимость в профотборе, и для которых обязателен МО.
Ну и куда же конечно без наркологической и психиатрической экспертизы (постановы 1465 и 1238 кабмина).
Медосмотры подпадающие под эту категорию еще называют трудовыми.
С другой стороны есть еще один норматив - так называемый закон о защите от инфекций , к нему есть свой перечень №559 (постанова 559 КМУ) "Перелік професій, виробництв та організацій, працівники яких підлягають обов. проф. медичним оглядам".
Дык вот СЭС проверяет по двум нормативам 246 и 559.
Нужно исходить из ситуации - подпадает ли ваша уборщица под ту или иную категорию. Если хоть один параметр совпадает, значит МО обязателен, будь то тяжелые или опасные условия труда или человек попадает в одну из категорий перечня 559.
На практике очень трудно переубедить работников СЭС в их правильнои и единоверным (неполном) понимании нормативки, которая кстати говоря не очень уж и блещет конкретикой и точностью, да и не только их одних, но можно. Тут уже какая цель преследуется).
|