Показать сообщение отдельно
Старый 21.02.2012, 17:08   #426
Мотя
Эксперт HR-Лиги. Модератор
 
Аватар для Мотя
 
Регистрация: 05.03.2009
Адрес: Украина
Сообщений: 20,576
Вы сказали Спасибо: 14,972
Поблагодарили 20,475 раз(а) в 10,190 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от respect Посмотреть сообщение
Но при этом у него как-то затребовали объяснения (письменные).
Да, respect, именно так.
Вот, собрали все необходимые документы, все есть, все в ажуре...
И вот встал вопрос: какой датой увольнять? Все документы собирали месяц. Профком дал согласие. Работник все написал.(Был такой случай..пишет: я прогулял, но больше не буду. не увольняйте - третья объяснительная про "больше не буду") Прогул - налицо. Не подкопаешься.
Я поняла, что в цитате, которую я приводила, может быть, не обратили внимания (я ее не выделила), что речь поведется именно об этом случае:
Цитата:
Сообщение от Мотя Посмотреть сообщение
Если прогульщик на работе так и не появился,его нельзя уволить последним днем фактического выполнения трудовых обязанностей, издав приказ более поздней датой, ведь выполнить требование ст. 47 КЗоТ, выдав трудовую книжку в день увольнения, при этом невозможно.
__________________
Сколько людей - столько и мнений.
Мотя вне форума   Ответить с цитированием