Показать сообщение отдельно
Старый 25.11.2015, 11:49   #54
Вика_86
Эксперт HR-Лиги. Модератор
 
Аватар для Вика_86
 
Регистрация: 21.08.2008
Адрес: Киев
Сообщений: 2,987
Вы сказали Спасибо: 1,869
Поблагодарили 4,261 раз(а) в 2,088 сообщениях
По умолчанию

Если охранник нужен для собственных нужд, а не для предоставления услуг по охране, то можно оформить, лицензия не нужна.
Переспросила нашего начальника охраны, тоже говорит не нужна.

Цитата:
1.2. Ці Ліцензійні умови визначають організаційні та кваліфікаційні вимоги провадження охоронної діяльності.

1.3. У цих Ліцензійних умовах терміни „охоронна діяльність”, „об’єкт охорони”, „суб’єкт охоронної діяльності”, „охорона майна”, „охорона фізичної особи”, „персонал охорони”, „фахівець з організації заходів охорони”, „пропускний режим”, „внутрішньо-об’єктовий режим”, „транспорт реагування”, „технічні засоби охорони”, „пункт централізованого спостереження” вживаються у значеннях, передбачених Законом України „Про охоронну діяльність”.

1.4. Ці Ліцензійні умови є обов'язковими для виконання суб'єктами господарювання, які здійснюють охоронну діяльність.
Фирма не предоставляет услуги.
Цитата:
охоронна діяльність - надання послуг з охорони власності та громадян;
Цитата:
возможно вы скажите что я не права. но нас заставили получать лицензию для службы охраны, руководствуясь именно этим законом. т.к. предприятие у нас большое и штат охраны больше 100 человек , мы прошли весь путь оформления. и действительно получили лицензию. охрана работает только на террритории нашего предприятия. услуг не предоставляем , но вот как - то так.
Кто Вас заставил?
Какой орган?
__________________
«Я подумаю об этом завтра….»

Последний раз редактировалось Вика_86; 25.11.2015 в 12:27.
Вика_86 вне форума   Ответить с цитированием