Andry, спасибо за мнение. Это, пожалуй, первая увиденная мною в рамках темы ссылка на официальное мнение. Мне кажется, что в подчеркнутый текст автор письма не вкладывал столь глубокий смысл, как запрет нанять самого себя; просто использовал оборот речи, тождественный "та хай работает где угодно". Ну и кроме того, я вижу здесь разрешение работать у других, но не запрет работать у себя.
Попутно еще раз подчеркиваю, я не оправдываю фиктивную схему, я не ухожу от налогов. Более того, я их плачу дважды - сначала очищаю от единого налога, а потом еще и груз отчислений-начислений на ФОТ. Я не обделяю государство. Я обделяю банк - избегая двойной конвертации моих собственных легализованных задекларированных средств. Почему же государству быть против?
|